126
実質賃金がトレンドだけど、分けてみれば一目瞭然。
基本的にどちらも増え続けてきたことしかない。
つまり、物価も増え続けるもので、下がることなんかないんだから、
賃金を上げるしかないわけですよ。
そして、近代の自民党政権下において、２０年も賃金下げまくってるわけです。世界でも異常
127
100万配ってハイパーインフレ起きたらどうするんですか？ってたかだが120兆円＝国債の前年比に直せば12％ちょいくらいで、起きるわけがない&ただでさえ平均賃金が100万下がっている状態で、なに恐怖を煽ってるのかという話です。他にも矛盾点ボロボロ。 twitter.com/off_kankan/sta…
128
#税は財源ではない
民間のお金は有限です。しかし民間で作ったら偽造です。ではお金はどこから来たのか？
→政府が作ってます。昔は日銀も国債もなかったしね。現代は国債通しての日銀です＝日銀の中身はほとんど国債。
そうしてお金は世界中どこの国でも作られてます。ドルって知ってる？
129
れいわをディスっている人って多いけど、もし山本太郎が折れてしまったらどうなると思いますか？
残る政党は自民公明維新、立憲国民民主に共産社民ですよ。
手段を択ばずに党勢を増しているのは維新です。
ムーブメントもなく、長期デフレ停滞茶番の政治状況に戻りたいですか？
130
零細事業者は6年かけて「辞めなさい」
wjsm.co.jp/article/public…
この制度の“いやらしい“ところは「適格・領収書」でないと“100％仕入れ税額控除ができない“はずが、最初の3年間は「80％は引いてやる」と国が言っているんです。そのあとの3年間は50％を引いてやる。6年かけて導入しますというわけです
131
すごく単純な話なんですけど、
法人税の減税。
これ得するの、黒字企業だけなんですよ。
しかも、会社に残すお金が有利になる。
え？残さないで、投資してほしいんでしょ？
しかも、もともと所得税。15段の利益基準の累進課税でした。
いま外形基準の2段です。変わり過ぎよね。
132
日本は一体、いつなら減税、財政出動するつもりなのだろう？
好景気に減税、財政出動したら、もっと景気よくなるよね？それこそインフレがもっと進んでしまう。
実際、自民党のHPにもあるけど、1960年からの所得倍増計画では、減税、財政出動で、高度経済成長しました。
現代は不景気は増税なのか
133
政府
「バターが足りない」
「少し助成するから、投資して、牛を増やしたまえ」
政府
「牛乳が過剰」
「少し助成するから、牛を殺して、減らしたまえ」
酪農家
「借金して投資したのに、今度は少しの手付金で潰せ？」
ニュース
「国産牛乳を捨てて、同量の牛乳を輸入してます」 twitter.com/333mimina/stat…
134
月や火星に入植しました。
お金は新しい通貨単位を作っていいからね、と言われました。物資や人員だけはいくらでも持っていけます。
みんなで役割分担して生活することにしました。
政府役の人「さっそく公共事業もスタートしたいと思います。財源ないので増税！」
みんな「お金ないよ？」
135
最近小難しいことを発信し過ぎてしまった気がするので、すごく単純な発信をしましょうか。
国の借金ガーって言うじゃないですか。言うなれば政府の負債ですね。
だいたい150年で4000万倍を超えてるんですね。
増えてきたことしかないんです。増えて当たり前。
世界中そうです。減らすマンが変。
136
明治大学、石田教授
問題点
・特定の自治体への寄附の集中化
・地方の自治体からも特定の（地方の）自治体への寄附の集中
・ワンストップ特例制度（所得税からの負担分を自治体の住民税で負担）
・②寄附控除に関する限度額の制限がないため、高額所得者優遇制度となっている
josai.ac.jp/~jepa2019/33%E…
137
日本についての認識が違います。
ここ20年、国家予算や政府の負債が、各国で何倍になったか、ご存じありませんか？
２倍３倍に増やしていて当たり前。しかし日本はほぼゼロ。
国債発行の財政出動をするから、所得が物価以上に上がるんですよ。
で、増やしてない日本が円安ですね？ twitter.com/shiomura/statu…
138
社会保険料が上がってきたのは、高齢になる人が増えるから当たり前なんだけど、
他国のように、倍々に国債発行してないから、税収もさっぱり増えなくて、
そのツケを税率アップの増税にしてるんですよね。
何で国債発行しないのか。他国はそのおかげで2倍3倍に増えてるのに、日本は増えない。
139
「人口とふるさと納税の寄附額の間には弱い正の相関関係が見られることがわかる」
「人口が多い大都市では多くのふるさと納税による寄附を集めていることが示唆さ
れる」
「特産品を返礼品として提供していないにもかかわらず多額の寄附を集めている」自治体も大都市には少なくない。
人口有利がある
140
日本の国民負担率50％は低い、と財務省は算出しているが、実は算出方法が海外と異なる謎
news.yahoo.co.jp/articles/a1e39…
ルクセンブルクの負担率93.4％
記者「100万円の収入のうち、ルクセンブルクの人が93万円以上を負担しているわけがない」
141
なんか次々来てますね。
・防衛費倍増、国債だけど返済は増税で対応
・子育て支援を倍増、だけど子ども保険という社会保障費を追加＝外国では社会保障「税」とも言う
・消費税は社会保障費の安定財源だから絶対下げない ※人口減少で税収は過去最高でも内容悪化
・財政健全化を維持＝国民赤字へ
142
消費税には逆進性があって、それを代替している法人税は累進課税。
消費税で需要を潰して、儲からない環境にしている。
それで黒字企業を優遇しても、投資されず、株主へ回っている。
逆の再分配で格差拡大。
これは否定できないのに、頑なに拒否るよね、大勢の政治家。
143
・民間ポータルサイトの乱立とクレジット決済を通じた「官製通販」市場の創出
（クレジットカード会社への優遇）
考察（石田教授
・自治体間格差は、これまで地方交付税により行われてきたものであり、自治体への税源移譲を主軸に、納税者負担によるものではなく、国の責任で行うべきものである。
144
毎年の政府の歳入を見ると、財源は
１．税金
２．国債
このどちらかしかありません。税金が嫌なら、国債しかないんですよ。
で、将来のツケになったことありますか？
返済16兆、新規発行36兆で、返済以上に発行してます。世界中ずっとそうです。
もう一度聞きます。ツケになったことありますか？
145
国民負担率50％ってのは、収入の半分が、税金、社会保険料で取られるってことです。
100％で限界なので、ずっと増税では不可能ですね。
結局、何％の水準にしておきたいか？ってだけの話なんですよ。
そういう話、しましたか？
足りないから増税ってだけ、言ってませんか？
146
消費税１０％
国民は９割しか物が買えない。
企業は売上が１割ダウン。
これって景気が良くなるの？
147
れいわの牛歩は
「こんなんじゃ景気回復しないだろ！」
という国民の声の牛歩であって、
「実権を握っているのに、いつまでも国民を救わない」
のが自民党の牛歩政策です。
148
政府は財政健全化が、防衛より国民生活より、何においても大事！
としていますが、どうせ集めたお金って、また再分配で流すのよ。
それに、国債の返済に使おうとしてるけど、日本含め、減らした国なんてないの。加えて、返済以上の新規国債を発行してるの。どこの国も。
なぜ歴史に反して減らす？
149
れいわ以外の政党が消費税廃止、国債発行とワンセットで言わない理由なに？
だから増税、社会保険料上げ、歳出削減なんてやられるわけですね。
これ切らないと袋小路なんで、延々と5公5民で、社会悪化が続きますよ。30年デフレ、人口減少。
他の政党で良くなるとでも？主張すら間違ってるのに。
150
税金は財源ではない。
もし財源だというのなら、どうして民間のお金は有限なのだろう？
明治時代から国家予算は500万倍だと言うのに、民間には当時からそれだけお金が存在していたのだろうか？
違うというなら、税収によらず、すぐに財政出動して、国民を助け、ボロボロの国を立て直すべきだよね。
経済についてわかりやすい、を第一にツイートしています。ブログにまとめたりグラフ作成１０年以上。物理学科卒。イラストはたかさん@ta_ka270 モデルは所得倍増の池田勇人です。高度経済成長を作り、世界の奇跡と呼ばれました。減税して財政出動、教科書通りです。自民党のＨＰにも記載あり。