内科医の端くれ(@naika_hashikure)さんの人気ツイート(リツイート順)

726
>マスクをしていたら出来ない経済活動 本当にこれが分からない。 まあ価値観の違いというか、北里さんは分からないかもしれないですが、分かっている人はたくさんいます。 また調べたり考えたり人に聞いたりしてみて下さい。 >あと端くれ先生、相変わらず科学の議論はしない主義ね。… twitter.com/i/web/status/1…
727
感染対策を永遠に続けるつもりでないのなら、結局はどこかで社会がこの感染リスクを許容して、人間らしい生活を取り戻す判断をしないといけない。 そしてその判断を誰がいつどうやってするかという問題だが、ひょっとしてまだ何年も続ける気なのか?対策の被害をこれ以上広げるつもりなのか?4/
728
推進派は「感染後よりも接種後の方が抗体価が爆増するから、自然感染よりもワクチンの方が優れる!」と免疫学的にあり得ない主張をずっとしてきましたが、やっと教科書通りの事実を受け入れてくれつつあります。2/
729
もうマスク論争はやめましょう。昔も今も効果を示せてないんです。コクランも言ってます。 コロナを何とかしたい一心でマスクを信じていた。そしてこの空気の中でみんな間違ってしまった。誰が悪いでもなく、みんなが被害者。それで終わりにしませんか。 弊害が大きすぎます。 twitter.com/j_sato/status/… twitter.com/koichi_kawakam…
730
ヒトが社会的動物である以上、「全ての他人はウイルスを持っているかもしれない」と思っていつまでも行動し続けるなんて無理な話だし、そうした行動で得られるものより失うものの方が遥かに大きいことに気づいてほしい。
731
皆さんに拡散して頂き、1日で40名を超える関係者の方々からご連絡を頂きました。本当に有難うございました。 文章から教育現場の皆さんの真摯な想いが伝わってきて、私も感銘を受けました。 結果をまとめて今後の活動に活かしたいと思います。 まだまだ受け付けておりますので、ご連絡下さい。 twitter.com/naika_hashikur…
732
なぜ「武漢Sタンパクのみに対する免疫=ワクチンによる免疫」が、「SのみならずEやMやNなどに対しても誘導される免疫=自然感染による免疫」よりも優れるのでしょうか。 変異体はSばかり変異していますよね?論理的に考えればワクチンの方が効果が劣りますよね?2/ twitter.com/Angama_Market/…
733
でもそうは言っても私たちは常に何らかの判断をしながら生きていかなくてはいけないので、「これが今の私にとっては正しいはず」と思って進むしかないです。 その判断の手伝いをするのが専門家であって、もちろん専門家各々の意見や主張があって然るべきなのですが、3/
734
それでもまだ続けますか?いつまでやりますか?対策の効果は如何ほどですか? 今のコロナは人間らしい生活を犠牲にするほどの病気ですか?結局誰しもがいずれ罹りませんか? 科学科学と言いながら、結局最後は思想や感情じゃないですか?こんなこと続けているのは日本だけですよ?2/
735
ワクチン後遺症を慎重に診るべき、除外診断をしっかりするべきということを開業医や国全体に発信するのはすごく重要ですが、同時にアカデミアに対しても後遺症とちゃんと向き合うべきだという発信もすべきではないですか?
736
今夜第2回です。 宮沢先生@takavet1 がゲストです。 前回と開始時刻が異なっていて、今夜は22時開始です。 どんな話の展開になるか全く分からないですが、宜しくお願い致します! twitter.com/i/spaces/1RDGl…
737
・もう怖いです twitter.com/mph_for_doctor… 知念さんもそうだけど、「自分たちが公衆衛生を守っていて、反対意見は公衆衛生の敵。だから何をしてもよい」というモードになっているのでは。 人は正義の棍棒を振り回していると自覚しているときが一番怖い。
738
現在、後遺症診療はごく一部の開業医が行っている。大病院に紹介しても検査で異常無しと突き返され、全く治療をしてもらえない患者さんがたどり着く先がそこしかないからだ。そしてそこで手探りで行われる医療を、アカデミアは「トンデモだ」「怪しい、危険だ」と言って非難する。6/
739
いつまでも続いてしまうことで、コロナ対策禍の被害をさらに大きくしている。ワクチンが無かった当初はさざ波で、厳格な対策をした欧米よりも格段に被害が小さく、もともと欧米とは脅威のレベルが全く違ってアドバンテージがあったはずなのに、気づけば一人負けになっている。6/
740
「当時は分からないから仕方なかった」というのも結局は程度問題。エビデンスを盾に何を言っても良いわけではないし、罵詈雑言を並べ立てて良いわけでもない。 「自分は政治家でないし、政策に何の決定権もない」と逃げたって、インフルエンサーが世論を誘導して人々の行動を変えてきたのも事実。5/
741
医療行為は常にリスクとベネフィットを勘案して行う。リスクのない医療行為はない。 ワクチンのベネフィットが小さくなれば相対的にリスクが大きくなるし、そもそも健康で重症化しにくい層はワクチンのリスクが大きいです。 最終的には個々人で判断することですが、全員推奨や強制はあり得ません。 twitter.com/takavet1/statu…
742
何とかしたい。そのためにはコロナやワクチンで反対する両派に共通の利益とか、お互い意見が一致することとか、共通の敵を見出すとか、社会全体の危機意識やゴールを再確認するとか、そういうことが必要なんですかね。そんなの理想論でしかないですかね。何かアイディアないですか?4/
743
岩田氏が「私はこんなに哲学を学んできたのだ」とツイートしていて、普段からよく仰る「素人は黙ってろ」のルーツが垣間見えた気がします。 学ぶことはもちろん重要だけど、学んで分かったつもりになるとかえって頑迷固陋になるんですかね。 「専門家はいかにして頑迷固陋となりしか」1/
744
EARLさんは稀ながら後遺症の存在も認めておられ診療されているかもしれませんが、どうもアカデミア全体としてただ開業医を叩き、「ワクチン後遺症なんてない、開業医が出鱈目に診断して治療しているだけだ」という風潮になっているのを感じます。
745
TV放送を拝見しました。 インフルエンサーとして、コロナ・マスク・ワクチンに関してあまり踏み込んだことが言えないという事情は分かります。 ただやはりいつまでもそのような姿勢でいるのではなく、子供たちの未来のために、影響力が大きいからこそ世の中が変わるきっかけを作って頂きたいです。1/ twitter.com/_HappyBoy/stat…
746
いつまでも抗体価で語るのやめましょうよ。私たちは抗体価を上げるゲームをしているわけではない。 いい加減騙されていることに気がつくべきです。たとえそれがNEJMに載った論文でもそうです。NEJMだって間違いだらけだし、NEJMを盲信するのはやめたほうがいいと思います。9/
747
取り戻しましょう。待っていても社会は変わらない。みんなで変えていきましょう。一人一人ができることをやっていきましょう。 そんなことを考えているときに、こんなニュースがありました。少し希望がもてた。11/11 news.yahoo.co.jp/articles/54c04…
748
諸外国の状況みてますか?日本みたいにマスクしなくてもコロナ終わってますよ。 外国から見たら日本の状況は「マスクやっぱり意味なかったね」という実証実験の結果でしかないわけですよ。実際にそう言われているし。2/
749
知念氏が引用している大津氏のまとめも、結局中和抗体価しか見ていません。 中和抗体価を見たものではなく、実際に再感染の有無を見た研究で、既感染による免疫が優れているとしたものは山ほどあります。その一部をまとめたのがこれです。3/ thelancet.com/journals/lanin…
750
ヨーロッパはどんどんコロナ騒ぎから離脱していきます。 思うに、欧米はいくら対策してもとんでもない陽性者数を記録したから、もうやめようとなれる。 でも日本は対策で抑えられているように見えてしまうから、いつまでもやめられなくて対策のダメージが大きくなる。 こういう時こそ出羽守の出番。 twitter.com/AyakoMiyakawa/…