501
やってることおかしくないか？
医者の言う通りにコロナリスクから逃げ続けていたらこんな社会が出来上がったわけだけど、こんな社会を私たちは望んでたのか？この2年間、もはや人間やめてるだろ。そしてこれをいつまで続けるんだ？
冷静になってよーく考えてみよう。絶対におかしい。9/9
502
今週はイレギュラーで木曜22時です。
宮沢先生@takavet1 をお誘いして、『ウイルス学者の絶望』をふまえながら対談したいと思います。
宜しくお願いします🙇🏻♂️
twitter.com/i/spaces/1lDxL…
503
感染対策を全くやめてないのにこの第7波ですよ。
行動制限の効果だってまともに振り返ってないでしょう。今までの緊急事態宣言もまん防も、実質ピークアウトしてから出してただけですよね。ロックダウンだって大した効果はなく被害が大きいばかりで、海外でもとっくに否定されているでしょう。2/
504
引用リツイートで他の方々が言及して下さっていたから良いかと思いましたが、「マスクしてたら出来ない経済活動」の具体例を挙げろとのことで。
これで終わりにします。… twitter.com/i/web/status/1…
506
検査費が全額公費負担だった頃、入院患者さん全員に入院前ルーチンPCRをしていた。
患者さん無料＋病院には収益が入った。
しかしそこで陽性になると、既に感染性がないような陽性でも隔離し、平気で入院や手術を延期した。
ただルーチンPCRも公費負担がなくなった途端にやめた。
科学ではなかった。 twitter.com/naika_hashikur…
507
みなさんひとまず屋外ではマスク外しましょう。屋外でもマスクしろなんてことは誰もいないはずだし、屋外なら外してても誰にも何も言われません。
そして屋外で外している人が増えれば、社会の空気も少し変わるはずです。
508
「マスクをつけた人とつけない人、コロナになりにくかったのはどっち？」それしか見ていません。
でも現実世界では、全員がマスクをし続けたときにコロナになりにくいかどうかという指標だけで、常時マスクの必要性を判断すべきではありません。5/
509
これまで信じてきたマスクを否定したくない気持ちもわかります。ノーマスクは頭おかしいとレッテルを貼って安心したくなる気持ちもわかります。
でもこのままマスクをし続けることはあなたにとって、子供にとって、高齢者にとって、日本全体にとってマイナスでしかない。だから訴えているんです。8/
510
接種者はこのワクチンが安全で有効だといつまでも信じたい。非接種者を罵りたい。中には本気でコロナを恐れ、公衆衛生の敵を減らしたい人もいる。
非接種者はこれまで罵られてきたことが許せない。訂正謝罪を求めたい。ざまあ見ろと言いたい。
どちらも分かる。どちらも人間らしい。1/ twitter.com/naika_hashikur…
511
そうした流れの中で論文の捏造や撤回が相次いだ。効果を否定する論文の滅茶苦茶なプロトコルも滅茶苦茶だったがJAMAに掲載された。
馬のイベルメクチンを大量に飲んで、イベルメクチンは危険だという煽りまでもあった。2/ twitter.com/hanakihideaki/…
512
「ワクチンやマスク」を「傘やシートベルト」に例えるの、もういい加減にしてほしいですね。
それに例えている時点でワクチンやマスクについて何も理解してないも同然です。
当たり前ですが、ワクチンを打たずにマスクをしない人でも、傘は差すしシートベルトもします。
513
高齢者を守ると言うと聞こえは良いが、守られた高齢者は独居の自宅や施設や病院で友人や家族と満足に会えず、結局囚人のような生活をしている。
子供たちも密は悪、話すときはマスクと教え込まれ、友達の顔も見られずに過ごし、楽しみな行事は悉く中止になり、教育機会も奪われている。
514
診れる診れないの話よりも、根本的に図のような対応は連日数万人が陽性になるような感染症に適してないでしょという話。そんな感染症を想定してない。
こんなの続けてたら保健所や医療崩壊どころか、社会全体が崩壊します。
ウイルスが全く別物に変わってるのに、どうして対応を変えないんですか？ twitter.com/mph_for_doctor…
515
接種を進めるだけで何の責任も取らず、真摯に向き合おうともしない医クラへの憤りが強くなった。医者って何なのか。
確かに症状を全てワクチンのせいにするのは間違っている。でもそれと同じように、症状が全てワクチンと関係ないとして認めようともしない、向き合おうともしないのも間違っている。4/
516
今やコロナはそこまでの犠牲を払うべき病気ですか？
感染対策をしない人は非科学的で頭のおかしい社会不適合者だとか、いつまでやり続けますか？
世の中の空気に抗えず感染対策を続けている人たちの方が、よほど人間らしい生活を毀損することに加担しているし、子供たちの未来に無責任だと思います。
517
投与量を増やせば効果が長持ちしますか？そのときに効果と副反応のバランスはどうなりますか？
そんなことは誰にも分からない。壮大な実験の途中です。だからこそ慎重になるべきです。少なくとも全ての健康な小児に推奨するようなことは間違っています。3/
518
でもそんな判断は医学論文のエビデンスだけ見ていてはできません。これはもう個々人の見識の問題です。
常時マスクを2年以上にわたり継続してきて、今後もまだまだ続けていくなんてことは狂気の沙汰で、マスクにどんなエビデンスがあろうとも、社会的動物である人間の社会では有り得ないことです。7/
519
それでもコロナウイルスが怖くて、mRNAワクチンは怖くなくて、mRNAワクチンの効果を信じているのならば、接種すれば良いと思います。
ただ私は医師として、一人でも多くの人に世間であまり語られないワクチンのリスクに気がついてほしいと思っていますし、6/
520
もちろん過去のRCTでもさんざん否定されてきましたし、こうして現実の事象としても確認されているわけで、ユニバーサルマスクに効果はなく害ばかりであるのは間違いないでしょう。
マスクした大人に囲まれ、友達の顔も分からず育つ子供たちのためにも、こんな狂気の沙汰はやめるべきです。
521
人それぞれ持って生まれた能力は世のため人のために使うものだと思っていますが、気づけば自分のためにばかり使ってる人がいませんか？
自分の主張を通すため、自分の身を守るため、過去の発言と整合性を取るために、必死になってデータ集めて理論を組み立ててませんか？
522
医クラやその信奉者たちは後者で、このままだと取り返しのつかない事態になって初めて気がつくのだと思うのですが、彼らに対するアプローチはどうしていけばいいんでしょうか。心理学の範疇ですよね。
粛々とこちらの論理を伝えていくしかないような気もしますが、2/
523
良い選択と言えるでしょうか。いつまで対策を続けて国民から人間らしい生活を奪い、子供から教育機会を奪い続けますか？
コロナと共生することはコロナ死ゼロを目指すことではなく、「対策の益と害のバランスを考え、長期的に見てより多くの国民の幸福のために判断していくこと」だと思います。2/2
524
「当初から欧米にとってのコロナと、日本にとってのコロナは全く異なる疾患だった」
「初期条件の全く異なる諸外国と単純に比較したり、都合の良い相関だけ持ってきてまとめても意味がないし、誤解を招く」
「統計に表れないが社会にとって人生にとって重要なことはたくさんある」… twitter.com/i/web/status/1…
525
ウイルス学者の河岡氏がコロナとインフルエンザのウイルス干渉について言及してますね。
2019年末から現在までの世界の状況をふまえれば、「マスクなど感染対策のおかげでインフルは激減したが、コロナは減らなかった」というのは初めから無理があったと思います。
news.yahoo.co.jp/articles/085dc…
都内の勤務医。ツイートはあくまで私個人の見解です。
毎週木曜22時からTwitterスペース＋ニコ生同時配信で「端くれラジオ」放送中です。
過去放送回の一部はnoteにマガジンとしてまとめています。
note.com/naika_hashikure