内科医の端くれ(@naika_hashikure)さんの人気ツイート(古い順)

401
どれだけ科学的に論理的に話を持っていっても、今の物語が変わらなければ彼らは話を聞いてくれない。これはもはや自然科学や医学の問題ではなくて、どちらかと言えば心理学の問題なんだと思う。 心理学者でこの社会に警鐘を鳴らしておられる方を、どなたかご存知ではないでしょうか。4/4
402
胸が張り裂けそうだ。 マスク効果を誇張して、ノーマスクを悪者にして、その洗脳の結果がこれだ。 こんな考えに染まった子供たちをどうするんだ?どうやってマスク外させるんだ?一生マスクさせるつもりか? いいか。子供に常時マスク強要なんて狂気の沙汰なんだよ。エビデンス以前の問題なんだよ。1/ twitter.com/ysd_seitai/sta…
403
こういう現状を見てもまだ子供にマスクつけさせるのか? メリットがデメリットを上回ると言って洗脳を続けるのか? 「発達をアウトカムにした研究が必要」とか「熱中症のリスクとなるエビデンスはない」とか寝ぼけたこと言い続けるのか? エビデンスバカもいい加減にしろ。2/
404
「学校は外せと言ってるが、子供たちは外さない。でもそれが自主性だから、結果的に炎天下で100%の子がマスクしてても仕方ない」   子供が自主的に危険なことをしてたら止めるのが教師だし、そもそも外せなくなっていることを何とかしないといけない。 自らの責任が問われなければそれで良いのか。 twitter.com/80syaku/status…
405
日本では10歳代以下240万人の陽性者に対し、MIS-Cは10例程度です。 20万人に1人のMIS-Cのために、全ての子供がマスクをすべきですか?子供にとってのマスクの弊害をどうお考えですか?1/ medical.jiji.com/topics/2543 news.yahoo.co.jp/articles/ed02d… twitter.com/Uematsu1987/st…
406
偉そうに言って申し訳ないですが、医者の論理に染まって視野狭窄に陥ったインフルエンサー医たちの独善的な放言の数々にはもう本当にうんざりなのです。この2年半。 そして何かの間違いでその感覚のまま政治家になって国政に関わるようなことだけは、いよいよ御免願いたいのです。個人的な思いとして。
407
結局のところ、臨床医は「科学者風」の人たちの集まりで、臨床医学は「科学っぽいもの」でしかなかった。 これまで宗教によって作られてきた物語が、「科学者風の人たちによる科学っぽいもの」による物語に変わっただけだった。 それがこの2年半で明らかになったと思う。
408
厚労省の統計詐欺が明らかになっても、「元々大したデータじゃない」「2回接種効果でマイナスにはならない」と強弁する人が多かったが、 そもそも諸外国のデータでも2回接種後7-9ヶ月もすればマイナスになるのは分かっていたこと。やっと日本のデータもそれらと矛盾しないものになりつつあって、 twitter.com/hudikaha/statu…
409
日本国民が厚労省や声の大きな医者たちに騙されていたことが明らかになってきたということ。 2回接種の効果がみるみる落ちていき、3回接種の効果も同じことになるのは各国で再現性のある事実。 それをふまえてもなお感染予防効果を期待して今からワクチン打ちますか?ということ。
410
どんなことにもエビデンスを求めるエビデンス至上主義が跋扈していますが、本来エビデンスがあることなんて現実世界の事象のほんの一部です。それをふまえて判断していかないといけない。 特にエビデンス不要なほど明白なことの判断には見識が問われる。マスクによる熱中症や発達障害問題で1/
411
エビデンスを求めている人は、そもそもエビデンスを扱うに足る見識がない。エビデンス以前の問題だと思います。 もちろんエビデンスの全てを否定するものではないが、エビデンスの世界(論文の世界)で見えていることこそが真実だと盲信するのはいい加減やめてほしい。2/2
412
勉強熱心な医者ほどエビデンスを追い求め、論文の世界に閉じ籠る。それは臨床現場では望ましいかもしれないが、その姿勢のまま社会全体を語られては困る。 「不思議の国のアリス症候群」 という病気があるが、インフルエンサー医の多くは 「論文の国のエビデンス至上主義者症候群」 だと思う。
413
読む側の読解力の無さのせいにされていますが、これを見たら大半は誤解します。せめて引用リツイート等でどんな主張に対する見解かを明らかにすべきでした。 ただそれにしても、「医学部入試でしのぎを削った猛者たち」という時点でなんかもう…。まあこの感覚が今の医クラを象徴していると思います。 twitter.com/AdultSpotDiffe…
414
「ワクチンによる免疫」よりも「感染による免疫」の方が優れるというのは免疫学的には当然のことで、慎重派がずっと言い続けてきたことです。推進派は真逆のことを言ってましたが。   そして抗体価だけを見て既感染者にも接種を勧めてきた推進派の罪は重いです。既感染だと副反応もより強く出ますし。 twitter.com/bingsuzuki/sta…
415
ヒトが社会的動物である以上、「全ての他人はウイルスを持っているかもしれない」と思っていつまでも行動し続けるなんて無理な話だし、そうした行動で得られるものより失うものの方が遥かに大きいことに気づいてほしい。
416
2年半の洗脳の結果として「依存症」になっているのだから、「どうすれば子供たちのマスクを外せるか」を真剣に考えないといけない。 少なくとも「コロナはとても怖い病気」「マスクは極めて有効」という設定はそのままに「外してもいいよ」なんて言っても、誰も外さない。まずこの設定を変えないと。1/ twitter.com/wotakumame/sta…
417
この期に及んで小児への集団接種? 信じられない。 ワクチンゴリ推しの新潟大学医学部小児科学教室の影響力が大きいんですかね。 twitter.com/Niigata_u_ped?… twitter.com/niigata_nippo/…
418
承認の中身を見てますか? FDAが認めれば何でもOKですか? FDAはこれまでも滅茶苦茶ですが、今回に至ってはいよいよ酷いですよ。 グラフを見れば初回接種後約200日までは全く差が出ていないし、差が出て見えるところも陽性例がきわめて少なくVEの95%CI下限が大きくマイナスになっている。1/ twitter.com/MIKITO_777/sta…
419
酷すぎますよこんなの。 接種リスクは棚にあげて、こんな信じられないような有効性アピールを真に受けて乳幼児にも接種を推進するつもりですか? ワクチン推進してる人たちはもう壊れたレコードのように同じことを繰り返しているだけですよ。どんなに不都合なデータが出てきても一切認めない。2/
420
当初想定されていたより効果が小さくて弊害が大きくなってきているのは火を見るよりも明らかでしょう。それでも「メリットがデメリットを上回る」と言い続けるって、壊れたレコードでしかないですよ。3/
421
専門家は何も責任をとってくれません。 自分の身は自分で守ってください。 自分の子供は自分で守ってください。 誰がおかしなことを言い続けているのか、ちゃんと判断しましょう。4/4
422
この試験では発症からイベルメクチン投与までの日数が中央値で6日です。 抗ウイルス薬を発症から6日目に投与したら効果がないことは容易に想像がつきます。明らかにイベルメクチンに不利な条件で行われた試験です。 その他にもこの研究に関する疑義は多数あります。 ivmmeta.com/#togetherivm twitter.com/EARL_COVID19_t…
423
コロナ死者数を減らすのならせめて高齢者にのみ激推しするべきでなかったですか?当時も高齢者しか死なない病気だと既に分かっていました。 若者子供も一まとめに激推しした結果、若者子供にどれだけ重篤な副反応が出ましたか?それも当時は分からなかったで済ませますか?1/ twitter.com/yukitsugu1963/…
424
「オミクロンが出てこなければ」なんて笑止千万です。コロナウイルスの性質やワクチン開発の歴史を知っていれば、S蛋白に対して抗体を誘導するというコンセプトで長期的に上手くいくはずがないし、変異で効果がなくなるかむしろ逆効果になることは容易に想像がつきましたし、2/
425
そのように警鐘を鳴らす学者や医者もいました。接種にキリがないこと、出口戦略がないこと、長い目で見てマイナスになることを訴え続けていました。 しかしそれらはとことん糾弾された。3/