内科医の端くれ(@naika_hashikure)さんの人気ツイート(古い順)

326
マスクは子供の発達にきわめて有害であることもやっと理解されてきました。10/ twitter.com/You3_JP/status…
327
マスクをしてたらパンデミックがいつまでも終わりません。国が元に戻りません。経済はマインドです。いつまでも経済を痛めつけている場合ではありません。国の未来のために外してください。まずは屋外からでもいいです。お願いします。11/
328
従来のワクチンとmRNAワクチンを同列に扱うべきではないと思います。 twitter.com/otapediatricia…
329
国民の8割が打ったのだから、従来のワクチンと同列に扱って良いと。滅茶苦茶な論理だと思います。 副反応が従来のワクチンの比ではないことは明らかです。   しかしまあたしかにこういう認識ならどんどん接種しろ、となりますよね。むしろ4回目でなぜ躊躇しているのか分からないくらいです。 twitter.com/mph_for_doctor…
330
日本国内でもmRNAワクチンの評価はかなり変わってきたと感じていましたが、このツイートに対する反応を見ていると医療者に対するワクチン強制は未だに根強くて驚きました。 なぜ感染予防効果のないワクチン接種を強制されて、自己責任で重篤な副反応リスクを負わないといけないのでしょうか。 twitter.com/2r5erp6t1qElB3…
331
そして日本国内ではいかなる理由があろうとも、どんな状況におかれていようとも、接種を強制することはできません。 「ワクチン 強制 医療従事者」でググってみてください。「接種を強制することはできない」と、いくらでも出てきます。 mhlw.go.jp/stf/seisakunit…
332
そしてそもそも従来のワクチンと同列に扱うことがあり得ないし、 1年前ならまだしもこの期に及んで感染予防効果を期待して接種させるのもあり得ないし、 医療従事者は強制で当然という感覚もあり得ないです。
333
このワクチンを医療従事者が接種しても患者さんを守れないことは、感染予防効果を謳わなくなった推進派も分かっているはずです。 むしろ未来ある若者を、将来の日本の医療を担う若者を潰しかねない、そういうワクチンです。
334
私は日本が大好きだし、その大好きな日本はもちろん日本人の国民性から形作られているわけですが、 コロナを巡る状況においては、この国民性が絶望的に裏目に出てますよね。義務でも強制でもないのにいつまで経っても感染対策をやめられず、ひたすら自滅の道をゆく。1/
335
自分が気に食わない考えを「陰謀論」と切り捨てて処理してる人の話は聞く価値がないですね。
336
ウクライナにしてもワクチンにしても、これまでの歴史や基礎医学理論の背景をふまえれば、陰謀論で切り捨てられない考えが存在していることがわかるはずです。 そうした背景を無視して、西側メディアや西側公的機関に都合の良い発表だけを鵜呑みにしている。 おかしいですよ。
337
ファイザー社「当社のワクチンは95%の有効性です!」 医クラ「すごい!NEJMに載ってるから間違いない!」 これが罷り通ってしまうのがEBM至上主義に陥った臨床医学です。 こんなの科学と呼べますか?件のNEJM論文も批判的に見れば不可解な部分ばかりでしたよね?1/ nejm.org/doi/pdf/10.105…
338
こんなに暑いのに屋外でも見渡す限りマスクの光景を見ていると、「こんなにも自分で考えられないんだな」「まだまだ騙され続けるんだな」と暗澹たる思いになります。 こういう国民性は、Japan as No.1の高度経済成長期には良かったんでしょうね。でも平成に入ってから、そしてコロナになってから、
339
みなさんひとまず屋外ではマスク外しましょう。屋外でもマスクしろなんてことは誰もいないはずだし、屋外なら外してても誰にも何も言われません。 そして屋外で外している人が増えれば、社会の空気も少し変わるはずです。
340
「反ワク」「デマ」も同じですね。 反ワクだデマだと括りさえすれば、議論せずとも自分が優位に立てる。 でもそうやって雑に括った中にも本当は真っ当な指摘や、容易には反論できない内容があることも彼らは理解してるんですよね。 だけど結局レッテルを貼って罵倒するだけで、向き合おうともしない。 twitter.com/naika_hashikur…
341
「mRNAワクチンと他ワクチンで心筋炎発生率は変わらない」 などと言っていた医者がいましたが、若年男性の1/2600が心筋炎になるワクチンなんて経験したことないです。 コロナ感染後と比べて28倍という信じられない数値。 twitter.com/TracyBethHoeg/…
342
どういう母集団で心筋炎をどのように拾ってくるかによってその発症頻度に幅はあるものの、 「接種後心筋炎というただ一点を考慮しただけでも、少なくとも若年男性には絶対に接種すべきでない」 というのは間違いないと思うのですが。 これも推進派は認めないでしょうか。
343
・mRNAは全身の細胞に取り込まれうる ・細胞がスパイクを産生すると、自己の免疫に攻撃される ・スパイク自体に毒性がある ・接種後数ヶ月スパイクが血中を巡る これでなぜ「安全なワクチン」と言えてしまうのかが分かりません。実際に副反応も従来の比じゃなくて、次々に症例報告もあるわけですし。
344
過去に何度も載せていますが、念のため。 ・全身に取り込まれる docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer… ・スパイク毒性 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33784827/ pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33879858/ ・数ヶ月巡る pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34654691/ など。
346
スパイク仮説。 やはりワクチン副反応はスパイクの毒性によるものと。 ワクチン慎重派が言ってきたこと+αのまとめという感じですが、わりと衝撃的な内容だと思います。 twitter.com/BBT_Success/st…
347
自分基準の身勝手な解釈と、これを機に晒して叩いてやろうという誹謗中傷。 いくらなんでも酷すぎるので、削除して訂正・謝罪された方が良いと思います。 twitter.com/Uematsu1987/st…
348
「推奨はしたが強制はしてない」 「当時は分からなかったから仕方ない」 「常に最良のエビデンスに従ってきただけ」 「当時は必要だったけど、今は不要になった」   こういう言い訳が今後溢れてきますね。でも結局誰が無責任で不誠実なのかはみんな見てます。1/
349
ただ過ちは誰にでもあるし、未来のことは誰にも分からない中で推奨・判断していかないといけないので、むやみに個人の発言を遡及して糾弾するべきではない。それも分かる。 でも一方で、このまま有耶無耶にして終わらせてはいけないのも事実。2/
350
もしこのまま有耶無耶にしてしまうと、 「ユニバーサルマスクは有効。徐々にやめていくにしても、今後の流行次第ではまた再開するべき」「マスクの弊害はない」 こんなことになりかねない。3/