76
「マスク効果ありという論文がある。だからマスクした方がいい」
こんな短絡的な言説はもうやめて頂きたい。
この3年間の世界や日本の状況をふまえて、このままマスクをし続けることが日本の未来にどんな影響を及ぼすか。そういう視点で考えておられますか?1/ twitter.com/nishiurah/stat…
77
なぜコクランレビューに触れないのですか?
なぜマスクの弊害に触れないのですか?
いつまでマスクを続けるつもりでしょうか?出口戦略はありますか?
子供のマスク依存の問題をどうするおつもりでしょうか?2/
78
高齢者を守るためと言ってこの3年間これだけの犠牲を払ってきたのに、ここにきてこれだけの超過死亡なのは国民全員が知るべきだし、考えるべき。
ワクチンに関しても従来のワクチンと比べて明らかにおかしなことが起きているのは事実なのだから、国民全員がちゃんと向き合うべき。6/
79
首都圏のとある在宅医療クリニックで聞いた。
「年末年始は在宅や施設での死亡が異常に多かった。火葬2週間待ち。コロナ以外の死亡ばかり。コロナ後の衰弱、入院できない(満床)、入院しない(面会制限のため)、施設クラスターで全員個室隔離→ケアの質低下・食事量減、元気だったのに急死など」1/
80
「国民全員にマスクを求める」「マスクの有無で権利を奪う」という強い介入をするなら、圧倒的根拠の存在が最低限のスタートライン。
「マスクは極めて有効」という科学的根拠があって初めて、「でも全員にさせて良いか」という議論が始まる。
その点でマスクはそのスタートラインにすら立っていない。
81
・マスクでインフル撲滅したが、今インフル増えてるのはマスク外したから!
→マスク外してるならコロナも増えるはずなのに、コロナは減ってるのはなぜ?
・マスク無効の研究はインフルが対象。コロナにはマスク有効。
→マスクでインフル撲滅なの?無効なの?
マスク有効説は無理があると思う。
82
「マスクは有効だけど、外していいよ」だと、結局外さない。
「マスクはほとんど〜全く効果がないから、外した方がいいよ」と言うべき。
EBMの総本山とも言えるコクランがマスク無効のレビューを2020年と2023年に出している。これはすごく重要なこと。1/
cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
83
必読。仰る通り。
保健所の医師たちは当初からこうした声を上げていたが、コロナを煽る専門家や感染症医の声ばかりが報じられた。メディアの責任は大きい。
そして結局最初から最後まで医療体制の問題が最も大きかった。蛇口を閉めようとするのではなく、受け皿を大きくすべきだった。1/ twitter.com/yanai_factchec…
84
重要なスレッド。
これだけマスクが一人歩きしたのは科学ではなく政治ですね。マスク推しをした専門家を痛烈に批判しています。1/ twitter.com/bingsuzuki/sta…
85
今までさんざん断定的にマスク効果は極めて高いと強弁して、「ノーマスクは非科学、迷惑、公衆衛生の敵」と糾弾して嘲笑してきたのに、
今度は「コクランを誤解してる。あれは効果が不確実で、さらなる研究が必要ってこと」などと冷静ぶるのが許せない。
私たちがどれだけの思いをして過ごしてきたか。
86
「コクランはマスク無効と言ってない。現時点で有効か無効か分からなくて、更なる研究が必要」
とマスク派は言いますが、
①この3年間ずっと「極めて有効な予防手段」と断定的に言ってきたのでは?
②もしまだ効果が不確実なら、そんなあやふやなものをこれまで事実上強制して人権侵害してきた?1/ twitter.com/tk_harada_tk/s…
87
そういうことじゃないんです。価値観が違ったことや、認識が間違っていたことよりも、
反対意見を糾弾して非科学だと嘲笑し、一つの価値観を社会全体に押し付けてきたこと等を問題にしてるんです。
主張してきた内容そのものよりも、その主張の仕方や他者への振る舞いのことです。 twitter.com/mph_for_doctor…
88
科学科学と言う割に、科学的に根拠の「ある」話を繰り返している人もまとめて「反ワクのデマ」だとしてるのが問題なんです。
本来の科学は常に批判を歓迎し、疑う姿勢を忘れないはずです。不都合な情報は全てデマだと切り捨ててワクチンを盲信するのは、科学ではなく宗教です。 twitter.com/sasakitoshinao…
89
もうマスク論争はやめましょう。昔も今も効果を示せてないんです。コクランも言ってます。
コロナを何とかしたい一心でマスクを信じていた。そしてこの空気の中でみんな間違ってしまった。誰が悪いでもなく、みんなが被害者。それで終わりにしませんか。
弊害が大きすぎます。
twitter.com/j_sato/status/… twitter.com/koichi_kawakam…
90
もうマスク論争はやめましょう。昔も今も効果を示せてないんです。コクランも言ってます。
コロナを何とかしたい一心でマスクを信じていた。そしてこの空気の中でみんな間違ってしまった。誰が悪いでもなく、みんなが被害者。それで終わりにしませんか。
弊害が大きすぎます。
twitter.com/j_sato/status/… twitter.com/georgebest1969…
91
もうマスク論争はやめましょうよ。昔も今も効果を示せてないんです。コクランも言ってます。
コロナを何とかしたい一心でマスクを信じていた。そしてこの空気の中でみんな騙されてしまっていた。みんな被害者なんです。
だからもうやめましょう。弊害が大きすぎる。1/ twitter.com/j_sato/status/…
92
友達同士マスクをして、一言も喋らずご飯を食べて、他人の息を嫌がって、友達に素顔を見せられずにコンプレックスを抱え、マスクした大人に囲まれて、常に感染リスクを気にして生きる。
そんな環境で子供がまともに育つわけがないでしょう?そうして育った子供たちは一体どんな日本を作りますか?2/
93
社会的動物として持続可能な人間社会を営んでいくためには、こんなにマスクを続けてていいわけがない。
失うものが大きすぎるし、それを上回る効果なんてないことだって、この3年でもう十分わかったでしょう?
そんなに難しい話じゃない。コロナ前の感覚を取り戻せれば分かります。目を覚まして。1/
94
それでは何も変わらない。結局は店で「マスク着用のお願い」が掲げられて、守らないと入店拒否。
個人の判断というのはあくまで「コロナ前に戻そう」「社会を正常化しよう」という話。ユニバーサルマスクは緊急事態に始まった異常な対応で、本来はユニバーサルマスクなんてないことが正常。1/ twitter.com/yukitsugu1963/…
95
「反マスクなら病院で常にノーマスクでいろ」とよく言われますが、呼吸器感染症の患者さんの診察や、飛沫を浴びうる処置のときに適宜マスクを単回使用することは否定していません。
だから「反マスク」なのではなく、「反ユニバーサルマスク」「反マスク強制」です。1/
96
人間らしく生きることは感染リスクに満ちていて、三密は人間らしい生活そのものだったはずです。
医クラはいつまでも感染リスクばかり煽って人間らしい生活を毀損してないで、あくまで人間らしさを尊重した上で、国民の健康や幸せをどうサポートできるか、そういうことを考えていくべきだと思います。
97
いま日本でせっせとマスクしている人も、まわりがほとんどしていないような国に行ったら外すわけですよ。実際に私のまわりでもそうです。感染対策ゴリゴリ信者の医師がイギリス留学した途端にマスク外してますよ。科学じゃなくて空気なんですよ。やめましょうよこんなこと。8/8
98
政治家も一般人も、外遊やら観光やらW杯やらで海外に行くとマスク外して会食して騒いで、日本に帰ってきたらみんなマスクは科学だとか言ってまた急にマスクし始めて、そんなの科学であるわけないじゃないですか。7/
99
諸外国の状況みてますか?日本みたいにマスクしなくてもコロナ終わってますよ。
外国から見たら日本の状況は「マスクやっぱり意味なかったね」という実証実験の結果でしかないわけですよ。実際にそう言われているし。2/
100
しかしこの期に及んでなぜ「マスク外しを慎重に」ということになるのか分からない。
どれだけマスク効果ありという論文を並べて「マスクしてなかったらもっと酷かった」と言っても、第7-8波を見れば「たとえ効果があったとしてもこの程度しかない」ということは分かるでしょう?1/