401
まあ少なくとも、「全ワクチンを推進するのがまともな医者で、ワクチンに少しでも懐疑的なやつは反ワクチンの頭がおかしなヤブ医者」って処理するの、やめませんか。
ワクチンについて今一度考え直すべきだと思います。ただ政府も製薬会社もそんなことやりたがらないから難しいけども…。8/8
402
実際には私たちが反ワクチンになったわけではなくて、むしろ親ワクチンが正気を失って、大衆を引き連れて暴走した結果が今なんじゃないですか？
もう後には戻れない、取り返しのつかないところまで行ってしまったのは、親ワクチンの人たちなんじゃないですか？3/
403
Elon Musk氏の図を改変して、ワクチンを巡る状況に置き換えてみました。
当初から私たち慎重派は基本的に親ワクチン寄りだったんです。全ワクチンを盲信してはいませんでしたが、子供には基本的にスケジュール通りワクチンを接種させていますし。
でも気づいたら反ワクと呼ばれるようになっていた。1/ twitter.com/elonmusk/statu…
404
投票しました。
3人に絞るのはすごく難しかった。
jcovid.net/senkyo/
405
彼らは言ったら言いっぱなし、煽ったら煽りっぱなし。
どれだけ間違いが判明しようが、弊害が生じようが、決して振り返らないし反省しない。今もそれが続いている。
私たちがもう忘れてしまったことも含めて、振り返るべきです。誹謗中傷ではなく、未来のための振り返りを。
詳細は明日発表とのこと。
406
そこを反省しないと社会は今後また同じようなことを繰り返すし、今回の被害者も浮かばれません。
「デルタまでは無双してたんだけどね、オミクロンがねー」なんてことで済ませるのは断じて許せないですし、今後の社会のためにもちゃんと検証すべきです。6/6
407
警鐘通りのことが起きても「当時は分からなかったから仕方ない」なんて許されるはずがない。
たとえ分からないことが多い状況だったと言えども、本当はもっとコロナ被害・ワクチン被害・ひいては社会全体の被害を減らすやり方があったはずです。少なくともワクチン一色の社会にはすべきでなかった。5/
408
「それしか方法が無かったからやるしかなかった」というのは、あくまで致死的疾患やハイリスク患者に対してのみ許されることです。そこを有耶無耶にするべきでない。
警鐘を鳴らす人に反ワクのレッテルを貼ってさんざん糾弾し続けて、4/
409
そのように警鐘を鳴らす学者や医者もいました。接種にキリがないこと、出口戦略がないこと、長い目で見てマイナスになることを訴え続けていました。
しかしそれらはとことん糾弾された。3/
410
「オミクロンが出てこなければ」なんて笑止千万です。コロナウイルスの性質やワクチン開発の歴史を知っていれば、S蛋白に対して抗体を誘導するというコンセプトで長期的に上手くいくはずがないし、変異で効果がなくなるかむしろ逆効果になることは容易に想像がつきましたし、2/
411
コロナ死者数を減らすのならせめて高齢者にのみ激推しするべきでなかったですか？当時も高齢者しか死なない病気だと既に分かっていました。
若者子供も一まとめに激推しした結果、若者子供にどれだけ重篤な副反応が出ましたか？それも当時は分からなかったで済ませますか？1/ twitter.com/yukitsugu1963/…
412
この試験では発症からイベルメクチン投与までの日数が中央値で6日です。
抗ウイルス薬を発症から6日目に投与したら効果がないことは容易に想像がつきます。明らかにイベルメクチンに不利な条件で行われた試験です。
その他にもこの研究に関する疑義は多数あります。
ivmmeta.com/#togetherivm twitter.com/EARL_COVID19_t…
413
専門家は何も責任をとってくれません。
自分の身は自分で守ってください。
自分の子供は自分で守ってください。
誰がおかしなことを言い続けているのか、ちゃんと判断しましょう。4/4
414
当初想定されていたより効果が小さくて弊害が大きくなってきているのは火を見るよりも明らかでしょう。それでも「メリットがデメリットを上回る」と言い続けるって、壊れたレコードでしかないですよ。3/
415
酷すぎますよこんなの。
接種リスクは棚にあげて、こんな信じられないような有効性アピールを真に受けて乳幼児にも接種を推進するつもりですか？
ワクチン推進してる人たちはもう壊れたレコードのように同じことを繰り返しているだけですよ。どんなに不都合なデータが出てきても一切認めない。2/
416
承認の中身を見てますか？
FDAが認めれば何でもOKですか？
FDAはこれまでも滅茶苦茶ですが、今回に至ってはいよいよ酷いですよ。
グラフを見れば初回接種後約200日までは全く差が出ていないし、差が出て見えるところも陽性例がきわめて少なくVEの95%CI下限が大きくマイナスになっている。1/ twitter.com/MIKITO_777/sta…
417
この期に及んで小児への集団接種？
信じられない。
ワクチンゴリ推しの新潟大学医学部小児科学教室の影響力が大きいんですかね。
twitter.com/Niigata_u_ped?… twitter.com/niigata_nippo/…
418
2年半の洗脳の結果として「依存症」になっているのだから、「どうすれば子供たちのマスクを外せるか」を真剣に考えないといけない。
少なくとも「コロナはとても怖い病気」「マスクは極めて有効」という設定はそのままに「外してもいいよ」なんて言っても、誰も外さない。まずこの設定を変えないと。1/ twitter.com/wotakumame/sta…
419
ヒトが社会的動物である以上、「全ての他人はウイルスを持っているかもしれない」と思っていつまでも行動し続けるなんて無理な話だし、そうした行動で得られるものより失うものの方が遥かに大きいことに気づいてほしい。
420
「ワクチンによる免疫」よりも「感染による免疫」の方が優れるというのは免疫学的には当然のことで、慎重派がずっと言い続けてきたことです。推進派は真逆のことを言ってましたが。
そして抗体価だけを見て既感染者にも接種を勧めてきた推進派の罪は重いです。既感染だと副反応もより強く出ますし。 twitter.com/bingsuzuki/sta…
421
読む側の読解力の無さのせいにされていますが、これを見たら大半は誤解します。せめて引用リツイート等でどんな主張に対する見解かを明らかにすべきでした。
ただそれにしても、「医学部入試でしのぎを削った猛者たち」という時点でなんかもう…。まあこの感覚が今の医クラを象徴していると思います。 twitter.com/AdultSpotDiffe…
422
勉強熱心な医者ほどエビデンスを追い求め、論文の世界に閉じ籠る。それは臨床現場では望ましいかもしれないが、その姿勢のまま社会全体を語られては困る。
「不思議の国のアリス症候群」
という病気があるが、インフルエンサー医の多くは
「論文の国のエビデンス至上主義者症候群」
だと思う。
423
エビデンスを求めている人は、そもそもエビデンスを扱うに足る見識がない。エビデンス以前の問題だと思います。
もちろんエビデンスの全てを否定するものではないが、エビデンスの世界（論文の世界）で見えていることこそが真実だと盲信するのはいい加減やめてほしい。2/2
424
どんなことにもエビデンスを求めるエビデンス至上主義が跋扈していますが、本来エビデンスがあることなんて現実世界の事象のほんの一部です。それをふまえて判断していかないといけない。
特にエビデンス不要なほど明白なことの判断には見識が問われる。マスクによる熱中症や発達障害問題で1/
425
日本国民が厚労省や声の大きな医者たちに騙されていたことが明らかになってきたということ。
2回接種の効果がみるみる落ちていき、3回接種の効果も同じことになるのは各国で再現性のある事実。
それをふまえてもなお感染予防効果を期待して今からワクチン打ちますか？ということ。
都内の勤務医。ツイートはあくまで私個人の見解です。
毎週木曜22時からTwitterスペース＋ニコ生同時配信で「端くれラジオ」放送中です。
過去放送回の一部はnoteにマガジンとしてまとめています。
note.com/naika_hashikure