701
少なくとも臨床データが再現性のない脆弱なものだと医クラは意識して主張しているだろうか。とてもそうは見えない。
もし本当にその危うさを理解していれば、1本の論文で効果95%と盲信し、製薬会社の説明や一部の研究結果だけで安全性を確信して全国民に接種を強いるようなことは無かったはずだから。
702
見るからに効果がありそうなのにRCTで差が出ないのは、たとえマスクでウイルスを捕捉しても、一日中つけてたら結局捕捉したウイルスを吸い込んだり吐き出したりしてるからじゃないですか？
この薄い布一枚が、一日中ウイルスを捕捉し続けられるとは思えない。そしてその布を顔面に置き続けるなんて。
703
マスクの弊害にも目を向けてください。マスクの害をまとめた論文です。
当たり前ですがマスクは有害です。精神的にも、身体的にも、子供の発達にも、コミュニケーションにも、経済の観点でも。9/
mdpi.com/1660-4601/18/8…
704
「反ワク」「デマ」も同じですね。
反ワクだデマだと括りさえすれば、議論せずとも自分が優位に立てる。
でもそうやって雑に括った中にも本当は真っ当な指摘や、容易には反論できない内容があることも彼らは理解してるんですよね。
だけど結局レッテルを貼って罵倒するだけで、向き合おうともしない。 twitter.com/naika_hashikur…
705
ヒトが社会的動物である以上、「全ての他人はウイルスを持っているかもしれない」と思っていつまでも行動し続けるなんて無理な話だし、そうした行動で得られるものより失うものの方が遥かに大きいことに気づいてほしい。
706
検査費が全額公費負担だった頃、入院患者さん全員に入院前ルーチンPCRをしていた。
患者さん無料＋病院には収益が入った。
しかしそこで陽性になると、既に感染性がないような陽性でも隔離し、平気で入院や手術を延期した。
ただルーチンPCRも公費負担がなくなった途端にやめた。
科学ではなかった。 twitter.com/naika_hashikur…
707
そしてまあそもそも日本に既感染者が少ないっていうのも抗N抗体の保有率で判断してますけど、それ本当ですか？
N抗体保有率が40%で、残りの60%の人たちはこれから対策を緩めたら次々に感染する？そんな単純な話ですか？… twitter.com/i/web/status/1…
708
あと、麻疹風疹ムンプス水痘という、いわゆる4抗体価はどの病院でも職員雇入時に確認しますが、それらのウイルスの抗体価とコロナの抗体価が持つ意味合いは全く異なります。
そして抗体価は高ければ高いほど良いわけではありません。
709
それに加えてAIやロボットが参入することで、現時点で所謂「デキる医師」とされる、論理的思考力と圧倒的知識量を売りにしてきたような医師の多くはAIに置換されていくと思う。
そんな中で求められるのは、AIやロボットでは置換できないような医師であり、3/
710
一旦は全体として有耶無耶で終わっていく可能性が高いけども、今後のためにも検証作業は必要。まあ弁解が上手なメンタル強者が多そうだから作業は難航するだろうけど…。
結局コロナ対策で何を得て何を失ったのか。失ったものはこれから徐々に明らかになってくるし、それを有耶無耶にしていけない。6/6
711
これこそがコロナを共通の敵として出来上がった群集心理に他なりません。これだけ感染が拡大し、全世界的にマスクやワクチンの感染予防効果が疑問視され、逆にその弊害も指摘されている中で、マスクやワクチンで差別を行うことは果たして許されるべきことでしょうか。4/
twitter.com/naika_hashikur…
712
この3年間、大学生は青春のすべてを奪われたといっても過言ではない。
はたしてそこまでの犠牲を強いられる必要性が本当にあったのか。真摯に振り返るべきでもあるし、何より若いエネルギーを社会に向けて発散させてほしい。立ち上がってほしい。 twitter.com/to_moraken/sta…
713
それから結局マスク有効の論拠は
「マネキンマスク実験」
「CDC聞き取り調査」
「質の低いメタアナリシス」
です。忽那氏もコロナ当初は常時マスク無効と言っていたように、マスク無効を示唆する質の高い論文は他にたくさんあります。それらを覆す論拠ではないですね。3/
714
これが正しい！あれはデマだ！と常にやってる人って、全知全能の神にでもなったのかと思いますね。CDCも厚労省もNEJMもNatureもScienceも間違ってばかりですよ。
でも科学ってそういうものでしょう。間違っては訂正し、正しいとされることを疑って検証し、そうして進むのではないですか？6/
715
どうしてコロナの感染対策ではこの考え方をしないのだろう。 twitter.com/georgebest1969…
716
それは私だってそうだし、どんな主張をする人だってそうです。
全知全能の神なんていないんだから、「これは絶対正しい」「それは絶対デマだ」なんて、科学者なら言うべきでないです。
ただし、「反科学には刑事罰を」などというのは絶対に間違っていると思います。それは歴史が証明しています。
717
よく寝てよく食べてよく動いて陽の光を浴びて、人とのふれ合いを大事にして、ちょっと換気に気をつけて、外から帰ったら手を洗う、くらいが良いと思うんですけどね。
福岡伸一氏も言ってますが、潔癖主義は危ういと思います。そもそも人体はものすごい数の微生物と共に生きていますし。
718
接種推進の中心はアカデミアなのだから、接種によって起こる副反応の追跡・解明もアカデミアが責任を持つべきではないですか？
でも現状はこれらを認めたらワクチン忌避に繋がるという観点ばかりであって、そんな理由で実際に苦しむ人を見捨てるなんて、そんなの医者ですか？5/
719
そしてそもそも従来のワクチンと同列に扱うことがあり得ないし、
1年前ならまだしもこの期に及んで感染予防効果を期待して接種させるのもあり得ないし、
医療従事者は強制で当然という感覚もあり得ないです。
720
こういうことを書くとまた無責任だとか言われるけど、2年たってもいまだに恐怖を煽って対策の弊害を無視して国をめちゃくちゃにしている人たちは無責任じゃないですか？
対策で甚大な被害が出て、それでいて感染拡大も防げず、こんなこといつまでも続けるのが王道であり正解なのですか？9/
721
そして既感染者への接種が感染予防に役立たないのであれば、接種はただ単に副反応のリスクを負うだけです。
一刻も早く既感染者への接種推奨は間違っていたことを認め、その推奨をやめてください。これ以上被害を増やさないで下さい。医者として誠実に向き合ってください。10/10
722
当初想定されていたより効果が小さくて弊害が大きくなってきているのは火を見るよりも明らかでしょう。それでも「メリットがデメリットを上回る」と言い続けるって、壊れたレコードでしかないですよ。3/
723
ただもうこのワクチン戦略は全くもって間違っていたと分かってきたので、3回目、4回目、…n回目とこれ以上犠牲を出して欲しくないし、希望していない人はもちろん、リスクも何も聞かされずに希望している人たちの接種もやめてほしいと思ってはいます。
724
「コロナを何よりも恐れよ」「対策の害は気にするな」そんな考え方が唯一の正解ではないし、当たり前でもないことに気がついてほしい。
そしてそんなイデオロギーの下に作られたルールの数々に、「ルールはルール」といっていつまでも従順に従い続けるべきではないと思う。7/
725
こういう現状を見てもまだ子供にマスクつけさせるのか？
メリットがデメリットを上回ると言って洗脳を続けるのか？
「発達をアウトカムにした研究が必要」とか「熱中症のリスクとなるエビデンスはない」とか寝ぼけたこと言い続けるのか？
エビデンスバカもいい加減にしろ。2/
都内の勤務医。ツイートはあくまで私個人の見解です。
毎週木曜22時からTwitterスペース＋ニコ生同時配信で「端くれラジオ」放送中です。
過去放送回の一部はnoteにマガジンとしてまとめています。
note.com/naika_hashikure