351
ワクチンの効果があることと、接種すべきかどうかは別問題だと思います。
第6波では19歳以下の重症化率が0.0047%です。
この重症化率を半分にしうるというベネフィットは、接種のリスクに見合わないと私は思います。健康な子供なら尚更です。
Takaさんはどう思われますか？
mhlw.go.jp/content/109000… twitter.com/mph_for_doctor…
352
ワクチン効果も副反応も、接種群と非接種群を比べて初めて見えてくるので、
私達はこれからも貴重な非接種群として誇りを持って生きていきましょう。
そしてもちろん2回接種群や3回以上接種群も研究対象としては必要でしょうが、それはリスクも十分に説明を受けた上で自ら希望した人達であるべきです。 twitter.com/unkotaberuno/s…
353
専門家としての正義を振り翳して、これ以上国民の生活や健康や子供の健やかな成長を妨げるのはやめてください。これ以上日本を壊さないで下さい。いい加減にしてください。6/6
354
出口戦略なんて全く考えずに、ただただ子供にマスクをさせてきた全ての大人たちが許せない。
彼らはこれを観て何を思うのだろう。今後どうするつもりなのだろう。 twitter.com/stanley1359454…
355
こういうところに人間性が出る。 twitter.com/mph_for_doctor…
356
やっぱり許せないですわ。
同じこと繰り返さないために、この壮大な社会実験の犠牲を無駄にしないために、心ある数少ない研究者や有志の方々とちゃんと検証するべきですね。
私はコロナ対策禍のベースにある「健康主義（Healthism）」について考えます。このままHealthismを突き詰めたらまずい。
357
コロナ以上の問題が山積みの国では、正直コロナどころではない。だからコロナは先進国の病。…まあ日本は既に後進国？というのは別問題。
日本のように平和でインフラ整備されてて物も豊かな国は、これ以上求めるものがないので、疾病リスクをとにかく下げたくなる。だからコロナ対策禍が長引く。1/ twitter.com/kuratamagohan/…
358
国民の8割が打ったのだから、従来のワクチンと同列に扱って良いと。滅茶苦茶な論理だと思います。
副反応が従来のワクチンの比ではないことは明らかです。
しかしまあたしかにこういう認識ならどんどん接種しろ、となりますよね。むしろ4回目でなぜ躊躇しているのか分からないくらいです。 twitter.com/mph_for_doctor…
359
①コミュニケーションがどれだけ障害されるか？それによって出会いや婚姻や出産がどれだけ減り、うつ病や自殺がどれだけ増え、それらがどれだけ国の衰退につながるか？
②子供たちの言語やコミュニケーションの発達がどれだけ障害されるか？そうした子供たちが大人になり、どんな社会を作るか？3/
360
でももう皆分かってきたでしょう。コロナが社会全体の動きを止めて、生活や生きがいや教育機会を犠牲にしてまで対応すべき病気ではなくなったということが。
そしてワクチンも大多数の人にとっては接種リスクの方が高いということが。4/
361
マスクをすることは他者への意思表示にもなる。
日本では「私は思いやりがある」「科学を理解している」「まっとうな市民である」という意思表示だが、コロナ騒ぎをやめた国では「まだコロナを恐れている」「感染リスクを気にしてコミュニケーションする」「あなたを信頼していない」にもなりうる。1/ twitter.com/piyorin25twin/…
362
こういうのを面白がって盛り上がれてしまうって、群集心理というのは本当に怖いですね。 twitter.com/KDystopia/stat…
363
それはワクチンもそうだし、ウクライナ問題もそうだし、何だってそうです。
そもそも何が正しくて何が間違ってるかなんて、個々人の置かれた状況によっても価値観によっても大きく異なります。それなのにただ一つの論理を押し付けるのはおかしい。2/
364
・南アフリカで入院患者21.3%が死亡、今は4.5%が死亡。これは日本の医療現場では受け入れられない数字。
→南アフリカの数字で語らないで下さい。日本のGDP損失こそ受け入れられない数字です。経済悪化で生活水準が保てなくなる人、命を落とす人を無視しないで下さい。3/
www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
365
今の状況を知った上で1年前に戻ったとしたら、ワクチン政策をどうすべきだったか。現時点での考えをはっきりさせておきます。
私はこのワクチンにも短期間の重症化予防効果はあると思うので、コロナに罹ったら亡くなってしまうであろう高齢者にのみワクチンを接種を推奨します。1/
366
従来のワクチンや他のウイルスと比較して議論するときは気をつけないといけません。本質的には全く違うものだからです。
mRNAワクチンを従来のワクチンと同列に語る人は、うわべだけで本質的には何も理解できていないか、分かった上で相手の目を眩まそうとしているか、どちらかです。3/
367
小島先生と掛谷先生と宮沢先生に対しても、またこれと同じ謝罪をすることになるのでは？このときの反省はどこに行ったのでしょうか？
あまりにも無礼で汚い言葉遣いだし、強い言葉を使っているだけで表現も稚拙だと思います。 twitter.com/mikito_777/sta…
368
来週はまたイレギュラーで、金曜夜に年末特大号をすることにしました！
宮沢先生@takavet1 、新田先生@takenitta 、J Satoさん@j_sato をお呼びする予定です。
みんなで2022年を振り返りましょう〜😎
twitter.com/i/spaces/1nAJE…
369
それでも一部の医者は自分の論理を通すために屁理屈を捏ね続けます。だからもう、社会全体が大きな病院と思ってるようなそんな医者の言うことは、皆で無視するしかないんです。
命や健康を守るために振り回してきたはずのエビデンスが、結局より多くの命や健康を奪いかねない。おかしいですよ。5/5
370
みなさんひとまず屋外ではマスク外しましょう。屋外でもマスクしろなんてことは誰もいないはずだし、屋外なら外してても誰にも何も言われません。
そして屋外で外している人が増えれば、社会の空気も少し変わるはずです。
371
基本的な感染対策なんて当たり前でも何でもない。単にそういうイデオロギーに染まって、そういうものに縛られているだけ。根本的に考え方を変えないと。
社会の見せかけの連帯のためだけに、本質的に無駄で犠牲ばかりの馬鹿げた対策ごっこをこれ以上続けるべきでない。5/
372
以前から抗ウイルス薬として期待されてきたことを知らないだけだ。
とにかくこういうイベルメクチンやらマスクやらワクチンやらの流れに疑問を持たず、公的機関の推奨に迎合してエビデンスを振り回してイベルメクチンをただただ揶揄する医者は、コロナの本質を何も見えていない。付和雷同の権化だ。9/9
373
「オミクロンが出てこなければ」なんて笑止千万です。コロナウイルスの性質やワクチン開発の歴史を知っていれば、S蛋白に対して抗体を誘導するというコンセプトで長期的に上手くいくはずがないし、変異で効果がなくなるかむしろ逆効果になることは容易に想像がつきましたし、2/
374
感染予防効果は期待できないから他人のために打つ必要はなく、
大多数の日本人にとってもともと低かった致死率がさらに下がっていて自分のために打つ必要もないが、
副反応報告は増える一方で打つリスクは相対的に大きくなっている。
本当に接種の妥当性はより強固なものになっていますか？ twitter.com/junsasakimdt/s…
375
データだけ見るのではなく、その背景にある「データにならないこと」まで推測して、この社会をどうしていきたいかを個々人が考えないといけない。
いつまでも専門家の言うことだけを聞いている場合ではないし、国の指針が変わるまで、世の中の空気が変わるまで待っている場合でもないと思います。8/
都内の勤務医。ツイートはあくまで私個人の見解です。
毎週木曜22時からTwitterスペース＋ニコ生同時配信で「端くれラジオ」放送中です。
過去放送回の一部はnoteにマガジンとしてまとめています。
note.com/naika_hashikure