ramos2(@ramos262740691)さんの人気ツイート(古い順)

1051
ん? 日本の人口動態集計最新版は死亡9.4%増えてね? 米国の5%増加とか余裕で超えてね? mhlw.go.jp/toukei/saikin/…
1052
@kishida230 別にPicogeneの回し者ではありませんが(他にもこういうの作ってる会社あったと思うし)、 国・厚労省は低精度抗原検査を税金で大量購入して苦しんでる暇があったら、 頑張ってる日本のベンチャーを活かしたもっと大胆なwithコロナ政策やっていいと思います icatcorp.jp/pcr/pcr1100.ht…
1053
この通りです。 本当に中国中国行ってないで米国機も検疫して 自民党中国好き過ぎ… #空港検疫をPCRに戻して下さい #XBB15を入れるな twitter.com/norinotes/stat…
1054
どう読んでも医療崩壊。 @kishida230 岸田首相はどう動くか ん…? 海外に…外遊…中…だと?? (まぁどうせリーダーシップないし居ないほうがええか) twitter.com/ttanigawa3/sta…
1055
なんとなく想定はしてましたが、「副作用の割に効かないワクチン」に皆が失望し、反ワクチンがいささか勢いづいていると感じています。 問題がある。と感じています。
1056
ま、それは置いといて(一応単なる立ち位置紹介です) 問題① コビナビのワクチンキャンペーンがポップ過ぎた件 一言で言えば、全然科学的コミュニケーションを市民と取ろうとしない(市民側にも脳みそが必要です) 人類の叡智の結晶とか、臨床試験で保証されたとか、つべこべ言わず打てとか。
1057
冷静に考えれば、そんなに完璧なものがこの短期間で出せるなら製薬企業は今の100倍儲かってるし、そんなに完璧なら「特例承認」せず普通に承認すればいい。 当時必要だった報道も議論も別にあったはずです。 僕は細々と承認審査報告書を読み、「え、新規添加剤の毒性試験うっす…遺伝毒性もやらない
1058
あの頃に 「こんな問題とか、こんだけあるけど、でも事態が事態なんでできれば我慢して打ってね」 とコミュニケーションしてれば、ここまで皆が「裏切られた。なんだワクチン効かねぇじゃん」とならなかっただろうなと。 そう思います。 商品訴求CM作るのと同じノリで、医学コミュニケーションした
1059
のが完全にダメでした。 まぁ、電通をこういう医薬行政に入れるべきではないよね。性質が違うって。 問題② 「ワクチン無駄だったじゃねぇか」というガッカリ感が今後接種率の足枷になる問題 でも、現実を見て下さい。 残念ながら、検疫、頻回検査、換気、リモート化、あらゆる手段を充実させても
1060
今のR0値なら、不完全かもしれないワクチンにも現状頼るしかない。特に高齢者及びその周囲は。 その冷たい現実は、反ワクがいくら喚いたところで変わりません。 ワク打ちたくないだけで「風邪だ!」と言うのもガキ臭いので辞めて下さいませ、お坊っちゃま
1061
何より生産性がないよと思います。 それやってる暇あったら、アドバイザリーボードや官邸の中途半端なデータの出し方を批判して、もっと透明性を持たせるとか、 コビナビと電通と税金の関係を開示請求するとか、 やるべきことが他にあると思います。
1062
真面目に言うと、 少なくともβ株がワクチン有効性落としたの報告されたのが、δ直前。 なので、どう厳しく言っても、そこまではワクチン推進する医療関係者の方が普通ですし、 流石にその頃のTweetを上げて「お前推進派だったじゃねぇか!」と医療関係者に凸り出すのは違うと思う。
1063
お酒の一気飲みなんかしたら、本当に病院には行けずそのまま死ねる成人式の日ですが、 「成人式に一気飲みをするな」ということを九州男児にさえ徹底できる自信のある方います? おそらく病院に入れないなんて知らずに今日亡くなる若者は多いのではと思います。
1064
※拡散希望※ 【厚労省・PMDAは高給貰ってあぐらかいてないで責任取れよ】 @PMDA_JPN @MHLWitter 皆さん、ワクチンの有効性は95%!と聞いたことありますよね? ごめんなさい。あれ、思いっきり嘘です。 今から公文書を出してそれを説明します。 #ワクチン有効性95パーセントは嘘
1065
2020年12月の文書:fda.gov/media/144245/d… 2021年8月の文書:ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK57090…
1066
Pfizerは臨床試験の外注先の社員に告発されており、その従業員は不当解雇されました。 その当時入手された複数の職員のインタビュー結果やメール記録から、かなり臨床試験が杜撰だったことが分かります。 twitter.com/ramos262740691…
1067
2021年8月FDAが出したレビュー文書にも杜撰さが書かれています。 試験計画書ではコロナ症状を発症した治験者はPCR診断されるはずでした。 しかし、 ・477人は検体採取されず ・168人は採取日が既に遅く解析から外され ・54人は検体採取されたが結果が行方不明です。 これら699人を除いて PCRできた
1068
170人で有効性判定したら、95%だったそうです。はいはい、良かったね。 今回見たかったのは発症予防効果なのだし、試験計画破って発症者にPCRしなかったのはファイザーなので、もうこの除外者加えてやりましょう。無視できる数ではないです。 そうするとワクチンの発症予防効果はそもそも43.9%です
1069
次に。 それより更に前の2020年12月10日のFDA公開文書を見ましょう。 そもそもコロナ様症状を発症した治験者は3410例もいたことが分かります。 なのになぜたった170例解析で「発症予防効果」を謳うのですか? @PMDA_JPN はこれを知っててなぜ承認したのですか?
1070
発症予防効果を主張したいなら、コロナ様症状発症者全員数えましょう。 ワクチンの発症予防効果は18.5%になります。
1071
ワクチン接種による副作用まで数えているかも? じゃあ投与から7日以内は除外しましょう。 はい、発症予防効果6.6%
1072
結局、 「PCR診断してないから確定診断されてない!だから解析から外したんだ!嘘じゃない!」 といくら喚いても 「え?試験計画破ったのお前やん…計画通り発症者PCRしろよ…してないから発症者の殆どを「発症予防効果の解析から抜きまひた」って何なんだよ…」 なんだよなぁ…
1073
陰謀論とか嫌いなんですけど、 こればっかりは「え?なんでそんな見たことない特殊な【杜撰さ】が必要だったの?」と聞きたい 僕が凍結されたら誰かよろしくです。
1074
追伸 大事なのは、 ・ワクチン会社はその社会的責任を果たすこと ・僕たちは結局ワクチン効果を信じ過ぎず適切な感染対策を続けることです。
1075
※訂正※ 人から計算ミス指摘して貰って直しました。 投与後一週間を除いたファイザーワクチンの発症予防効果は6%→✕ 29%→○ 最近多いな。てか、拡散希望スレでかますの恥ずかし。反省。てへ 明らかに95%ないように見えますね。という主旨は変わりませんけど。