ramos2(@ramos262740691)さんの人気ツイート(新しい順)

701
現実リスク0にできないとこある?知らんわ。結局もし問題起きたらお前ら民間の責任だからよろしくな!」という話 お役所は普段ガッチガチに縛った上でそこまでする。 東電なんなん。電力業界なんなん。なんでそんなにお役所にいじめられないどころか甘やかされてるん?
702
法規制(省令>ガイドライン>推奨>業界団体ガイドライン)と出てくるが、 結局現実問題「これどうすればいいんだ?」と法規制調べると 「リスクに応じて製薬企業の責任で科学的にリスク0にしろガンバ」って書いてある。 つまり 「ガッチガチに縛るぜ。こう考えてリスク無くせと方向も見せる。
703
製薬業界の話していい? この業界、昔中身が酷過ぎで人殺しまくったから、今はガチガチに規制される。 どんくらいかって言うと、実験してその場で記録するじゃん。16:34PCR開始⇔機械のログ16:35開始 この1分の差を犯罪者みたいに責められる過剰レベル PMDAっていう厚労省の下請けがね、査察したり、
704
こともしてなかったってことじゃん? え?それ、国は指導義務あるじゃん? なにそれ。 例えば、基礎をちゃんと作りなさい。という建築法律規制があって基礎を手抜きして東京にビルを建てまくる。 たまたま想定外の地震が来て全部ぺしゃんこになる。 想定外だから建築会社に罪はなし!なのか?
705
最高裁裁判官の言ってることってカッコつけた言葉使いしてるだけで中身これだろ……? 必要な対策してなくても、想定外の災害来たらぜんぶめんじょー♪ え、給料いくらなん? 俺でも仕事の片手間に話全然聞かずにできそうな内容だなおい。 全部の判決の枕言葉にとりあえず「想定外」って書いとけよ
706
ニュース「最高裁は、政府の長期評価報告書でもここまでの津波は想定しておらず、必要な安全策を取っていたとしても被害は防げなかった。として、国の責任なしとしました」 俺「?????? 「政府の報告書に基づいて、政府に責任はありません」ってマ?
707
僕はこの件に詳しくありません。 でもニュースの一行を聴いただけで論理破綻では?と思いますた この国大丈夫ですか?保守派は「美しい日本語」と言いながら日本語さえ忘れました? え、「対策を取っていたとしても」ってことは東電は、政府が自己正当化のために出した長期報告でも必要としている
708
国民を殺したけどな? 政府にイエス!とだけ言いたい? なら、お前はただの豚だ。人語を喋るな。 ぶひぶひ言ってろ。お前が屠畜されるその日まで
709
感染対策と経済対策は矛盾しない。むしろイコールだ。 何人がオミクロンで死んだかもう忘れたか?デルタより全然多いぞ? ましてや検疫撤廃なら○類が妥当? 事務手続きベースに決めてんじゃねぇよ。感染症何類かは、科学的エビデンスに基づいて決めろ。 もう一度言う。デルタよりオミクロンの方が
710
る。 ごめんけど、誰が何を言っても、検疫緩和したら途端に空港検疫で引っかかる人が消えた時点で、この国への流入コロナ量が爆上がりしたことは間違えないんだぜ? それを国内がこんだけ汚染されてたらアリだと言う人がいる。 それに対する僕のカウンターが、あっそ?じゃ今後飲食観光が割食っても
711
俺らは支援してやる必要ねぇわwだ。 別にそれだけ。当たり前の話。 経済を回したい? じゃあなんで「入国制限撤廃できるほど、空港検疫の能力増やせ!」と政府に言わない? 空港検疫が効率的で、上限撤廃しても余裕で全員PCR検査できるなら、国内はある程度安全を保てるんだよ。
712
少しヤバいなと思っている。 君が今暇なら少し話そうぜ。 昔、日本のTVが【PCRは感度が低い】と完全な嘘をついたとき、そんなの余裕で科学者は全否定できるから俺はTweetした。そしたらすげー科学分かってない人たちから有無を言わせぬ嘲笑が届いた。 今回、検疫緩和を批判した。同じ様に反論が来てい twitter.com/ramos262740691…
713
・特定の医療行為受けた人だけ税金で割引されるの、普通にだめでは? ・行政マンのトップに当たる首相が「株投資しなさい」ってヤバくね?(笑) は?俺の自由だわ。たかが行政マンが市民の資産権に口出ししてんじゃねぇよw 誤魔化してねぇで、お前はお前の仕事で出せる成果の話しろよ。 無能か?
714
観光関連の業界団体が検疫緩和受け入れてたら、おまえそれは、ただの自殺よ。誰もお前らを助けなくなるよ。
715
なにより 『空港検疫緩和した瞬間に捉えられなくなりました』は、やべぇよ テラやべぇ だってそれ、そんだけ入ってるってことで、緩和のやり方ミスっちゃったわってことじゃん。 そのとばっちりを受けるのは観光産業と飲食店だぜ? でもお前らが空港検疫緩和を歓待するならタダのバカの自殺だから
716
モデル作り直して流行予測しなきゃいけなくなるんだもの。 空港検疫を辞めるというのは、国防を放棄するということ。 ずっと言ってる。検疫インフラがない国なんて、バイオテロして下さい。って言ってる様なもんだって。twitter.com/ramos262740691…
718
「感染リスクの低い国からの入国は検査なし」にした瞬間、検疫で引っかかる人が消えたので 日本社会への流入量F値は特大に増えたことになります。 ここで西浦さんとかが流入量考慮してないSEIRモデルもって来始めたらさすがに笑うわ。宣言しとく。 たぶんすげー面倒だよこれ。流入量も加味して
719
僕たちは空港検疫という国防の場で世界標準のPCR検査をして欲しかっただけです。 自称愛国者どもが検疫という国防の最前線を非科学と非効率で埋め尽くしている現状に本当に辟易していました。 ところがこの国は遂に検疫さえ辞めました。 #空港検疫をPCRに戻して下さい
720
次も暗いニュース。 え。嘘でしょ。 イスラエルではパクスロビドが高齢者以外のコロナ重症化を防がなかった。 theglobeandmail.com/world/article-…
721
すいません。少し怒りますね。 長崎大学のクソ医師がTVで喋っているのを見ました。 「空港検疫が大事なのは国内の感染が少ない時、今は国内でこれだけコロナ感染者いるので空港検疫意味ない。なので緩和していい」 頭おかしくないですか? 「国内が充分燃えてるから外から油入れても良いよ」ですか?
722
社会が流入を許せる量を決めましょうよ。 検疫しないグループを作るとのことですが、それはダメです。それ匙投げてんじゃん。 空港の検疫処理能力Up&効率化すればいいだけなのに、「じゃ辞めるわ」とは見上げた役人根性ですね。 役人根性、役人根性、役人根性!役人根性!クッソ! マル
723
国内が汚えからゴミ入れていいって、論理が繋がってねぇんだよ。 文系教養からやり直せカス で、西浦教授らが大好きなSEIRモデルですが、鎖国前提、回復者の免疫最強・再感染者なし前提ですよね? 入国流入F値を入れて見たらどうなりますか? 以前論文紹介しました。 twitter.com/ramos262740691…
724
Novavaxは副作用が少ない! が全面に押し出されているけど、「比較的少ない」とか「mRNAワクチンが大杉」とか言ってほしい。 薬は神経質なほど安全であるべき。 30%とか60%の副作用=副反応を「少ない」と言い切る国にならないで欲しいです。
725
個人的には一番のニュースは、Pfizer CEOブーラがFinancial Timesに「仕事中にマスクをするくらいなら、もう少しの高齢者の死を社会は受け入れる」と語ったこと。 欧米人マスク嫌い過ぎだろ… 問題発言だろ… と思いますがそれが米国の実情だと言う批判の意図の様です businessinsider.com/pfizer-ceo-con…