26
中絶がほぼ全面禁止のポーランドで、 夫からDVを受け妊娠した女性がいました。 その女性は、 中絶のために海外渡航を試みるも、 DV夫に行動を制限され、 海外渡航を阻まれていました。 また、 その女性は既に妊娠10週を越えていて、 海外から中絶薬を発送すると間に合わなくなる可能性がありました。
27
若い女性に甲状腺の病気なんだけど日本語で「甲状腺 女性」とGoogleで検索すると「若い女性は妊娠できるか気にされてる方も多いかと思いますがきちんと治療すればお母さんになれます✨」みたいなのばかりでてきて、 喉を病んでまでなお子宮の心配しかされないのかァって複雑です。
28
厚労省ははっきりと「薬でも配偶者の同意は求める」と私の前で言いました。 薬を飲むのに夫に許可を求められる日本の女性、 どれだけバカにされてるんだろう。 これを許してはいけない!!皆危機感持って怒ろう!! twitter.com/gomphotherium/…
29
逃げた元カレに「中絶のお許し」を取りにいかされた女性、 夫に中絶を阻まれて出産させられた女性、 病院から「男性の同伴」を求められた女性… そして「中絶薬を飲むのにご主人様の許可を」この国の女性に対する扱いは到底許せるものではありません。
30
卵管結紮等は 「健康な臓器を取り除くこと」への弊害や倫理的問題・「母体保護」を理由にしてくるのに
健康な人の子宮摘出・移植・使用後破棄 は良いんだ…。
「夫がいることが条件」って更に意味不明。 子供を産む権利、 と言うなら男性と結婚しなくても子供を望む人はいると思いますが…😶
31
厚労省は「中絶は死亡することもある」と不正確な情報を流していますが、 厚労省が劇薬に指定するか検討している中絶薬よりもバイアグラの方がよほど危険で死亡率も高いです。 中絶薬を劇薬にするのなら、 なぜバイアグラは劇薬に指定しないのでしょう🙄
32
日本は中絶薬が認可されても、 夫の同意を求める方向で進みそうです。 日本の「女に勝手なことをさせない」感、 異常だと思います。 海外から中絶薬を送ってもらったり署名を偽造するしかない女性、たくさんいます。 そうするしかない状況を作っておいて、堕胎罪とか偽装罪とか女性を悪者にする。
33
中絶薬は日本が爆速で承認・保険適応まで決めたバイアグラよりもずっとずっと安全で、 自宅で飲むことが推奨されている薬です。 薬局やオンラインで購入できる国もあります。 高額な価格設定や女性が薬を飲むのに夫の許可を求めるのはもういい加減やめてください。
#中絶薬を承認しろ
34
中絶を望んでも逃げた彼氏に許可をもらわないと中絶させてもらえないのが日本女性の現状です。 2000年に日本産婦人科医会から妊娠12週未満は女性の同意だけで良いように改正をに求めるもなんと国が拒否!既に21年 当たり前の権利のために女性を #いつまで待たせるつもり ?
yomiuri.co.jp/national/20210…
35
初潮から抱いてる「生殖機能をなくしたい」って気持ち、 日本でも卵管結紮を検討してくれる病院がないか探してて、勇気をだしてメールだけじゃなくて病院に電話してみた。 初っ端から「お子さんは?あなた何歳?」って聞く失礼な病院もあったり、断られることがほとんどなんだけど…
36
スェーデンは外国人がスェーデンで中絶を受ける権利も保障していて、 費用は無料~数千円程度。 円に直した時安すぎて(本来薬を使うのであればこれくらいが適正価格ですが)二度見しました… 私なんて日本でミレーナ入れるだけなのに14万円とられたのに…
37
年端もいかない頃から「(生理で)お母さんになる準備をするんだよ~」って洗脳を受け、 その後何十年も勝手に(そもそも女性の意志なんて聞かず)「いつか子どもを産む生き物」として認識され、 入試や就活で差別される。 妊娠したらしたで「男の許可」でお墨付きをもらわないと中絶すら阻まれる。
38
中絶薬の死亡率は10万人中0.0000006人(バイアグラは4人)にも関わらず、 中絶薬だけ「危険な薬」と。 なんでもっと危険なバイアグラにはそれ言わないの?
39
妻を虐待し、自分の意志で旅行することを禁じたとされる男性に対する罰がない一方で、自分の危険を冒し、DV被害者を助けようとしたJustynaさんは最高で3年の懲役に直面する可能性があります。下記から、 メッセージを送り、 彼女に連帯を示してください!#IamJustyna
amnesty.org.uk/urgent-actions…
40
絶対に子どもを産みたくない女性としては、もし何か間違って妊娠してしまった時にたまたま自分が経済的に困窮していたり、 男の人の同意を取れる状況じゃなかったら、 国や法に中絶を合法的に絶たれてしまう=無理矢理産まされる、 自分の人生を変えられてしまうということへの恐ろしさがありました。
41
中絶薬で重篤な副作用が起きた割合はわずか0.3% アメリカで中絶薬の服用で救急に来た女性の割合は0.01%程度(その多くはそもそも緊急で受診する必要はなかった) 中絶での死亡率は10万人あたり0.0000006人です。 バイアグラの死亡率は10万人あたり4人。
42
ひとつめの、 特定生物由来製品の指定の要否というのは、「動物の皮などを使っていて、 健康に害がある薬ではないか」ということですが、 これは既にWHOで結論が出ており、 生物由来ではないことは明らかなのに、 話し合うこと自体がおかしいです。
43
・出産を条件に奨学金免除
・地方に帰って結婚、 出産したら減免
俺たちの思い通りになれば「金は勘弁してやる」けど、 結婚出産しないなら金払えよと😇
怒り不快感失望等色々な感情てごちゃごちゃですが、 キモすぎて語彙力を失ってしまう…
絶対思い通りになるものかという思いが日に日に強まる🖕 twitter.com/tokyonewsroom/…
44
「セイブツトシテ-!」って理系男(私のこと好きだった)に偉そうに説教されたことあるけど、 「クニノタメー」「シュノソンゾク-」とか壮大なご意見を持っている割には、 女性に声もかけられない、 優しくできない、 好きになってもらう努力ができない人だった。
45
最後の「毒薬又は劇薬の指定の要否」では、 世界的に安全性が確認されていて、 WHOに推奨されている薬が毒薬または劇薬(身体に深刻な害を及ぼす可能性がある薬)ではないかを何故議論するのでしょうか?そんな危険な薬であれば、 自宅でも飲める薬として国際基準で推奨されているはずがありません。
46
#ハフポスト さんに取材いただきました! #配偶者同意 アンケートの統計や実際の声を詳しく取り上げていただきましたので、 是非ご覧ください🙇 女性が自己決定を許されず、 妊娠継続や出産を強いられるのは、 「しょうがない」ことでも「そういうもの」でもありません。 今変えていきましょう。 twitter.com/HuffPostJapan/…
47
再審査期間の指定というのは、 また更に再度審議にかける必要があるか、 ということで更に先延ばしにして「審議を重ねる」必要があるかどうかを議論するというものです。 安全性が確立された薬に、 一体何回再審議を重ねれば満足するのでしょうか?
48
70歳で勃起できない・子どもができないって「不妊症」とか「治療が必要な疾病」ではなくて割と自然なことだと思うのは私だけでしょうか…?
49
中絶薬を取り寄せてみて、中絶薬のパッケージの薄さ、薬の小ささを手で感じて…これで中絶ができるのに、 何十万払えとか男の許可持ってこいとかの挙句手術で傷つけられてる日本女性って何なんだろうって。 女性は「弱い」じゃなくて「弱くさせられてる」だけ。 本当は全て自分コントロールできる。
50
中絶薬の正しい情報が載った日本語のソースは少なく、国もネガキャンばかりで正しい情報を流そうとしない。 だから私は他の人が言わない有益な情報をこれからも垂れ流していきます。 その情報で救われる人、自分の人生を生きられる人がいるのだから。