251
うん、つまり、女性は、「女性という概念」の所有者であって、「利用≒搾取」されているって論ですよね。それが無根拠だって言ってるんですよ。いつから女性って概念が女性のものになったんですか？ 染色体がＸＸに生まれたからって思い上がってるのでは？ 何様ですか？ twitter.com/otaota_1215_m/…
252
美少女イラストに含まれているあらゆる概念のそのたった一分子でも、たかだか染色体がＸＸに生まれたというだけの生臭い肉体の持ち主が所有権を主張できるとでも思っているのでしょうか。思い上がりも甚だしいというべきでしょう。
253
まさに、「自分たち女性からなにかの要素が抽出→搾取されている」って特権意識にまみれた物言いなんですけど、それってなんの根拠もないですよねっていう話です。ラブライブ！のアイドル、VTuberや巨乳の美少女たち、その「エロ」の一分子でも自分に由来すると思うこと自体、思い上がりなんですよ。 twitter.com/awimwaimawim/s…
255
ですから、この画像でも示したように、あなた方が搾取だと感じているものというのは、あなたとは何の関係もない、自分たちのものではないものを勝手に搾取された、と主張しているだけなんですよ。試しに、「何を」「誰が」「誰から」「どういうふうにして」搾取されているか、言語化してみて下さい。 twitter.com/otaota_1215_m/…
256
「美少女イラストから搾取された！」
「何を？」
「搾取されたと思ったら、それは本人にとっては搾取なんだ」
「だから、本人もなにも、あなたが搾取されたと主張しているものはあなたのものじゃない」
「とにかく搾取されたんだ！」
「何を？」
（以下無限ループ）
257
今のフェミニストのみなさんの「性的搾取」は、自分のものじゃない何かを指さして、「搾取された！」とわめいている状態なんで、「いや、あなたこの美少女イラストとなにか関係あるの？」って話にしかなりませんよね。
258
あなたは戸定梨香ではないし、キズナアイでもないし、宇崎ちゃんでも、月曜日のたわわのJKとも関係がない。なんの関係もない。あなたは美少女じゃない。
259
七年前、フェミ炎上の黎明期、フェミニストたちは「性的消費」ってジャーゴンを振り回していたんですけど、界隈総出で批判して、結果、なんの中身もない概念であることが明らかになった。そうすると、性的搾取って概念のほうにツルッとシフトした。そして今に至る。
togetter.com/li/828890
260
性的搾取論争にも通じるんですが、「女の子」という概念が身体・性自認のいずれかが女性である人のモノ、という観念自体が幻想なんですよ。
「男の娘」の40年史 またはブリジットをトランス女性にすることがなぜ反動的なのかの歴史的説明｜狂人note @akihiro_koyama #note note.com/wakari_te/n/n3…
261
ですからね、オタギリさん、あなたが言う「性的搾取」において、誰の何が誰によってどういうふうに搾取されたのかがわからなければ、それを証明するために示すべきデータは答えようがないですよね。違いますか。 twitter.com/otaota_1215_m/…
262
～ここまでの流れ～
青「データもないのに表現物に性的搾取というレッテル貼るべきでない」
オ「どんなデータを示せばいいんだ」
青「そもそも性的搾取って何ですか」
オ「女性が性的搾取と感じたら性的搾取」
青「だから何が搾取されてるんですか」
オ「質問ばかりするな！」
青「！？」
263
いや、それ、それなんですよ！ VRに対する反発の非常に大きい部分、まさにその「女性概念を女性以外の人間が活用する」ってところにあると思っていて、「身体も自認も女性じゃない誰か」が女性表象を利用することが「搾取（＝文化盗用）」と見られてるんじゃないかと思うんですね。 twitter.com/akihiro_koyama…
264
つまり、オタギリさんがおっしゃるのは、なにが誰からどう搾取されているかも、それが存在していることの客観的なデータも必要なく、ただただ「性的搾取されている！（ただし何が搾取されているかは不明）」って思ってる人がいれば、それは性的搾取なんだと、こういうことでしょうか。 twitter.com/otaota_1215_m/…
265
無理にというか、一般論として、性的搾取は許されざる不正義を意味し、データなくして貼り付けて良いレッテルではないと思われるので、問うただけです。逆に、あなたは「性的搾取と私が思ったからこれは性的搾取」程度の意味で使ってるってことですよね。
twitter.com/otaota_1215_m/…
267
いや、いつもそうですけど、「何が」間違っているかを簡潔に指摘すればいいだけのことだと思いますよ。フェミニストが振り回す「性的搾取」に、現状中身が何もないのは否定しがたいわけで。 twitter.com/hyougenmamoru/…
268
あのー、現実化する恐れってなんですかね。例えば、月曜日のたわわが日経で広告されたら、フェミニスト女性が朝起きたら巨乳美少女になっているとでも言うのでしょうか。それこそそういうデータあるんですかって話ですよね。 twitter.com/riosiS963/stat…
269
「女性から性的な要素が搾取されている」と言いますけど、「創作物内の女性の性的な要素」と「現実の女性」は無関係です。したがって、「性的な要素を搾取された」は被害妄想です。 twitter.com/otaota_1215_m/…
270
うん。言うのは自由ですけれど、なにも搾取されていないのに搾取されていると言いつのる被害妄想に対して、「性的搾取を矮小化するな」「根拠なく創作物にレッテルを貼るな」という批判が来ることもまた当然ですよね。「誰やねんお前」って話で。
twitter.com/otaota_1215_m/…
271
これ、イムさんおっしゃるとおりですよ。性的搾取という重大な人権侵害事象を指す言葉を、「私が思ったから性的搾取」などという、粗雑な用い方をすることは、結局、性的搾取というものの意味を毀損することにつながります。
twitter.com/ymils_y/status…
272
そういう日本人ばっかりが描かれていれば、もちろん良い気分はしないでしょう。ですが、それは日本人のイメージが「搾取」されたとは言わないはずです。日本人が創作されたからと言って、日本人としての私から何かが収奪されたわけではありませんから。 twitter.com/Ame_Tsuchi_00/…
273
出っ歯の日本人が描かれたとして、それは私とは関係がありませんよ。もちろん、その風刺のメッセージそのものを批判することはあるかもしれませんが。ましてや、日本人が搾取された、なんて言うことはないでしょうね。私が持っている何かを不当に収奪されたわけではありませんから。 twitter.com/otaota_1215_m/…
274
なるほど。丁寧な説明、たいへんありがとうございます。要約すると、表現物それ自体が性的搾取である、という主張ではなくて、表現物で扱われている性的表象がトリガーとなって、過去の性的搾取が思い起こされて、傷つきに繋がるという主張ですね。 twitter.com/grgrrrn/status…
275
ただ一方で、そうした身体感覚を前提とした上でもなお言わせていただくと、そうした感覚の説明をすっ飛ばして、いきなり「性的搾取」だというレッテルを貼られたときの、ファンやオタクの「傷つき」にもまた、配慮して欲しいのです。作品自体は誰からも何も搾取していないのですから。
「私は君の言うことに反対だ。しかし、君がそれを言う権利は命を賭けても守ろう」
✨✨マシュマロ募集中✨✨
marshmallow-qa.com/frozen_sealion…