いや、さすがに理不尽すぎません?
勝手に居心地の悪さを感じて、勝手に差別されたことにして、とどめにジェンダーギャップ指数を持ち出すの、なんというか完全に当たり屋じみてきましたね。 twitter.com/YatagarasuOyaj…
えっと、つまり、米山先生はアニメや漫画をはじめとする諸々の性表現や差別表現と、実際の性犯罪や差別は、無関係であるということに御同意いただけるのですね? であるなら、私と意見の相違はありません。失礼いたしました。TPOやセンスは好みの相違に過ぎないかと思います。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
え? ちょっとまってください。その論理で行くと、ヘイトスピーチも、憎悪という人間的感情の発露にすぎないのでOKって話になりますよね。安倍元首相相手だから憎悪は人間的感情、でもヘイトスピーチはダメってのは、さすがにただの差別では。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
>世論が割れている中での国葬の実施は、憲法19条で定められた「思想、良心の自由」に反する いや、別に安倍氏を嫌う自由が侵害されるわけではないので、無理筋では。 安倍晋三元首相の国葬 予算差し止めの仮処分を申し立てへ 市民団体が東京地裁に:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/190583
誰かに集団でぶつけ続けた「死ね」が、その人がいざ殺されたときにもなんの関係もないと言い切るなら、ましてや萌え絵やアニメが性犯罪や差別と関係してるって主張、な~んの根拠もありませんよね。そうでしょう?
「性犯罪を助長する」とか、「差別を容認する風潮作る」とか、表現物が社会の空気に影響を与えるって主張をされてきたわけじゃないですか。その一方で「しね」などという、直接的に死を願う言葉を充満させておきながら、いざその人が殺されたときに、自分らの言葉は無関係って、そりゃ通りませんよ。
米山先生に限らず、犯人の供述を根拠に、「あべしね」に代表される「安倍元首相相手なら人権を否定してもよいという空気」が、犯行と無関係だと断定する主張が見られますけど、それアリならだいたいの表現物悪影響論は無効になりますよね。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
エンゲルス、生涯、マルクスの生活資金を援助しながら、文句一つ言わない理解のある彼君だったんですよね。一度だけ、エンゲルスが自分の奥さんが死んだことを報告する手紙に対して、マルクスが「そんなことはいいから金を送れ」と返信したのに対して激怒したことがあるんですけど、本当にそれだけ。
すごい。これに2万いいね付いちゃうのか……日本のインターネットリテラシーが深刻に心配になります。 twitter.com/glicommunity/s…
#自民党って統一教会だったんだな タグ、なんか行き着くところまで行きましたね。とりあえず自分の気に入らないものにレッテル貼って処理するの、異論者に「朝鮮人」認定して封殺しようとしてた一昔前のネトウヨと変わらんムーブに陥ってるじゃないですか……。
最近の傾向なんですけど、表現の自由を主張する人々が、一方で他者の表現を批判したときに、「表現の自由を尊重しないのか(笑)」みたいに揶揄する人がいるのですけれど、自由の擁護と批判は両立するって話、基本の基本なので、いい加減学んで欲しいですよね。 twitter.com/feminist_tokyo…
先日から、私の所にバカアホガイジ統一教会信者!!みたいなリプライがたくさん来てるんですけど、そういうところですよ、みなさん……。この指止めようってなんだったんですかね。
このご時世に感染症を流行らせまくることを目的とするゲームが規制されるどころか、コロナで人気に火がついてリバイバルブームが起きているという時点で……。
表現の自由と責任が表裏一体って当たり前の話でしょう……死者を冒涜するのは自由ですけれど、それをやった人やメディアは批判されえますし、相応の評価を下される。それは表現の自由のもう一つの側面ですよね。
安倍政権が民主主義を破壊した、と反安倍派の人々は口をそろえて言うわけですけれど、仮にも開かれた選挙と合法的手段で統治していた安倍政権は、民主主義の守り手であったわけです。本当の民主主義の破壊者は、選挙の場に立つ政治家に銃弾を浴びせた山上と、彼に共感や同情を寄せる人々です。
赤報隊事件における朝日新聞社の襲撃がそうであるように、仮にそこに主張したい正義が存在し、しかもそれがまったく利己心のない純粋なものであるとしても、テロという手段に訴えた時点で、その大義は消滅します。安倍氏暗殺についても同じことです。
今回の安倍氏暗殺をヘイトクライムと規定した場合、安倍氏へのヘイトを煽っていた自分たちの言説がヘイトスピーチだったことになりますから、そりゃまあ、みなさん抵抗しますよね。でも、「あべしね」がありなら、ヘイトスピーチの大部分が問題なしとなるでしょうね。
いつも言っていますが、マッサージを受けている「あなた」をコンテンツ化しているのではなくて、架空の美少女のコンテンツ化です。あなたは「美少女」ではない。
国葬反対論への一問一答 ①法的根拠がない →前例を鑑みれば、吉田茂の国葬やその他の慰霊行事と同様、閣議決定で足る ②予算の事前決議は? →流用や予備費の使用で可 ③内心の自由の侵害! →あなたの内心を制限するわけではない ④政教分離原則! →無宗教でOK ⑤予算の無駄遣い!ヤメロ! ↓
いや、国葬が「内心の自由の侵害」って論はまったくわからないですね。国の意志は自分の意志、したがって国が安倍氏を弔うのは、弔いたくない自分の意志に反するって話ですか? いつから自己と国家を同一視するような、過激な国家主義者になったんですか?
反安倍のみなさん、戦前に生まれたら226事件とかで青年将校の生い立ちにむせび泣いて、軍国主義への道をバックアップしてそうな感じの論調ですね。
なんか安倍元首相が海外で評価されていることについて「バラマキガー」と批判する向きもみられるのですが、平和主義によって国家の安全を確保しようとするならば、経済的な結びつきで諸外国からの評価を高めることは、非常に重要であるはず。なんでそれをこき下ろすのか、全く理解できませんね。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
UNWomen、自分たちの団体の日本事務所の設立に尽力した政治家がテロの凶弾に倒れたことを受けて、その事跡をたたえるコメントを出しただけなのに、それが単にフェミニストの多くにとって気に入らない政治家だったというだけでこれほど悪し様に叩かれるの、まあまあ理不尽ですよね。
国葬は税金で行われるから、賛成してない人のお金も使われるのでよくない、ヤメロって論を見たんですけど、それ言うなら「あいちトリエンナーレ」とかも国庫補助が投じられているので、展示物に反対する人のお金も使われてしまっているんですが、同じ論理でちゃんと批判してきましたか?