うん。言うのは自由ですけれど、なにも搾取されていないのに搾取されていると言いつのる被害妄想に対して、「性的搾取を矮小化するな」「根拠なく創作物にレッテルを貼るな」という批判が来ることもまた当然ですよね。「誰やねんお前」って話で。 twitter.com/otaota_1215_m/…
「女性から性的な要素が搾取されている」と言いますけど、「創作物内の女性の性的な要素」と「現実の女性」は無関係です。したがって、「性的な要素を搾取された」は被害妄想です。 twitter.com/otaota_1215_m/…
あのー、現実化する恐れってなんですかね。例えば、月曜日のたわわが日経で広告されたら、フェミニスト女性が朝起きたら巨乳美少女になっているとでも言うのでしょうか。それこそそういうデータあるんですかって話ですよね。 twitter.com/riosiS963/stat…
いや、いつもそうですけど、「何が」間違っているかを簡潔に指摘すればいいだけのことだと思いますよ。フェミニストが振り回す「性的搾取」に、現状中身が何もないのは否定しがたいわけで。 twitter.com/hyougenmamoru/…
フェミ「宝鐘マリンはエロい! 乳首とか見えてる!」 一味「知ってた定期」
無理にというか、一般論として、性的搾取は許されざる不正義を意味し、データなくして貼り付けて良いレッテルではないと思われるので、問うただけです。逆に、あなたは「性的搾取と私が思ったからこれは性的搾取」程度の意味で使ってるってことですよね。 twitter.com/otaota_1215_m/…
つまり、オタギリさんがおっしゃるのは、なにが誰からどう搾取されているかも、それが存在していることの客観的なデータも必要なく、ただただ「性的搾取されている!(ただし何が搾取されているかは不明)」って思ってる人がいれば、それは性的搾取なんだと、こういうことでしょうか。 twitter.com/otaota_1215_m/…
いや、それ、それなんですよ! VRに対する反発の非常に大きい部分、まさにその「女性概念を女性以外の人間が活用する」ってところにあると思っていて、「身体も自認も女性じゃない誰か」が女性表象を利用することが「搾取(=文化盗用)」と見られてるんじゃないかと思うんですね。 twitter.com/akihiro_koyama…
~ここまでの流れ~ 青「データもないのに表現物に性的搾取というレッテル貼るべきでない」 オ「どんなデータを示せばいいんだ」 青「そもそも性的搾取って何ですか」 オ「女性が性的搾取と感じたら性的搾取」 青「だから何が搾取されてるんですか」 オ「質問ばかりするな!」 青「!?」
ですからね、オタギリさん、あなたが言う「性的搾取」において、誰の何が誰によってどういうふうに搾取されたのかがわからなければ、それを証明するために示すべきデータは答えようがないですよね。違いますか。 twitter.com/otaota_1215_m/…
性的搾取論争にも通じるんですが、「女の子」という概念が身体・性自認のいずれかが女性である人のモノ、という観念自体が幻想なんですよ。 「男の娘」の40年史 またはブリジットをトランス女性にすることがなぜ反動的なのかの歴史的説明|狂人note @akihiro_koyama #note note.com/wakari_te/n/n3…
七年前、フェミ炎上の黎明期、フェミニストたちは「性的消費」ってジャーゴンを振り回していたんですけど、界隈総出で批判して、結果、なんの中身もない概念であることが明らかになった。そうすると、性的搾取って概念のほうにツルッとシフトした。そして今に至る。 togetter.com/li/828890
あなたは戸定梨香ではないし、キズナアイでもないし、宇崎ちゃんでも、月曜日のたわわのJKとも関係がない。なんの関係もない。あなたは美少女じゃない。
今のフェミニストのみなさんの「性的搾取」は、自分のものじゃない何かを指さして、「搾取された!」とわめいている状態なんで、「いや、あなたこの美少女イラストとなにか関係あるの?」って話にしかなりませんよね。
「美少女イラストから搾取された!」 「何を?」 「搾取されたと思ったら、それは本人にとっては搾取なんだ」 「だから、本人もなにも、あなたが搾取されたと主張しているものはあなたのものじゃない」 「とにかく搾取されたんだ!」 「何を?」 (以下無限ループ)
ですから、この画像でも示したように、あなた方が搾取だと感じているものというのは、あなたとは何の関係もない、自分たちのものではないものを勝手に搾取された、と主張しているだけなんですよ。試しに、「何を」「誰が」「誰から」「どういうふうにして」搾取されているか、言語化してみて下さい。 twitter.com/otaota_1215_m/…
なんども言っているでしょう。「あなた」は美少女じゃないって。
まさに、「自分たち女性からなにかの要素が抽出→搾取されている」って特権意識にまみれた物言いなんですけど、それってなんの根拠もないですよねっていう話です。ラブライブ!のアイドル、VTuberや巨乳の美少女たち、その「エロ」の一分子でも自分に由来すると思うこと自体、思い上がりなんですよ。 twitter.com/awimwaimawim/s…
美少女イラストに含まれているあらゆる概念のそのたった一分子でも、たかだか染色体がXXに生まれたというだけの生臭い肉体の持ち主が所有権を主張できるとでも思っているのでしょうか。思い上がりも甚だしいというべきでしょう。
うん、つまり、女性は、「女性という概念」の所有者であって、「利用≒搾取」されているって論ですよね。それが無根拠だって言ってるんですよ。いつから女性って概念が女性のものになったんですか? 染色体がXXに生まれたからって思い上がってるのでは? 何様ですか? twitter.com/otaota_1215_m/…
何度も同じことを聞いてるんですけど、創作物がフェミニストや女性の「何」を搾取したんですか? twitter.com/otaota_1215_m/…
「女の子(=私)の気に障った」って意味なら、性的搾取などと言わず、「私は嫌いだ」と言えばいいのです。それなら誰も文句言いませんよ。
無茶苦茶を言い始めましたね。
いや、ですから、エッチなイラストやアニメやゲームが存在したとして、あなたもフェミニストも、「当人」でもなんでもないわけですよ。完全に無関係です。勝手に搾取されないでください。