「性犯罪と地続き」とか「差別を助長」とか「性犯罪を誘発する懸念」とか、何の根拠もない問題点もどきをクリエイトして攻撃しているのはジェンダークレーマーのみなさんであって、そういった点を含めて、「行き過ぎ」として赤松氏は批判しているんですよね。めちゃくちゃ筋通ってるじゃないですか。 twitter.com/snobbie/status…
対立者には高い規範を求めるが、自分たちが同じ規範を守るのはまっぴらごめんだ、ってそういう話なんですね。だからこそ、「反転可能性テスト」のような公正さを問う思考実験を徹底して避けるし、なんとしてでも非対称性って論点を守ろうとする。
いままさにつりがねむしさんやツイッターフェミニストの皆さんがやってることですが。 twitter.com/snobbie/status…
えっと、つまり、米山先生はアニメや漫画をはじめとする諸々の性表現や差別表現と、実際の性犯罪や差別は、無関係であるということに御同意いただけるのですね? であるなら、私と意見の相違はありません。失礼いたしました。TPOやセンスは好みの相違に過ぎないかと思います。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
勝部さん、真面目に答えて欲しいんですけど、事実として、イベントが中止になって悲しんでいる女性がいるわけじゃないですか。そこはどう考えているんですか? 泣かせておけばいい、って考えなんですか? twitter.com/KatsubeGenki/s…
秒で矛盾するのすごいですね。 起業家「格差をなくすために学歴中心から経験中心へ」 ↓ 「学歴がダメとすると、どういう経験ならいいの?」 ↓ 起業家「経験ってお金で買えないもので……」 ↓ 成田「履歴書に書けるような経験は大抵買えるよ」 youtube.com/watch?v=IByA7p…
統一教会との関係性から、「カルト政権!」って罵倒する論理はわからないではないですが、このデモ画像を見る限り、カルト的なのはむしろこの人たちのように見えてしまうから不思議ですね。 twitter.com/kirayoshiko/st…
オタクや表現者の側から見れば、「一方的に被害妄想に基づく身勝手な恨みつらみをぶつけてき」たの、まずもってフェミニストの側なんですよ。だってそうでしょう。絵を掲示するだけで「性搾取された」なんて、普通に見れば被害妄想以外のなにものでもない。 twitter.com/yoshitada_n/st…
だから、自らの振るった暴力で傷ついた人が「傷つきました!」って声を挙げたときに、周章狼狽して、「傷ついているはずがない」とか「私が殴ったわけじゃない」みたいな論を張ってしまう。だから歴史修正やブーメランを平気でやってしまう。自らが加害者であることに耐えられない。
もとから諸刃の剣だったのに、一部の人達が後先考えずに振り回してただけなんですよ。もともとね。 twitter.com/Shu_shinkei/st…
chatGPTに「性的消費」について聞いてみた。かなりポリコレフィルターがかかった回答をするようプログラムされてるっぽいんですけど、異なる二つのポリコレをぶつけると矛盾が起きて混乱するようですね。
自分たちの主張は「学問領域」だからその遂行に当たって行き過ぎは存在しない。どころか、批判者は「学問の自由」に対する脅威であるとまで言ってのける。これこそがまさに、「学問」の体裁をとって、社会学者が政治を語ることのもたらす帰結です。 twitter.com/frroots/status…
スカートの丈が長いとか短いとか、胸が大きいとか小さいとか、いつからフェミニストは女性の服装や身体にケチをつけて回るのがお仕事になったんですかね。それも、現実の人間じゃなくてイラストの中の女性に。それをやる暇があるなら、もっと現実に生きる女性の権利のためやるべきことがあるのでは?
いや、松戸市のことをおっしゃっているのであれば、交通安全の啓発という趣旨は合致していたわけで、その点では本件と同じです。なんでそんなに「違う」ことにしたいんですかね。「どっちも不当だ」でいいじゃないですか。 twitter.com/ezaki_qma/stat…
今からでも、女子大生の人を特定したり容姿を誹謗中傷してるフェミニストをちゃんと批判してもらいたいですね……。仲間内を批判するのがはばかられるなら、それこそ「青識亜論のなりすまし」という便利な概念があるので、こういうときに使って欲しいものです。 twitter.com/snow_sakuyan/s…
被害にあったほうが悪い、って論理じゃないですかそれ。その論理なら、colaboへの誹謗中傷だってcolaboが対立を煽ったのが悪い、みたいな話になりますよ。さすがに背乃さん、それはやめません? 誹謗中傷や嫌がらせは、やったほうが一方的に悪いのであって、やられた側に帰責するのはやめましょう。 twitter.com/SAY_A_BLUR/sta…
しかし、フェミニスト議員連盟がそうであったように、ジェンダークレーマー側は、政治権力を動員し、行政や公共団体に圧力をかけることをもはや隠そうともせず、なりふり構わない攻勢を仕掛けてきています。
テロを許さない社会というのは、テロを社会を変える手段にさせない社会のことです。そのためには、テロリストの暴挙を彼の主張の「証立て」として認めてはならないのです。
この「差別主義者には居場所も発言の機会も与えてはならない」というレトリックが、現代リベラルが対話を遮断し、独断に陥る契機をつくったわけですけど、その「居場所」や「発言の機会」を誰かから奪うことのできる権力を、自分たちだけが行使できる、という思い込みほど危険なものはありませんよ。 twitter.com/claw2003/statu…
米山先生に限らず、犯人の供述を根拠に、「あべしね」に代表される「安倍元首相相手なら人権を否定してもよいという空気」が、犯行と無関係だと断定する主張が見られますけど、それアリならだいたいの表現物悪影響論は無効になりますよね。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
差別と嫌悪の区別が付かないから、自分たちが嫌いな萌え絵やAVへの嫌悪を正当化するために、ことさらにそれが悪しきものであることを強調しようとするんじゃないですかね。あなたは自分が嫌いなものを嫌っていいし、嫌いであることは悪でも差別でもありません。
名誉棄損罪は、事実であれば、政治家相手にはまず適用されませんけど、侮辱罪ってそういう違法性阻却の要素がないんですよね。「あべしね」に限らず、左派のみなさん、割と権力者や政治家相手に好き勝手言ってますけど、厳罰化された侮辱罪、普通に適用対象になりかねないのは気づいてるんでしょうか。
以前も指摘しましたけど、左派やリベラルの中に、対立者と「対話してはならない」「どころか危険である」って論理が蔓延しつつあることこそ、きわめて危険な兆候であると思います。民主主義の擁護者であったはずの人々が、対話や討議を基調とする民主主義の理念をまさに否定しようとしている。 twitter.com/kayuumaatsui/s…
性的搾取論争にも通じるんですが、「女の子」という概念が身体・性自認のいずれかが女性である人のモノ、という観念自体が幻想なんですよ。 「男の娘」の40年史 またはブリジットをトランス女性にすることがなぜ反動的なのかの歴史的説明|狂人note @akihiro_koyama #note note.com/wakari_te/n/n3…
選挙戦のなかでふじすえ先生のプレゼンスが拡大したのもそうで、温泉むすめや戸定氏の問題について、関係省庁にヒアリングしたり、国会質問の中で取り上げるなど、ジェンダークレームによって現に抑圧されている表現者や表現物への目配りを忘れなかったためでした。