226
難民審査1件あたり12分の衝撃は、伝わったと思います。
今、もう一度賛成派議員に問いたい。1人1人に国内外に向かって実名で答えてほしい。
a送還されて死に直面する人が、1人もいないと思っているのか。
b送還されて死に直面する人が混ざっていても、仕方ないと思っているのか。
227
難民審査の専門家とは何か逆に尋ねたい、声だけで聞いてても分かる半笑いで話す浅川参考人。①〜⑧のスレッド
①国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）と呼ばれる組織がある。緒方貞子氏が、難民高等弁務官になったことで、知った方もいたかもしれない
228
柳瀬浅川発言で、入管の難民認定の闇が明らかに。これは、議員の方、専門家、取り上げてくれたメディア、そして関心を持つ皆さんが力を合わせて成し得たこと。１つでも欠けたら成し得なかった。
あとはその闇を世に広めること。
プレッシャーをかけ続けること。
私も発信続けます！
#入管法改悪反対
229
582名の弁護士が、入管法改定案の廃案を求めて声明を出しました。
法案の内容もさることながら、審議を尽くさなければいけない点がいくつも出てきています。
このまま、拙速に成立させて良いのか。
この国に住む全員の問題です。
kaerunet.net/wp-content/upl…
230
浅川発言は、柳瀬発言を裏付ける趣旨でなされましたが、分析するとむしろ数字の裏付けがないことが浮かび上がりました。
シリーズ：入管の数字マジック？Vol.4〜日本には難民がほとんど来ない？〜浅川参与員発言から考える難民審査の闇①〜｜Atsuko(弁護士西山温子) #note note.com/an2486/n/n016d…
231
ほとんど難民がいない発言に数字の根拠がないことを、記事にしました！
note.com/an2486/n/n016d… twitter.com/mizuhofukushim…
232
友人と話していて気づいたことがある。
海外ルーツの人たちと共生しようという準備が、この国にはまだ整っていないんだと。心の準備や多文化共生の知恵の蓄積のないうちに人数だけ入れて、
「で、私たちに何を提供してくれるの？」
という謎の上から目線で労働力とだけ見る。↓
233
柳瀬房子氏が名誉会長を務めるNGOの副理事長が日本の難民認定率が低い１つの原因ともいえる「個別把握論」について批判。難民は殆どいないという柳瀬発言への批判でもあろう。注目です。
#柳瀬難民審査参与員の証人喚問を求めます
以下の投稿も宜しければご参照ください
twitter.com/nishiyamaatsuk… twitter.com/isezakikenji/s…
234
難民事件を手掛ける弁護士たちの団体が、柳瀬、浅川発言を受け、声明を発表。
改めて問題を整理するためにも、是非ご一読を。
#入管法改悪反対
#柳瀬難民審査参与員の証人喚問を求めます
#入管法改定案強行採決反対
jlnr.jp/jlnr/?p=8819 twitter.com/zennanren/stat…
235
注目です。
111人もいる難民審査参与員。
入管に偏重された柳瀬、浅川両氏は、参与員の代表でもなんでもありません。
日本の難民審査の闇がどんどん明らかに！ twitter.com/ibu61/status/1…
236
議員たちが、品川の東京入管を視察。
「送還のための収容」
送還するまでに待機させる場所に入れるという意味ではない。
送還という目的を完遂するための方法として、長期無期限収容という拷問を採用するという意味なのだ。
拷問というのは決して大袈裟な表現ではない。↓ twitter.com/yujingwan/stat…
237
入管の闇がどんどん暴かれる中、国会前大集会でスピーチした言葉を、もう一度言いたい。
入管にはもう無理なんです
過去の過ちを省みることも
自らの権力を手放すことも
命と向き合うことさえも
#入管法改悪反対
#柳瀬難民審査参与員の証人喚問を求めます
#入管法改正案強行採決反対
238
「案件が過少な参与員がいる理由について入管庁は本紙取材に「答えられない」（審判課）とした。」
入管が決めたことなのになぜ答えられないのか。
異常な偏りが明らかになり、それを正当化する合理的な理由がないということだろう。
tokyo-np.co.jp/article/253233
239
母国でのLGBTQ迫害を理由に難民申請。入管で難民不認定、口頭意見陳述も許されず、書類審査だけ、難民審査参与員にも不認定にされ「送還忌避者」の名の下に強制送還のリストに載せられていたウガンダ人女性。
裁判で勝訴せず、彼女が送還されていたとしたら。#入管法改悪反対
www3.nhk.or.jp/news/html/2023… twitter.com/yoox5135/statu…
240
ほとんどの入管関係を扱う弁護士にとってデマですねこれ。くだらない話ですけど、①〜⑤
①入管関係のサポートが必要な外国人の方は資力がないことが多いので、弁護士費用は、日弁連の委託援助という制度を使っている人が多い。報酬基準が決まってますが、業務の専門性、労力に対して極めて低額です。 twitter.com/yamato201145/s…
241
たくさん報道もありましたよね、、、それを知らないって。 twitter.com/anti_discrimin…
242
斉藤大臣の答弁を見て改めて思う。
強行採決しようとしている、与党や野党の一部の議員は、入管の言うことを鵜呑みにして、悪法の成立に加担するのか、
良識の府たる参議院議員の1人1人として、立法事実に疑い(もはや崩壊)がある以上、現行法やその運用について、さらなる調査、解明、改善のため否決
243
昨日、入管案件を扱う弁護士たちへの不当な印象付をしたツイートを批判して、改めて感じていることがある。
①〜⑧のスレッド。
①日本の難民認定率が低い、もう一つの理由。それは、難民申請にあたり、法的なサポートを受けている申請者がほとんどいないということ。
244
個別の事案なので回答を差し支える。西山次長は言う。
一方で入管は、今回の法案の必要性をアピールするため、まさに「個別事案」である個人の前科情報（最も慎重に取り扱うべき個人情報)まで世に晒しているのだ。
公開の法廷で判決が下され、報道もされている個別事案を論じることの何が問題なのか。 twitter.com/kotarotatsumi/…
245
何と言うことだ。この状態で採決する気なのか。 twitter.com/nihi_souhei/st…
246
弁護士且つ政治家の団体（弁政連）から、弁護士全員に毎月送られてくる冊子。奇しくも表紙は斉藤法務大臣。
「困っている人に、しっかり手を差し伸べる」
初志貫徹してください。
あなたの責任で進めている法案は、「困っている」この国に暮らすべき人たちの手を振り払い、命の危険にすら晒しています
247
248
④もしも、野党第一党が維新だったら、すんなり強行採決されたことだろう。
改めて危機感を持つし、徹底抗戦を選んだ、野党4議員、立憲民主党を、市民は熱烈支持する必要があると思う。
【シリーズ:令和の戦術③】に続く。
249
拡散希望。
「難民であったり、日本社会と絆が形成されていて帰国できなかったりする人たちに…中略…在留資格を出しても社会は変わりません。日本に数十年住んだ人も送還しようとしている。どの角度から見ても、EUならほとんどの人が在留資格認定の対象になるでしょう。」
mainichi.jp/articles/20230…
250
引用しながら、ファクトチェックしましょう。
①「『難民申請者』の中には前科者が多数いるらしい」
→曖昧過ぎてファクトですらないが…
今回の法案出すにあたり政府が出した統計は、退去強制を命じられても何らかの理由で帰れないと言っている人たちに「送還忌避者」と名前を付け、その人数と↓ twitter.com/misakism13/sta…
弁護士🐘 日本で暮らす外国の方の身の周りの法律問題(離婚、労働など)を多く手がけています。 仕事を通じ自分の担当した法律問題だけではなく、その裏に潜む日本での生き辛さ、外国人を取り巻く様々な問題に関心を持つようになりました。母子不当聴取事件弁護団所属。#入管法改悪反対！ /入管の数字マジックというコラムを書きました↓