576
厳しさを増す安全保障環境の中で日本を守るために最も重要なのは「自由で開かれたインド太平洋」という構想だ。今では西側諸国の首脳が一般に使うほど浸透しているが、元々は安倍元総理の下で官僚たちが知恵を絞って編み出し、それを安倍元総理が世界中に広めたものだ。 nhk.or.jp/politics/artic…
577
「自由で開かれたインド太平洋」という構想によって、台湾有事が西側諸国の共通の関心事になり、アメリカも曖昧戦略から一歩踏み出し、台湾防衛の声を上げ始めた。この構想について安倍元総理がアメリカの言いなりになっただけだとのツイートを見かけたが、それは全くの事実誤認だ。
578
「自由で開かれたインド太平洋」構想について、安倍元総理の国葬に反対する人が、アメリカに言わされただけで安倍元総理の功績ではないと呟いていたが、それは全くの誤解。あやふやな知識で死者に鞭打つのは避けた方が良いと思う。辞めた権力者を何でもかんでも非難する国にはなりたくない。
579
多くの方から理解力の無い人は相手にしない方が良いとのアドバイスを頂くが、誹謗中傷を繰返す人の多くは、理解した上であえて真実を歪めているのだと思う。そうでなければあまりに理解力が足りないことになってしまうから。恐らく意見の違う人から発言の機会を奪うことに躍起になっているだけのこと。
580
この呟きへの反論を見ていたら、TVに向かってツッコミを入れるのと同じ感覚の方が多いことが分かった。自分の方が優れているぞとマウントを取りたい気持ちは分かるが、家庭などの閉じた空間ならではの口汚さを、世界に開かれた公の空間に持ち込まず、より洗練された形に変えることは無理なのだろうか。 twitter.com/nomurashuya/st…
581
問題は、山上容疑者がテロリストであるかどうかではなく、明らかな殺人犯だということ。我々は、正当防衛でない限り、どんな理由があっても、暴力で恨みを晴らしたり目的を達成したりすることは許されないというメッセージを、粘り強く発信し続けるべきではないか。 twitter.com/asahi_cinema/s…
582
裁判も行われていない段階で、実際の事件を題材とした映画を上映する行為は、事件を政治的に利用することに繋がりかねない。仮に山上容疑者自身がテロリストではなく、政治的意図を持って事件を起こした訳ではないとしても、国葬儀にぶつけて上映すれば、事件に色が着いてしまうのではないか。
583
事件後に本人から直接話を聞けていないはずなので、山上容疑者の心に迫ると言っても、検察の意図が混ざったリーク情報と脚本家の想像を元に作ったフィクションでしかないだろう。これから裁判に臨む鑑定留置中の被疑者に不利になったり、被害者やその遺族の保護に欠けたりすることが危惧される。
584
今朝、皆様の反響をCM中に #東山紀之 さんに、番組終了後マネージャーさんにお伝えしました。東山さんは「ファンの皆さんは本当にありがたい。中には青春時代から一緒に大人になった方々も多く、ずっと応援してもらえているのが何より嬉しい。ステージをやる時は是非いらして下さい」と仰ってました。 twitter.com/tmge_cinnamon/…
585
安倍元総理の射殺事件は、安倍政権を支持していたと否とを問わず、多くの国民に衝撃を与えた。その心理的混乱は、これまで各人各様に押し留めていた様々な感情を噴出させ、剥き出しとなった行き場のない負の空気感が、社会をギスギスさせている。今こそ岸田総理の言葉の力が試されているのではないか。
586
私が総理なら、国葬儀を正当化する行政的な理屈を説明するだけではなく、どうしても国葬儀にしたかった自らの心情と安倍元総理の死に寄せる思いを述べて、国民に対し税金を使うことへの了解を求めるだろう。その上で、この政治責任は次の選挙で問うので、当日は穏やかに葬送して欲しいと頭を下げる。
587
SNSは類似の意見を持つ者だけの言論空間を作り出すことを可能とする。その結果、Ｊ.Ａ.Ｆ.ストーナーらが発見した集団極性化（集団の意見は極端な方向に振れやすいという現象）を起こしやすい。他者の影響で意見を強めた者が、より極端な意見を提示し、集団の意見をエスカレートさせる。分断の温床。
588
安倍晋三元総理に感謝を込めて #デジタル献花 をさせていただきました。
offering-flower.com
589
#菅義偉 前総理の追悼の辞は、苦楽を共にしたからこそ語れる心情に満ち溢れ、どんな美辞麗句よりも真っ直ぐに胸を突く内容でした。人間としての感謝に溢れた言葉の数々は、殺人事件のショックで開いた日本社会の風穴に、邪鬼が忍び込むのを追い払う力を秘めていた気がします。
fnn.jp/articles/-/422…
590
本日の #ウェークアップ で国葬儀を閣議決定で行うことは法律上問題がないと発言しましたが、ご批判もあるので、9月12日に連続で呟いた通説的見解を再掲します。これは、内閣府設置法制定時の内閣府の解説でも国の儀式の例として閣議決定で行われた吉田元総理の国葬儀が挙げられていた点からも明らか。 twitter.com/NomuraShuya/st…
591
#国民民主党 の #玉木雄一郎 代表も、今回の国葬儀が法的に問題がないことを前提に、今後のために手続き論を議論すべきと主張されています。こうした建設的議論ができる野党は貴重だと思います。 youtu.be/MTY3JWpvN-c
592
ちなみに、今回の国葬儀が法律上問題がないことは、これまで何度も番組で述べて来ました。最初のころは批判のツイートが殺到していましたが、差し止め請求がことごとく退けられた頃から徐々に減り、終わった後はほとんど無くなりました。理論というより反対運動のスローガンだったのかも知れません。 twitter.com/nomurashuya/st…
593
ちなみに、もしも今回の国葬儀が法律違反であるならば、間違いなく日弁連が会長声明で批判したはずですが、流石に判例である「侵害留保説」に反する意見はまずいと考えたのか、会長声明は出されていません。
594
国葬儀の法的根拠の問題ですが、最高裁判所の判例である「侵害留保説」は法律学を学んだことのある人には常識なので、私の現行法の説明に疑問をぶつける法律家はほぼ皆無です。ただ世の中は法律学を学んだ人ばかりではないので、誤った知識を信じ込まされた方々からの罵倒は避けがたいようです。
595
さんざん国葬儀に法的根拠が無いと言うので説明すれば、今度は法的根拠だけの説明は論点ずらしだと罵倒され、目眩がする。閣議決定でできる以上、誰を国葬儀にするかは内閣の政治責任に委ねられる。その決定内容が気に食わない人は大いに批判すれば良いが、法的根拠が無いとの批判だけは修正すべきだ。
596
TVでコメンテーターをしていると、いくつかのタイプの人に出会う。真偽は二の次に、受け売りで、世間受けする批判に乗っかる人もいるが、しっかりと自分で調べて語る人もいる。後者の批判は仮に意見が違っても参考になる場合が多いが、調査が不十分だと前者と変わらなくなってしまうので、自戒したい。
597
あなたのすべきことは、報復ではなく、今すぐ侵略戦争を止め、クリミア半島を含め違法に略奪した地域を無条件で返還することです。sankei.com/article/202210… @Sankei_newsより
598
静岡県知事選の日 #静岡第一テレビ の特番に出演し、当選した #川勝知事 にインタビューする機会を頂き、リニア問題の解決期限の提示と、市長との関係改善を迫った。明日市長を訪ねて当選の挨拶をされたらどうかと提言したが、鼻であしらわれた。トップの連携は危機管理の要諦なのに危機感が鈍すぎる。 twitter.com/hosono_54/stat…
599
盛んにマウントしてくる若者がいるんだけど、勉強不足が甚だしく逐一訂正すると時間がかかりそうなので、あえて反論しないことにしました。
600
インド太平洋地域の安全保障環境が厳しくなる中、外交「も」国防「も」強化すべき点に異論の余地は無いはずなのに、日本ではなぜか外交「か」国防「か」という形で論ずる人が少なくない。攻められたら「反撃」するのは当たり前なのに、憲法上は可能でもその能力は持つべきではないという主張すらある。
中央大学法科大学院教授・弁護士／読売テレビ「ウェークアップ」MC／中央大学陸上競技部部長