326
凄く不思議。なんで「子どもにその表現を見せる加害性を考えて欲しい」と言いながら、その子が見たら傷つくであろう「キモい、気持ち悪い」という言葉を、"その子が目にするであろう場所"で躊躇なく言えてしまうのだろう。それが本気で『子どもの為』を考えた言動だったら……私は恐ろしいと思います。
327
「この企業のコンテンツおよびタレントを、公共機関である警察署が交通事故防止啓発キャラクターに採用することは、性犯罪誘発の懸念すら感じさせるものだ」とまで公開質問状で言っておきながら「別に企業もコンテンツもタレントも否定していない」と堂々と主張するの、もう『否定』の概念が迷子だよ。
328
表現に関して企業を非難する投稿の中には、あまりにも『行き過ぎ』な暴言があって「その言葉、現実世界でも同じこと言えるの……？」といつも思ってしまう。企画者やクリエイターへの人格攻撃まで発展している場合もある。現実で言えない罵詈雑言でも、歯止めが効かなくなるSNSの魔力。気をつけたい。
329
これは私のお気持ちに過ぎない話だけど、自分の好きな表現を「男性社会的な価値観」と非難されるとイラッとくる。男とか女とかそういう事を考えずに純粋に楽しんでいたのに、なんで急に「男が女が」を持ち出して非難してくんのって思うし、ジェンダーに縛られてんの自分じゃん？と不愉快な気分になる。
330
「表現の自由の問題ではなく、Vチューバーのことも問題にしていない。警察が子ども向けの交通安全動画に採用したことを問題視している」
……記者会見の答弁。だったら、その旨を戸定梨香さんや板倉節子さんにも誠実に伝えて、抗議署名の質問にも毅然と回答したらいいのに。
tokyo-np.co.jp/amp/article/13…
331
『公共の場では配慮が必要』
いかにもそれっぽい主張ですが、法的には違います。公共の場では「内心の静穏」の侵害に対する「受任限度」が上がり、相対的に表現における配慮の必要性は下がる。また、大抵はその場に強制的に拘束されることもない。公共の場では、特定の表現から離れる自由があります。
332
いつも不思議なのは、フェミニストの多くが「調べない」という事。それは批判対象である企業や広告・オタク文化や表現全般も勿論そうだけど、「トーンポリシング」等の概念も間違って使ってるし、さらに言えば『フェミニズム』の知識すら全然知らずに雰囲気で語ってるフェミニストが多くて、驚きます。
333
これは「ハラスメント」のアンケート結果ですが、男性管理職が女性社員への『セクシャル・ハラスメント』を危惧する割合は更に大きいでしょう。
8割超の管理職が「ハラスメント」を危惧して部下への発言を躊躇した経験があると回答。指導や育成に影響か｜人事のプロを支援するhrpro.co.jp/trend_news.php…
334
なぜ、現実の女性がこんなにジェンダークレーマーの被害に合うか不思議だったけど……。
言葉の暴力を、イラストや広告ではなく『現実の人間』である"広告の発信者"に向けていると「自覚」しながら吐いている人々だから、その標的がまた別の『現実の人間』に向けられるのも、必然的に起こるわけです。
335
“8月5日から静岡県の「ららぽーと沼津」で行われる、テレビアニメ「ラブライブ！サンシャイン！！」のコラボイベントの中止を求める脅迫文が、2日、鳥取県境港市に届きました”
“境港市はこのイベントに関与しておらず、なぜ届いたのか不明”
鳥取県境港市に脅迫文-BSS山陰放送nordot.app/92713250878101…
336
よく見る批判の仕方。
「相手の言動」⇒「○○な思想が透けて見える」⇒「差別だ」と、間に完全な推測というか『想像』が挟まる批判をよく見かけます。そして、他でもない本人が「そんなことは思っていません」と正面から否定しても『それは無自覚の差別意識があるから』と全く聞き入れてもらえない。
337
酷い記事。ライターは窪田順生氏。悪影響の科学的根拠が存在する『タバコ』と、悪影響の科学的根拠が存在しない『萌え絵』を同列に並べて、これらが同じって……さすがに暴論が過ぎる。
「日本を代表するコンテンツ」温泉むすめが炎上！ 美少女萌えとタバコ規制の微妙な関係 itmedia.co.jp/business/artic…
338
当然ながら……。
『経験の浅い社員』は男性でも女性でも、それ相応に仕事の不手際や詰めの甘さはあるもの。それを適切にサポートすることが上司の役割。だけど、これが「若い女性社員」と「男性管理職」の組み合わせだと機能しなくなる。特に、今回の『生理』を扱うようなデリケートなジャンルでは。
339
『女だけの街』は「犯罪や加害に怯えなくても良い街」という意図だと思いまふが、それを「犯罪や加害に怯えなくても良い街」ではなく『女だけの街』と言ってしまうこと自体が「女性の加害者・男性の被害者」から目を背けてはいないでしょうか。犯罪・加害の原因は必ずしも『女性蔑視』ではありません。
340
"議論をして正しさを証明するのではなく。議論をしないことによって正しさが証明される"
この傾向は私も強く感じています。原因の1つは、AV新法しかり「当事者との議論を避けてロビー活動で政治的主張を通す方法」のノウハウ&成功体験と推察。それゆえ『議論のテーブルにつかせないこと』に固執する。 twitter.com/frozen_sealion…
341
ルックバックの件、私が思ったのは「修正前を読めて良かった」ということ。修正後の物語には「読者」の意見が入ってしまった。藤本タツキ先生だけのオリジナルじゃない、外部の要素が入ってしまった。修正前の物語から私が貰った『何か』の一部は、修正後を読む人には決して得られなくなった。永遠に。
342
『ジェンダーギャップ指数』
本当にジェンダーギャップに関心がある人は、当然ながらジェンダーギャップ指数の"中身"をちゃんと読むので、すぐにこの指数が無茶苦茶だと気づきます。つまり、ジェンダーギャップ指数の順位を元に日本を非難している人は《全然ジェンダーギャップに興味がない人》です。
343
根拠も無いのに「自分はアニメ等の表現が強姦などの凶悪な性犯罪に直接関係するとは思わないんだけど、日常的なセクハラ、セカンドレイプ、差別意識にはつながると思ってる」とか言ってしまうのは、それこそ『偏見』というものだと思うのですが、わりと無自覚な方がいらっしゃるのだなと驚いています。
344
何度でも言うね。そもそも『月曜日のたわわ』や『咲』の広告は性的客体化された表現……"ではない"よ。
性的客体化（性的モノ化・性的対象化）を端的に言うと対象から「性的要素以外の個性を剥奪」することなの。でも、あなたはちゃんと『月曜日のたわわ』や『咲』のキャラだと個性を認識できたよね？
345
その暴言がこちら。読めば分かるけど『名誉男性』『奴隷頭』『女性失格』等の本当に酷いワードが容赦なくぶつけられています。これが同調圧力に迎合しない女性が受ける「批判」の実態です。
【閲覧注意】謝罪文を出したハトクロを責め続ける人々、その理由は……。 #Togetter
togetter.com/li/1878504
346
『誰のため』の視点が欠けすぎだと思う。本当に多いのが「モデルを非難しているわけじゃない、不適切な起用を批判しているだけ」という主張。なのに「起用を下ろされた時にモデルさんが受ける不利益」は全然言及されない。モデルさんを『被害者』と扱うのに、なんでそこには無頓着なの？おかしくない？
347
これも凄い……。
2020年12月13日"今夜もフェミテレビ✨5th【石川優実×大椿ゆうこ×北原みのり×菱山南帆子×笛美×福島みずほ】"にて、参議院議員の福島みずほ氏が「草津は女性排除のためにリコール、共同体の中でいじめ・ミソジニー・女性差別が集団として起きている」 と発言。jijitsu.net/entry/Kusatsuc…
348
なお、余談ですが……。
フェミニストのあんなさんが『純日本人』というワードを含む投稿に対して、本文に「純日本人」とだけ書いて引用RTで拡散するという投稿を、実に"30件以上"も行っていたのは驚きました。
349
口淫や肛門挿入も、それ自体は『犯罪』ではないよね？前に下記まとめのような話もあったから事実関係をちゃんと照らし合わせよう、と思ったらこれだよ……。
『ＡＶ出演強要事件とは結局何だったのか』2022年3月／「未成年者AV出演被害」？本当に業界に聞き取りをしたのか？
min.togetter.com/CEMMTHI
350
「専業主婦を『奴隷』と呼ぶのやめなよ」って話すると、たまに「専業主婦をブラック企業の従業員に置き換えて考えろ」みたいな趣旨の指摘をされるけど、置き換えるなら「ブラック企業の従業員」じゃなくて『企業の従業員』でしょ？そこで自然に"ブラック"と付けちゃう所が、専業主婦への蔑視じゃない？
フェミニストに「名誉男性」と誹謗中傷された女性たち・クリエイター・企画者・モデルの方々をきっかけに、男女問わず全ての表現者の為に何かできないかとアカウントを作りました。表現の自由と誹謗中傷問題の2つを中心に、様々な社会問題の解決を目指して各情報を少しずつ発信していきます。マシュマロ専用アカウント⇒@yukimaro98