26
自衛隊を強靭化する一番安上がりの方法が憲法改正です。兵の強さは「装備」「練度」「士気」によります。強兵の三要素です。憲法を改正して自衛隊を今の「違憲の疑いのある日陰者の地位」から救い出すだけで、自衛官の士気は格段に上がります。国民の全き支持は兵士の誇りの源泉なのです。
27
文化に上も下もある。当たり前だろ。朝鮮の韓紙と日本の美濃和紙との比較において品質の上下があるのと同じこと。… twitter.com/i/web/status/1…
28
強制送還するものの捜査をすることをやめたんですよ。だから不起訴の理由は分からない。検察も理由は分からないんです。だって捜査してないから。日本語の通じない外国人の取り調べがどんなに大変で、その通訳の費用はは途方のないものになります。不法滞在が判明したらそんな手間暇かけずに本国に強制… twitter.com/i/web/status/1…
29
何が言いたいのか。この人。それって僕らが宅急便屋さんにする崩しサインみたいなもの。字がなかったってか。日本中の蔵で古い日記や記録が続々と現れてるのに？紫式部の源氏物語は、町娘も読んでたのに。 twitter.com/anhsukchoi/sta…
30
朝日。やっと書いた。題して「『国葬』に疑問と懸念」。社説は国葬の歴史をなぞった後で「安倍氏を悼むのは当然だ。ただ、弔意の強制はあつてはならない。国葬が政権の評価を定めるものでもない。自由な論評を許さぬ風潮が生まれれば、それこそ民主主義の危機である。」だと。余りにつまらん。
31
ＮHＫでフェミニズムで上野千鶴子が男を語っている。その男に対する言説のステレオタイプがひどい。敵対する社会がある中でどんな社会を作りたいのかわからない。
32
馬鹿丸出し。あのさ。変態って知ってるかい。たくさんいるんだよ。真性トランスジェンダーの何百倍も。 twitter.com/dento_to_souzo…
33
なんも悪いことしてないからじゃない。誰1人として。全国弁連のから騒ぎだったということだよ。 twitter.com/3h_aki/status/…
34
どこの馬鹿がいうの。子供じゃないんだから。1905年に朝鮮を保護国化して学校を作るまで、朝鮮では、ハングルはもちろん、朝鮮語も教えてなかった。そりゃ、95%が文盲になるわ。それが両班と李朝の国家政策だろう。知らしむべからず、ヨラシムベカラズというのは、まさに李朝の統治のこと。日本は戸籍… twitter.com/i/web/status/1…
35
戸籍制度の創設で奴隷を解放し、女性に名前を認め、土地調査で農地改革を進め、自作脳を増やし、学校制度によって朝鮮語を整え、ハングルを教え、文盲から救い、法の支配で恣意的で残虐な刑罰を追放した。そして全ての特権を奪われた吸血階級の両班が没落し、自由で民主的で法の支配のある国が生まれた… twitter.com/i/web/status/1…
36
なんかこのツイート怪しいぞ。寄付金を受けた政治団体の代表者が変わっただけで個人が承継したみたいにいう点がおかしい。政党助成金は政党に入るんじゃないのか。なんで政治団体にそんなものが流れるのか。あり得ないだろ。 twitter.com/dgoutokuji/sta…
37
おいおい。記事にもあるように政治団体の代表に昭恵さんが就任したというだけだろ。政治団体が規則で定める民主的手続きで昭恵さんが代表になっただけだろうが。
それを昭恵さんが個人で承継したかのように報道すんのは悪質なデマであり、印象操作だよ。… twitter.com/i/web/status/1…
38
1. 国葬に法的根拠が必要だという議論ですが、憲法論としては、必要ありません。これは「法律の留保」というタイトルで議論されていることですが、法によることが必要な場合は、権利侵害を伴う場合であることは最高裁判例で確定していることです。これを「侵害留保説」といいます。
39
酷い記事だ。赤旗のコピーじゃん。政治団体の代表者が変わっただけじゃん。なんで「資産を引き継いだ」ことになるねん。悪意ある印象操作だな。これ。 twitter.com/nikkan_gendai/…
41
6. 以上のことから、日弁連は、共産党や左派から強烈な突き上げをくらいながらも国葬に反対する会長声明を見送りました。大阪弁護士会もそうです。国葬には反対せず、それが思想信条の強制にならないよう配慮すべきだというところで
落としました。
43
紀藤くんは典型的な左翼活動家。目的のためなら、嘘も二重基準も厭わない。そうなった経緯も説明しない。目的は手段を正当化するってやつよ。しかも、連中の目的こそが僕には邪悪そのものに思える。共産主義イデオロギーは変容を重ねながら、現在でも邪悪な宗教として悪臭を放ち続けています。 twitter.com/yamato5101/sta…
44
4.「1」に関してですが、反対論者は、国民葬や合同葬ならよいというような主張ですが、「国葬」に法的根拠が必要という議論であれば、「国民葬」や「合同葬」では法的根拠がなくても構わないという理由が不明です。「国民葬」でも「合同葬」でも税金から国庫負担があることは同じです。
45
5. 政府が法的根拠としてあげている内閣府設置法4条３３号の「国の儀式」は、国葬も含みますし、国民葬も含みます。海外からの多数の弔問客を迎えるのに「国葬」にしない理由はないでしょう。
46
@MickeyIllusions @eI9AJntezg6IXPH 日本共産党が自分たちの考えを、日弁連を拡声器にして唱えていると考えてください。
47
3.国葬が思想信条の自由を侵害するという議論は、国歌斉唱事件における判例の適用場面であり、強制がない以上直接侵害はなく、間接侵害も参加を拒否できる場合には認められる余地はありません。
48
賛同する。制度の利害調整は婚姻者と独身者との間のもの。独身者の犠牲で婚姻者を利する理由が問われる。次世代の国民を産み養育するというところに認められる。
子供のない夫婦は「制度」の遊び。
婚姻が子供づくりを前提にしていないという人は、民法が近親婚を禁じる理由を説明してみよ。 twitter.com/sharenewsjapan…
49
残念だが、京都と兵庫県の弁護士会が国葬反対の会長声明を8月26日に発した。①法令の根拠がない②予備費からの支出は財政民主主義違反③弔意の押し付けは思想信条の自由違反の三本立て。レベルの低さに唖然とする。大阪は国葬は反対しないが弔意の強制にならないよう配慮せよで調整中。
50
2.支出における国会の議決については、憲法は８７条で予備費制度というものをもうけており、その支出については閣議決定で決めることができます。
大阪府立茨木高校卒、京都大学法学部卒、同大学院中退、40期司法修習生、S63年大阪弁護士会登録。薬害エイズ訴訟/靖国訴訟補助参加/沖縄集団自決訴訟/朝鮮総連租税減免取消訴訟/孔子廟訴訟/琉球新報言論封殺訴訟 note.com/tokushin_note