251
立憲か維新か？
”バイネーム”で考えると間違えます。
一旦、政党名や議員名は忘れてください。
いま日本に必要な野党第一党とは？
国民の生活が第一。格差を是正。
弱者やマイノリティを尊重。
人権と平和を守り、憲法を慎重する。
そんな政党が求められます。
自ずと答えは出てきます。
252
「うな丼大臣」を立憲民主党が国会で追及したことを批判する人がいます。
まともな政府なら、すぐに委員長更迭か、内閣総辞職でしょう。
国家公安委員長はたいした権限がないとはいえ、テロなど含めた国家全体の安全を指導する職務です。… twitter.com/i/web/status/1…
253
「闘う野党」
この「闘う」の意味は、喧嘩したり批判することではありません。
闘うとは守ること。
国民の生活を守り、人権を守り、平和を守り、憲法を守る。
野党第一党に期待されているのは、この闘いです。
254
「どこの野党に期待するか？」
これを自民党支持者も含めて聞いたら、維新が勝つでしょう。あまり意味のない調査。
とはいえ、闘わない野党第一党に存在意義はないので、立憲民主党は本来の支持者に対して、求心力は下がっていると思います。 news.yahoo.co.jp/articles/3e936…
255
明らかな悪法に対して、断固反対して廃案を目指すか、与党と修正協議をして賛成するか。
難しい問題ですが、これは修正か断固反対か？という問題ではなく、その悪法の内容に対する認識の違いだと思います。… twitter.com/i/web/status/1…
256
入管法。
自民党は、立憲が賛成するなら立憲の修正案を入れてやってもいいけど、反対するなら修正してヤンないもん。って最低ですね。
法律を一体何だと思ってるんでしょう。
257
僕はただの一度も「憲法は変えられない」と言ったことはありません
僕自身、憲法96条（改憲条項）の改正を主張してます。
その他の主張は常に以下3点
・国会議員が憲法改正に前のめりになるな
・憲法を守らない国会議員が憲法を語るべからず
・憲法には変えられる条項と、変えられない条項がある
258
入管法に反対討議をする、森ゆうこさん（当時自由党）
議長から「つまみ出せ」と言われてもひるまない。
国会に帰ってきて欲しいですね。
259
「外国は憲法改正を何回もやってるぞ、日本も見習え」と言う人がいます。
例えばドイツ憲法のように法律の集合体的な憲法なら、改正が必要でしょう。
イギリスでは憲法の根幹を成す「マグナカルタ」や「権利の章典」はずっと変わってません。
時代に合わせて憲法を変えるべきというのは間違いです
260
日本国憲法第十章 最高法規
第九十七条
この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
第九十八条… twitter.com/i/web/status/1…
261
日本国憲法には、この憲法が目指すビジョンとして「前文」が存在し、また、この憲法の根幹を守るための条項として第10章「最高法規」があります。
96条に憲法改正条項があっとしても、何でも変えられるわけではありません。また国会議員が憲法改正に前のめりに関わることは「最高法規」に反します。
262
GWなので自民党の名言を紹介します。
「そもそも国民に主権があるのはおかしい」
「国民の生活が第一という政治はおかしいと思います」
「人権、人権、人権。バカかと思う」
「国民主権、基本的人権、平和主義を無くさないと自主憲法ではない」
「差別反対というのは日本の国柄に合わない」←new
263
新型コロナウイルスの変異株（XBB.1.16）が英国全土に広がっているため、イギリス市民は再び公共交通機関でマスクを着用するよう呼びかけられています。
#PCR検査と治療薬提供の拡充を求めます
mirror.co.uk/news/uk-news/b…
264
人権無視の入管法を強行採決しながら、同時に人権を前進させるLGBT法案を妨害する与党。
その根幹にあるのは「差別」の許容ではないですか？
差別は無くせない、差別があって仕方ないという考え。
差別は人間の本能です。それは事実。
しかし本能を理性で克服するのが人間の知性。
265
「活動家」「パヨク」「反日」「限界左翼」「非国民」
最近よく聞きます。
人権を守り、国を守ろうとする人はこう呼ばれるそうです。
呼んでるのはカルトに支配された人たち。野党側にもいますが、それは偽物リベラル。
この分断に乗ると負けです。気にしないでいきましょう。
266
原口さんのお話はよく聞いてるけど、これは皆さんにお勧めしたいです。必聴です。短い録音なのでぜひ。
活動家の何が悪い？
パヨクの何が悪い？
全く同感です。 twitter.com/kharaguchi/sta…
267
AIにも「強行採決」の是非を聞いてみました。
「強行採決とは、議会などにおいて、審議や討論を十分に行わず、議案や法案を採決することを指します。
これは、多数決を利用して少数意見を押し切る行為であり、民主主義の本質とはかけ離れています。… twitter.com/i/web/status/1…
268
AIにも「強行採決」の是非を聞いてみました。
強行採決とは議会において、審議や討論を十分に行わず、主要な政党や勢力が強い権限を持っている状況で、議案や法案を無理やり決定することを指します。
これは、多数決を利用して少数意見を押し切る行為であり、民主主義の本質ではありません。… twitter.com/i/web/status/1…
269
日本は「多数決」なんだから強行採決ではない。
というリプを多数いただきました。
本当に政治を知らないんだな。としかいいようがないです。
原則として日本の国会で、与野党の合意なく決議すれば、それは「強行採決」です
以下、Wikipediaの抜粋です。… twitter.com/i/web/status/1…
270
「立民敗因は「サル発言」国民幹事長
０点。
千葉は維新と共闘しようとして失敗し、他の野党からも拒否られ、候補者調整に失敗したから。
大分は左派が強い選挙区。小西さんを処分した立憲への不満で、あと一歩盛り上がらなかった。
これが正解です。 news.yahoo.co.jp/articles/addca…
271
「入管法」が衆議院法務委員会で強行採決。
立憲民主党は反対。
立憲民主党は「修正」か「反対」かで党内の意見が分かれたけど、「反対」と決めたなら、本気で反対してほしいです。
法務委員長の不信任案、衆議院議長の不信任案、内閣不信任案など。
あらゆる手を使って阻止して欲しいです。
272
朝日新聞の世論調査。
国民が期待する政策は「現実的な政策」
これは同意。
では「現実的」とは何か？
安全保障では、中国に軍事力で対抗するより、平和憲法を生かして外交で争いを避ける事が「現実的」
経済政策では、出口のない異次元緩和を続けるより、減税で景気を良くする事が「現実的」です
273
問題を追及される側の言い分を鵜呑みにして、問題を追及した側の人間（例えば小西議員や有田さん）を悪者にする。
この狂った構造こそが、この１０年の政治劣化の原因です。
274
選挙が終わったら、やりたい放題
・原発の耐用年数（60年）超えても使える法案、可決
・健康保険証を廃止。マイナカードに一本化法案、可決
・LGBT法案成立に与党から反対意見
・旧統一教会への解散命令は困難報道
・2年前に廃案になった入管法を、内容変えずに再提出。強行採決の構え←今ここ
275
マイナンバーカードと銀行口座が紐付けされる事を批判したら、
「お前は何か悪いことしてるのか！脱税してるのか！」と絡まれます。
別に悪いことも脱税もしてないけど、嫌なんですよ
なぜ国民側が不正してると決めつけるわけ？
権力側が悪用するかもしれないという発想を常に持つことが必要です。
最近の政治劣化に我慢できなくなりTwitterを始めました。 野党の大きな塊（野党共闘）による政権交代を応援します。 ※特に支持する政党はありません。 ※フォローはご自由に