一部の研究者はfurin cleavage siteの挿入をウイルス人工作成説の根拠にしている様ですが、このくらいのサイズの挿入が自然に起きる可能性は十分にあって、ウイルスの進化の巧妙さを舐めていると思います。 twitter.com/SolidEvidence/…
米国CDCより、昨年12月までにCOVID-19で入院した患者のワクチン接種歴を調べた研究結果。 18才以上ではワクチン接種者と比較したときの未接種者の入院リスクは16倍高いとのこと。 covid.cdc.gov/covid-data-tra…
この動画が分かりやすいですね。ウイルに感染した細胞が周りの細胞と融合して、単一の細胞内に複数の核を持つ、融合細胞ができています。 これはsyncytiaと呼ばれる、ウイルス感染細胞でしばしば見られる現象です。 twitter.com/sigallab/statu…
安全性・有効性が繰り返し認められた新型コロナワクチンを信用せず、いまだに文字通り「治験中」で効果不明のイベルメクチンを盲信する人の多さよ。 twitter.com/hanakihideaki/…
新しいタイプのワクチンの長期安全性を今後も注意深く観察する必要があるのは当然で、それを蔑ろにして良いと思っている人はいないでしょう。そしてあらゆる薬・ワクチンで100%の安全性なんて保証できるわけがありません。 ですが、デマを根拠にワクチン忌避を煽るような行為は許せません。 twitter.com/VaccineWatch/s…
その研究所の大きな成果として「化学合成した核酸から作った生物」があります。約100万塩基の微生物のゲノムを、既知のゲノム配列情報から合成して他の微生物に移植することで、完全に合成された生物を作りました。 これがJCVI-syn1.0という人工細胞で、2010年発表の話です。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20488990/
捏造した生データの公開で金銭を要求するってどれだけ面の皮が厚いのか。酷すぎる。研究不正をはたらく人間の程度が知れますわ。軽蔑します。 皆さんはこういう程度の低い研究を基にしたデマや誤情報に本当に気をつけてください。査読済みの研究だからといって信じてはいけない。 twitter.com/VaccineWatch/s…
MerckのCOVID-19に対する経口薬、臨床試験で軽症〜中等症の患者で有効性が認められたようです。詳細なデータはまだですが775名が参加した試験では、プラセボ群で死亡8名、実薬群で0名ということで期待が持てそうです。
引き続き、海外のイベルメクチン信者の方々は日本の感染者・入院者の抑制にイベルメクチンが効いていると主張しているようです。私もリプライ喰らいましたが海外の方の罵倒としつこさは一味違いますね。 それと誤情報に利用されている東京都医師会はきちんと反論しないといけないんじゃないですか? twitter.com/GidMK/status/1…
イベルメクチンのCOVID-19に対する効果を調べた研究のメタアナリシス、全ての研究を含めると生存率に対して顕著な効果があるように見えるが、不正が疑われる研究や質の低い研究を除くとベネフィットは見られず。 騙されている研究者もいますが、研究の数が多ければ良いというものではありませんね。 twitter.com/GidMK/status/1…
注意すべきは、経口薬は「必ず処方された量を処方された通りに内服する」事です。服用後に症状が軽くなると、治ったと思って服用を途中でやめたりする人が必ず出てきますが、こういうことがあるとウイルスにとっては耐性獲得の絶好のチャンスになってしまいます。
むしろ感染者数が下がりきっていないけどマスク着用の義務が緩和され、変異ウイルスが増えてきている米国の現状では、非接種者のリスクはめちゃくちゃ高くなっているかもしれません。
😂😂😂 Apple Music、ニール・ヤング特集ページ「We Love Neil」開設。Spotifyの楽曲引き揚げ受け japanese.engadget.com/apple-music-ne… twitter.com/VaccineWatch/s…
というか、ニュースサイトの記事の内容と、貼ってある画像の時系列が滅茶苦茶なんですよ。フェイクニュースにしても質が低すぎる。この手の記事を信じて拡散している医師がいるとは驚きです。
細かいシミュレーションの内容はこちらから。 covid19outputjapan.github.io/JP/files/Fujii…
良いんです。当初はどこの会社のワクチンがきちんと有効であるか分からなかったので、自国民を守るために保険として大量に確保しておいたのは必要だったと思います。 結果としていずれのワクチンも有効で、余ってしまったのは仕方ないです。他国に譲っても良いし。 twitter.com/kikumaco/statu…
「コントロール(対照)を置くのは倫理的に問題あり。」 とあるんですけど対照グループも設定せずに薬の効果が検証できると思ってるんですかこの人?流石にやばすぎませんか???? twitter.com/invesdoctor/st…
Pfizer-BioNTechの新型コロナワクチン、米国ではまもなく5〜11歳へ使用可能になるようですが、パッケージは大人用と全然違いますね。なおmRNA量は大人の3分の1ですが、体積は0.2mLで3分の2のようですね。接種の現場が混乱しないと良いのですが。 twitter.com/WFKARS/status/…
これに限らず、怪しい情報が出てくる時って「大手メディアは取り上げない!」とか「研究者はだんまり」とかが常套句なんですけど、それにはやっぱり理由があるんですよね。 大手メディアが取り上げているから正しいとは限らないですが、やはり怪しいサイトの情報は真に受けない方が良いです。 twitter.com/VaccineWatch/s…
当該アカウントは「LNP は適切な毒性評価、容量検討もなされていなかった」と言ってますが、この辺りは当然前臨床試験で検証されており、体重がヒトの約100分の1以下のラットでも「60μg-mRNA分のmRNAワクチン接種は筋肉注射なら無毒性」だとされています。つまり当該アカウントの主張はデマ。
国や公的機関が提供する情報は基本的に正確ですが、どうしても科学的に保守的で、必ずしも最新の知見が反映されていないことが多いです。 その点、@covnavi はかなり最新の知見も取り入れて情報発信しています。複数の専門家がチェックしているので中身も正確です。 twitter.com/MIKITO_777/sta…
Modernaからも良いニュースです。プレスリリースの段階ですが、変異ウイルスB.1.351用に設計された改良型ワクチンを接種した臨床試験の被験者で、強い中和活性を持つ抗体が確認されたとのことです。 twitter.com/michaelmina_la…
この手の「ワクチン全般は信用しているがmRNAワクチンには懐疑的」と言い、誠実を装って実際には科学的根拠無しの言説を広めるアカウントは、コロナ禍が終わったとしてもSNS上には蔓延し続けるでしょう。相手にしても時間の無駄です。
新型コロナウイルスの起源とヒトへの最初期の感染事例について、現時点で考えられる最も有力な仮説は「市場で販売されていた生きている動物からヒトへ感染した」というものです。その仮説は複数のデータ・傍証から指示されています。興味がある方は是非元ツイートを読んでください。 twitter.com/angie_rasmusse…
いまだに「新型コロナワクチンの現実世界での有効性は分からない」と言っている方がいるようですが、既に現実世界でのデータはかなり蓄積していて、ずっと前から有効性は否定のしようがないレベルです。上記発言は寝言レベルです。 英国のレポートは後程もう少し詳しく説明します。