1976
@yoshidakoichiro これは日本では2019年に既に出た話でしたが、文在寅政権による脱北者の強制送還が問題となり、最近韓国でも報道されました。
クーデターに失敗した残党が海から脱北→北が韓国にSOS→韓国が拿捕→自衛隊がそれを目撃→韓国軍が焦ってレーダー照射
ほぼ間違いない気がします。
news.1242.com/article/166191
1977
「多様性を認め合い、尊重し合う平和な社会の構築」を掲げる武蔵野市で実際に起きていることは、営業妨害という実力行使で「意見の多様性」を潰すような行為だという恐ろしさ。
思い通りにならなければ、何でもしていいというのが「多様性」ではないはず。
1978
武蔵野市の住民投票条例案は韓国でも注目され、取り上げた多くの韓国紙は「住民は賛成していたのに、右翼が憎悪を煽って否決された」と報道した。
「今回の否決後、外国人憎悪と差別を煽る動きが拡散されるかも」と、逆に煽るような記事もあり、米屋騒動の意図に疑問が生じる
news.v.daum.net/v/202112211907…
1979
今年5月には、武蔵野市の住民投票条例案に賛成する人達が、反対派のデモを妨害。警視庁は道路交通法違反などの疑いで17名を書類送検した。
社会に迷惑をかけて書類送検までされているのに、「今後もデモをやめさせる」と話しているあたり、あまり反省は無さそう。
sankei.com/article/202205…
1980
韓国、日本の海で違反活動
韓国政府は7月下旬、不法占拠する竹島周辺の海洋調査を実施。日本の排他的経済水域(EEZ)まで調査を行った。日本を脅かす行為で「無害通航権」には該当しないが、日本政府は「外交上の判断から」海保による対応を控えた。
韓国に"外交的気遣い"は無用
news.v.daum.net/v/202208011413…
1981
他国のEEZでの海洋調査は、国際海洋法で認められた「無害通航権」に該当せず、国際法に違反する行為。しかし、日本は"注意"に留め、韓国はまんまと海洋調査を行ったと見られる。韓国政府は、竹島の領有権を国際法的に主張できないにも関わらず「国際法に則った正当な活動」と日本の抗議を一蹴した。
1982
日本では産経新聞が「無害通航権に該当せず」と指摘して報じたが、他ではその部分は報じられなかった。
一方、韓国政府は「国際海洋法に則った正当な調査」と言い張ったが、そもそも韓国は竹島が"どの国際法"を根拠に韓国の領土なのか説明できない。
日本の詰めの甘さが残念。
sankei.com/article/202207…
1983
日本は韓国に「外交的配慮」ばかりするけれど、相手はそれで調子に乗ってやりたい放題しているのだから、もう韓国に制裁しない理由が無いと思う。日本が我慢して、その場しのぎの関係を保っても、最終的には同じことになるだけ。
1984
韓国が国際法を守らなかったり、合意を守らなかったり、嘘の証言や、竹島を不法占拠していることを指摘しただけで「嫌韓番組」とレッテルを貼ろうとするのは、さすがに「韓国が何でも正しい」が過ぎて深刻な問題だと思う。「韓国を褒めないと嫌韓」なんて怖い世の中になってしまう。
1985
ルールと法律に基づいて正否が判断されるべきだが、「何でも"自称被害者"が正しい」と言わなければいけない風潮は韓国でも。
韓国政府は徴用工裁判への意見書を裁判所に提出。「本件は外交努力中」というもので、国際法違反を避けようという当然の動きだが、原告側は「国家暴力」と反発している。
1986
日本の「韓国を批判するな」という人達と、韓国の「"自称被害者"の主張は絶対」という人達は、本当によく似てる。自分達の言い分が通らなくなれば、ありもしない「嫌韓番組」や「国家の横暴」を作り上げるところまでそっくり。彼らの言い分が通る世の中になったらルールも法も無視されるのだろう。怖い
1987
ちなみに、韓国が今"憂慮"している"嫌韓番組"は「旧統一教会の被害を伝えるニュース」。
news.v.daum.net/v/202207181918…
連日、旧統一教会への寄付金が韓国本部に渡ったと報道され、二世信者たちの暴露も続いているため、怒りが韓国に向くのではと報道されている。どんどんやればいいと思います。
1988
韓国、福島デマは"研究の自由"
日本領事館が福島デマに「事実に基づかない」と全否定、反撃に出たことについて、名指しで「福島"放射性汚染水"」の"研究"を否定された韓国の済州研究院は「政治の圧力」と反発。「研究の自由を侵害された」と騒いでいる。
デマに自由など無い。
news.v.daum.net/v/202208011615…
1989
在済州日本領事館は、福島の処理水に関する済州研究院の"研究結果"をHPで「事実に基づかない」と〇✕形式で全面否定していた。済州研究院はこれに声明を出し、「政治的な圧力」と反発したが、デマを指摘されているのに反論が「研究の自由」というのは、科学的根拠無しに騒いでいると認めたも同然。
1990
武蔵野市長は「差別を煽る圧力に負けない」と言いながら、ご自分の主義に同調しない市民が恐ろしい目に遭う環境を作ったことについて、どう思うのか疑問。
思想が違うだけで、他人の意見や商売まで潰しにかかるのはさすがに社会的に問題ある行為。ここまで話題になって"見て見ぬふり"は通るのか。
1991
韓国、日本にノービザ入国要求
開催中のASEAN外相会議で日韓外相会談が行われ、韓国のパク･ジン外交部長官は「韓国は日本人のノービザ入国を再開したので、日本も呼応を」と要求。
ノービザ入国にすれば、反日活動家や窃盗団もフリーパスで入れてしまう。ずっと停止でいい。
news.v.daum.net/v/202208041739…
1992
韓国は「ソウルフェスタ2022」に旅行客を呼び込むため、8月限定で日本･台湾･マカオからのノービザ入国を決定。当然「日本も韓国人をノービザ入国させてほしい」という下心付きだが、ノービザ入国でデモのために入国してくる人がいたことや、対馬の仏像が窃盗団に盗まれた事を忘れてはいけない。
1993
新型コロナ対策でノービザ入国は2020年3月に中止。この間、サンケン電気の韓国撤退で失業した元従業員が、日本本社との交渉とデモのため日本入国を求めていた。ノービザ入国できれば、こうして気軽に色んな人達が入ってくる。
日韓外相会談では他に、徴用工問題での日本の"誠実な呼応"も求められた。
1994
信用できない相手が「いつでもあなたの家に入りたいから、鍵はかけないでくれ」と言えば、警戒するのが当然。「ノービザ入国させろ」「日韓トンネル建設」にも同じくらいの警戒が必要。
1995
衛藤征士郎議員の「日本は韓国の兄貴分」という発言、「韓国を見守り、指導する大きな度量を」と続いていて、古き悪しき日本の「韓国甘やかし」の話でもあった。
韓国が何をしても、日本が大きな心で我慢すればいいと言う政治家には早く引退して頂きたい。相手を見下して失礼だし、日本の未来も潰す。
1996
衛藤議員の発言は、とどのつまり「韓国は格下」「だから日本が大人になろう」というもの。韓国が合意も条約も国際法も守らなくても「弟なんだから大きな心で見守ろう」という意味で、典型的に"まずい韓国対応"。
国と国は対等だからこそ、ダメなことはダメと言い、制裁もできる。
"甘やかし"は不要。
1997
衛藤議員は韓国では「知韓派」として知られている人物。来日中だった韓国の韓日議員連盟は「遺憾の意」を表明しながらも、謝罪を要求するかは「相談して決める」と消極的だった。 韓国側も、日本のこの「甘やかし」でこれまで見逃してもらえた部分が多いことをわかっている。
news.v.daum.net/v/202208051539…
1998
「大局を見て」「兄弟みたいなもの」と言い訳を作って、韓国の国際法･合意･条約違反を庇うような議員は不要。
相手が誰だろうと、法律やルールは守られるべきだし、ダメなものはダメ。本当に相手のためを考えるなら、きちんと批判し、制裁するべき。その方が"健全な"関係。
1999
条約すら守らない韓国が、国際会議の場で日本に「誠実に対応しろ」と迫るとは、どういう神経なのか全く理解できない。さすがにもう会う意味すら感じない。
2000
カンボジアで行われているASEAN外相会議で開かれた日韓外相会談で、韓国のパク･ジン外交部長官が林外務大臣に対し「日韓関係改善のために、日本が"輸出規制"を撤回してそれなりに誠意ある態度を示すべき」と強調したと発表された。
パク長官が直接撤回要求したのは初めて。
news.v.daum.net/v/202208061400…
🇯🇵🇺🇸🇰🇷 韓国ウォッチャー。
日本・日本人へのヘイトに鈍感にならずに。
everybody needs respect so no hate for Japan.
ダメなことはダメと言えてこそ、真の親韓派。
韓国報道を翻訳しています。ツイートした翻訳文を抜き取っての無断転載･使用は御遠慮ください。