2176
2177
高市さんは2度目の時にも酷い目にあったはずなのに、そのせいではないと否定して3回目に進まれた。
3回目でこのワクチンの副作用(副反応ではなく、後遺症とも言えるもの)であることを確信したのだろう。
高市さんが3回目接種したのは2月5日である。副反応に耐えながらというのは決して美談ではない。 twitter.com/takaichi_sanae…
2178
なぜ疑問をもたないのかわからんのです。
本当に思いつかないのか?
わざとなのか?
前者なら相当、、、。
わざとなら、、、。
2179
時々改憲論者なんですかと聞かれるのですが、なぜなのでしょうか?
改憲する具体的な手続きの仕組みはなるべく早く決めておくべきだと思いますが、勇ましさだけの改憲は大反対です。先制攻撃論なんかもってのほか。あまり政治的な話はしたくないのでやめます。
もちろん、日本は守る必要はあります。
2180
何度も同じイタチに騙されても、ずっとイタチを信じ続けるニャンコ星人が不憫である。
2181
えー!!!
1人も感染者出したらダメと言ったのに。
あの論争で○○予告まで受けたのに。 twitter.com/kurumimomomi/s…
2182
役人は政府の暴走止めろ!
2183
遅れてしまって申し訳ございません。かろうじて3月に間に合ってよかったです。今日、私の手元に一冊届くようで楽しみです。これまで「書きたいけれどはっきりと書けなかった内容」を書きました。しかし勇気は必要でした。2021年に比べて物事を言える世の中になりました。本という媒体があって良かった twitter.com/php_business/s…
2184
委員はあとで後悔する。逃げ切れるか?
オミクロン株対応のワクチンを12歳以上対象に 厚労省分科会で了承(テレビ朝日系(ANN)) news.yahoo.co.jp/articles/62b01…
2185
2021年の初めだったか、関西のテレビで、このワクチンのコンセプトには納得していないし、自分だったらもっと良いものを作ると言いましたが、今もその考えです。
2186
多くの一般の人は過剰自粛をしています。その一般人にさらなる自粛を求めたとしても、その効果は限定的です。逆にその副作用は甚大だと思います。これは何度も経験した波でみなさんが学んだ事だと思います。せっかくの知識と経験を活かさずに、再び4月と同じようなことで失敗するのはあまりに残念です
2187
よろしくに。 twitter.com/kodomira/statu…
2188
私を基地外というものどもよ、私の今までの戦いの歴史をみてくれ。ウイルス学者の責任を読んでくれ。それから私を叩け。
2189
いろいろ戦っているうちにはじかれました。
そんなもんです。若い人にはこんな人生勧めません。
2190
私はGoToトラベルは愚策だと思っていません。もちろん、助けなければならない業種は他にもありますが、GoToトラベルは多方面を救済する良い策だと思います。私は旅行業だけを救おうとしているわけではないことは理解して頂きたいです。色々なところに手をさしのべています。
2191
私はコロナウイルスに対して、スパイクタンパク質だけを標的にすることは、無理筋だと思います。mRNAワクチンの根本的な問題を無視したとしても。
2192
激推しくんたちは猛省してください。土下座して謝らなくても良いから、反対に回って欲しい。今からでも声をあげて欲しい。やめろと。
2193
個人的な意見ですが、日本はカモにされています。カモで済めばまだいいけど、その先も見据えられている気がしてならない。知らんけど。
2194
なんか私のことを馬鹿にしてないか?レスペクトのかけらもないんだよなあ。小説家さん。
2195
超過死亡はコロナ関連死であると自治体は説明しますが、だとしたらもっと真剣にワクチンの効果について検証することが必要だと思います。昨年からあまりにも多くの方が亡くなっています。高齢者にワクチンをこれだけ接種しても20万人ほどコロナで亡くなったことになります。真剣に解析して欲しいです。
2196
長尾和宏先生のコロナチャンネルが終わってしまった😿
しかも敗戦と。
2197
夏になったら結局あれ何やったんやろてことになるかもしれんけど、許したらあかんと思うよイタチたち、おい、いたち、いかんいかんぞ、それはいかんぞ、やってはいかんぞ、イタチ、笠智衆
2198
新型コロナウイルス感染は小康を保っておりますが、先日の日赤の抗体調査の結果から、ほとんどの人はこのウイルスに未感染で、免疫がついていなと思われます。従って、感染が再拡大することはほぼ確実だと思われます。「1/100作戦」で自衛し、感染拡大防止につとめていただければ幸いです。#1/100作戦
2200
医薬品の安全性試験は獣医の仕事でもあります。立場が違えば、考え方も違います。臨床の立場に立てばmRNAワクチン推しになっても致し方ないと思いますが、安全性試験を担う側に立てば慎重にならざるを得ません。また、コロナウイルスの特性を考えると、抗体を誘導することの危険性を考えてしまいます。