301
産経が改めて【LGBT法案】廃案を訴える
「理解増進法」と言いながら法案の内容は「差別解消法」と何ら変わらない。
表現や文言の一部だけ変えて有権者を騙そうとする魂胆が透けて見える。
廃案の1択のみ。
sankei.com/article/202305…
302
【立憲民主党】は言論の自由を認めないのでしょうか。
国政政党が一個人に対してスラップ訴訟を起こすなど正気の沙汰でない。
恐ろしい政党ですね。立憲民主党。
@kitanihonganba さん、応援します📣 twitter.com/kitanihonganba…
303
そもそも
議員立法なら野党合意が不可欠だから根回しをした上で提出するのが本来の形。
維新にも根回しせず与党単独での提出は日程的にも相当無理がある。
結局、野党も修正案出してきて「荷崩れ法案」になってるし。
これじゃ会期中の成立はかなり厳しいよね。 twitter.com/napori_ankake/…
304
コイツは絶対に許さない。
年内に解散総選挙がありそうだけど、その時は全力で落選運動するわ。
305
この記事を見ると
稲田朋美が2年前から何も変わってないのがよく分かる。
まさに国民の分断を煽る悪法を推進する国賊レベルの輩。
この修正案を通した執行部の責任は重い。
news.yahoo.co.jp/articles/50f8c…
306
307
多くの関係者の証言でも明らかですが、安倍元総理はLGBT法案に対して強い懸念を持っていました。
とくに「性自認」という定義について。
さらに「差別」という文言についても認めなかった。
今回、自民党が修正案を強引に通した事を安倍元総理が許すだろうか。 twitter.com/yukanfuji_hodo…
308
どんなに
控え目に言っても
今回G7で「軍縮と核不拡散に向けた」声明が出されたことは評価に値すると思うのだが…
何で
パヨクはボロクソに叩いてんの?
ちょっとマジで意味分からん。
309
@nipponkairagi この法案に反対してる人は初めから自民党の党利党略なんぞ知った事ではないのです。
『国民の不利益になる悪法は絶対に認められない』
ただそれだけです。
自民党信者でも無ければ自民党応援団でもありません。
310
正に仰る通りだと思います。
「反日活動家現るところ利権あり」 twitter.com/himasoraakane/…
311
うーん🧐
最近、西村議員の期待度が上昇してる。
コロナ禍の時はボロクソに叩かれたけど、最近の動きは素晴らしいと思う👀
元々優秀な政治家だったのかも。
この半導体関連のサプライチェーン投資は重要ですよ。
出来れば国内向け投資も追加でお願いしたい。 twitter.com/nishy03/status…
312
「裏で様々な調整をしてるのに何も知らないのに批判されるのは不本意だ」などと主張する政治家はハッキリ言って今すぐ政治家を辞めろ。
政治は結果が全て。
安倍総理だってかつて慰安婦合意や消費増税の際に支持者からどれだけ叩かれたと思ってるんだよ。
批判が怖いなら今すぐ辞めよ。 twitter.com/napori_ankake/…
313
@CYXuAxfGlfFzZCT クマさん、1つ言いたいです。
自民党部会の決議は「多数決を取る」という党則は確かにありません。
逆に言えば「部会内の議論と一切関係なく執行部の一任決議をする」などという慣例もありません。部会での議論が割れて反対意見が多数にもかかわらず修正を一切認めず、一任決議を取るのは不適切です。
314
外交は評価出来るのにね。
悪いけど内政は酷いもんよ。
hosyusokuhou.jp/archives/48946…
315
法案の中身そのものは問答無用で却下だけど、これ迄の審議経過についても絶対に受け入れられない。
このまま黙ってたら事実上「差別禁止法」に近い法案が成立する可能性が極めて高いです。もうそこまでのレベルに来てる。
だから私は法案審議に関わる重要な政治家個人に対しても厳しく追求してます。
316
LGBT法案反対派の人の中には
「結果的に廃案に成れば良い」とか「国会審議の修正で無効化される筈」などと思ってるかも知れませんが、それは大きな間違いです。
この内容のLGBT法案を”自公両党“が承認して国会提出したという事実は大きいです。
完全に2年前よりヤバい状況ですよ。
317
2年前のLGBT法案の時も
部会で反対意見が多く紛糾しても
「国会の審議で修正すれば良い」となし崩し的に”条件付き了承”で済まされた。
その後、政審でも碌に掛けられずに総務会へ。このまま国会提出の流れを安倍さんが食い止めた。
何故、安倍さんが「国会提出」を阻止したのかをよく考えて下さい。
319
合同部会も大荒れで
とても法案を通す流れでは無かったけど、条件付きという建前で政調審議会にも送られたが、総務会で直前にストップが掛かったのが事実。
古屋と新藤が「引き戻した」というなら
何で部会で保留にしなかったんだっての。
後出しでは何とでも言えるだろ。
320
古屋「稲田朋美と西村智奈美が組んで無茶苦茶な法案を通そうとしたが、俺と新藤義孝が引き戻した。そこが理解されていない」
↑普通に嘘じゃん。
あの時、特命委員会の幹事長は新藤議員で、常任顧問が古屋議員。
合同部会では反対多数だったが国会審議での修正という条件付き了承をしたのは貴方達です twitter.com/profshimada/st…
321
萩生田さんが言論テレビで
「誰ひとりとして政調会長室に、部会での手続きについて異論を言ってこなかった」
と説明してたけど、青山繁晴議員は直接電話を掛けて異論を言ったとの事。
どういうコトですかね…。
複数の議員が萩生田さんに対して思う所があるのでしょう。
shiaoyama.com/essay/detail.p…
322
当時の稲田朋美の暴走ぶりがよく分かる記事⬇️
自民党原案には「差別」の文言が一切無かったにもかかわらず、1人で野党協議に出向いて持ち帰ってきたら「差別は許されない」の文言が勝手に追加されたのはコイツのせい。
sankei.com/smp/politics/n…
323
古屋議員、新藤議員、萩生田議員など厳しく追求してきましたが。
改めて本件に於ける最大の戦犯を皆さんに周知して頂くためツイート致します。 twitter.com/dento_to_souzo…
324
根本的な事をいうと
安倍さんの意向が如何だったとかは本筋とは関係はない。
このLGBT理解増進法が、国民の分断を生み、混乱を招き、女性や子供の生存権を脅かす悪法だという事実。
それを多くの人々が理解してるからこそ批判の声が大きいのでしょう。 twitter.com/totalworld1/st…
325
全てにおいて納得できる政策なんかそもそも求めるのが間違ってるしね。
良い所は良い。
ダメな所はダメ。
ただ、絶対に譲れないラインはあると思うよ。
LGBT法案もその1つ。