125(@siroiwannko1)さんの人気ツイート(新しい順)

1901
⇒続き 「これは禁止にできるのか?」と我党議員が質問しましたが、担当大臣も答弁が混乱する状態で途中でやめてしまった、これまで禁止規定は明確性が求められると言っていたが明確ではない、徹底的な審議で各党知恵を出し合い修正しながら実効性ある法案にするべき #日曜討論
1902
共産党、田村智子氏 禁止規定に「寄付の勧誘をする際に困惑をさせてはならない」とあるが、統一教会の場合は入信をさせるために不安を煽って困惑させる、その時には寄付は求めない、マインドコントロール下においてからタイムラグがあって、寄付を求める、⇒続く #日曜討論
1903
自民党、新藤議員 「政府が丁寧な説明をして国会でしっかりと議論する」 れいわ 大石あきこ氏 「政府が丁寧な説明を…」と自民党の方おっしゃってるんですけど、それ無理なんです、なぜなら自民党に自浄作用がないのは明らか、野党に指摘されたら後から渋々認めることを繰り返してる #日曜討論
1904
共産党、田村智子氏 配慮義務の3つ目に「正体を隠さないように」「寄付の使い道を誤認させないように」とあるが、配慮義務じゃなくて禁止にできるでしょ、そんなことやったら詐欺ですから、なぜこれが配慮義務なのか? #日曜討論
1905
れいわ 大石あきこ氏 自民党に自浄作用がないのは明らか、野党に指摘されたら後から渋々認めるということを繰り返してる、膿が出し切れてない、今国会で自民党と統一教会の癒着が明らかになって、数人が辞任に追い込まれてる、でもこれで終わりではない⇒続く #日曜討論
1906
⇒続き 反省のない加害者に救済はできないことが改めて明らかになった、だから自民党政権は終わらせるべき #日曜討論
1907
⇒続き それにしても、なぜ岸田政権がこんなものを時間をかけてギリギリになって急ピッチで終わらせようとしてるのか、やる気が無さすぎないか、それは自民党そのものが統一教会を積極的に活用してきた加害者だからです、だからこそ統一教会がここまで肥大化したんです⇒続き #日曜討論
1908
れいわ 大石あきこ氏 自民党は、この法案がスタートだとか評価できるとか言ってるけど、弁護団や被害者から「これ被害者救済ではなく被害者の声を封じ込めようとしているだけ」と言われてる時点でボロボロで論外だと思う、通してはいけない⇒続く #日曜討論
1909
「自己責任」とか言ってるけど 合法的な献金なら問題ないが 詐欺的な犯罪なら返還請求するのは当然だろ お前の主張ならオレオレ詐欺も結婚詐欺も全部自己責任で警察なんか必要ないな💢 #サンデージャポン
1910
ホリエモン 被害者救済法には興味ない、僕はお金を何に使おうが個人の自由だと思ってる、子供があれこれ言う問題ではない、まあ、自己責任、そんな親のもとに生まれて「親ガチャがどうのこうの」言ってるけど、自分でどうにかするしかない やっぱり、ホリエモンはこういう人でした #サンデージャポン
1911
ホリエモン 救済法案には興味ない、僕はお金を何に使おうが個人の自由だと思ってるから、子供があれこれ言う問題ではないと思ってる立場なんで、そんなこと言われてもな~って、まあ、自己責任かな⇒続く #サンデージャポン
1912
鈴木エイト氏 「重要なポイントなんですけど、法案ができても小川さんのような人達は、過去の被害は法律で訴求されないので自分の被害は取り返せない、今これから苦しむであろう2世たちを救うためにみんな頑張っている、そこを汲み取ってほしい」 #サンデージャポン
1913
元2世信者小川さゆりさん(仮) 「どれだけ献金しても取り戻せるのは扶養の範囲内など限定的、多くの人は月数万円程度しか戻らない、それでは被害者を救えない」 #サンデージャポン
1914
⇒続き だいたいの人が月数万程度、それって弁護士費用だけで赤字で、これ「誰が救済される法案なんだろうな」って思う #サンデージャポン
1915
元2世信者小川さゆりさん(仮) 自分が一番訴えてきたことは『家族の取消権』だったんですけど、それが一見組み込まれてるように見えて、全然これが当てはまる人があまりにも少なすぎて、百歩譲って、訴えて認められたとしても、取り戻せるお金が『扶養の範囲内』⇒続く #サンデージャポン
1916
阿部弁護士 「政府案、前から指摘されている問題点が、ほとんど解消されてない、被害者救済という意味では不十分」 #サンデージャポン
1917
松原耕二氏 日本は、米国の巡航ミサイルを買おうとしている、これは夏から報道されていて、その時から交渉は最終段階と言っている、そうだとしたら日本は説明せず既成事実を積み重ねようとしてるように見える⇒続く #サンデーモーニング
1918
薮中三十二氏 戦争を防ぐための外交と言えば「そんな、生ぬるい」と言う人がいるが、僕は「冗談じゃない」と思いますね、1回戦争が起きたら大変なんです、平和的に相手を追い詰めていく、話をすることが「生ぬるい」じゃなくて、そういう力を防衛力と同時に発揮してほしい #サンデーモーニング
1919
関口宏氏 「反撃能力、公明党もこれを呑んだんだね、一昔前の公明党なら反対していた」 #サンデーモーニング
1920
東京大学 先端科学技術研究センター 小泉 悠氏 「あえて反撃能力を持たないということを日本としては選択してきたわけですから、その方針を変えるということについてはきちんと説明があるべき、密室で勝手に決めてしまうのはよくない」 #サンデーモーニング
1921
東京大学 先端科学技術研究センター小泉 悠氏 「反撃能力を持っても、中国やロシアになるとミサイルの数も多いし、日本から遥かに離れた奥深くの基地に配備されている、敵のミサイルが発射する前に叩くというのは現実的に無理」 #サンデーモーニング
1922
⇒続き 一番大きな問題は最終処分場は決まってないし、核のゴミの処分方法も決まってない、全てが先延ばしにして新設すると言っている、どう説明されても理解できません」 #サンデーモーニング
1923
法政大学 田中優子名誉教授 「原発は原則40年と決めた理由は、原発は停止していても劣化するという理由だった、プルサーマル計画もうまくいってない、MOX燃料も英国、仏国に依頼しているがうまくいってない、それなのに最長70年まで使おうとしている⇒続く #サンデーモーニング
1924
自民党が慌てて杉田に謝罪させた理由 ↓ ↓ ↓ 北大アイヌ・先住民研究センター長加藤博文教授 「発言の撤回がなく、この考え方のままであれば、アイヌ政策を担当する総務政務官にはふさわしくない。岸田文雄首相の任命責任は大きい」 杉田政務官はアイヌ政策担当だそうです #サンデーモーニング
1925
その時の写真? twitter.com/miosugita/stat…