26
正論８月号、林智裕氏の『デタラメを流すTBS「報道特集」』を読んだ。林氏は報道特集を批判する前に、UNSCEARの報告書「福島の住民に放射線被曝による健康影響は見られていない。将来的にも予想されない」「福島で見つかった多数のがんについては、過剰診断が起きている可能性がある」を伝え、
(続く)
27
ノイジーマイノリティーによってサイレントマジョリティーの声が打ち消されたことは福島を取材すればわかるはず。
メディアが福島の特異なケースばかりを取り上げ、多くの県民がそうであるかのように誤解されたということを無視。その手伝いをしてきた人達が開き直るとこういう発言をするという見本↓ twitter.com/miura_hideyuki…
28
(続き)
朝日新聞、東京新聞、千葉日報、産経新聞。
見出しを見ても社の違いがわかって面白い。
「風評被害再び」や「風評被害に懸念の声」と、「十分な風評対策要望」とでは印象が違う。
(続く)
asahi.com/articles/ASPCC…
tokyo-np.co.jp/article/142723
chibanippo.co.jp/news/national/…
news.yahoo.co.jp/articles/ed7d6…
29
報道特集の偏向ぶりは日本中に知れ渡った事実ですが、今回改めてその事実を再確認した次第です。
ウクライナと福島を同列に語ったが、報道特集はロシアの国営放送と同じく、都合の悪い部分を隠蔽し科学的根拠を無視して事実をねじ曲げ視聴者を欺く番組。
国はメディアによる風評加害を検証すべき
(続) twitter.com/tbs_houtoku/st…
30
「福島では大事故がなお続き」は今も放射性物質が拡散しているかのような書き方だし、「多くの方々が故郷を追われ苦しい避難生活を…」は、まるで復興が進んでいないかのような書き方。
さすが、処理水を汚染水と言って反対活動をしている風評加害団体･日本共産党の委員長らしい曖昧な表現ですね
(続) twitter.com/shiikazuo/stat…
31
今まで「トリチウムなどの放射性物質を含む水ガー」「漁業者ガー」「若者ガー」「風評ガー」と処理水の安全性や説明をせずに不安を煽ってたNHK
処理水を学校で教えることすら否定的に放送してたNHKが今更Ｑ＆Ａって遅すぎ
てか、NHK WORDでは処理水を何と言ってました？
(続)
www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
32
このカレンダーの出版社、撮影者に無断で写真をトリミングしたり、『事態は収束せず被害はさらに広がってい』るとか『増える健康被害』と書いている。
私は福島県民だけど、どんな被害が広がっているのかな？
一大ウソキャンペーンをしてるのはこの人達ではないのか？
(続く)
nashinoki-sha.com/fukushima.html twitter.com/mizuhofukushim…
33
(続き)
国を批判できれば郡山市を被曝地にし、郡山市に住み続けてる市民を侮辱する #MBS 。どこかの共産党みたい。
郡山市の真実よりも、虚構を伝えるのが #MBS の報道姿勢らしい。
いやホント、TBS系列はクズばかり。
twitter.com/9ntUNQa9pdU8j6…
34
国と東電、福島第一原発の周辺住民などが意見を交える会議で、出席者から「テレビCMを続けてほしい」「テレビCMだけでなく教育の現場で処理水について学ぶ機会を設けてはどうか」との意見が出されたそうだけど、処理水の副読本を全力で潰そうとした人達聞こえていますか？
(続
www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…
35
(続)
多くの福島県民は故郷を追われることなく暮らしているが、本当に故郷を追われ苦しんでる双葉町や大熊町を無視してきたのが共産党
町長が処理水のタンクをどうにかしてほしいと言っていたがそれを無視してタンクの地上保管を訴えていた共産党は助ける弱者を選別し排除する
twitter.com/shiikazuo/stat…
36
昨日の福島民報。
内堀知事がUNSCEARの関係者と対談という記事。
内堀知事「客観的、意義がある」
それだったら、その科学的で客観的な報告書には『②事故発生後の甲状腺がんの発症率増加は、超高感度のスクリーニング検査に起因する』とあるんだから、福島県での甲状腺検査はやめるんだよね？
(続く)
福島について、色々と。