26
良い記事なので読んでください。
『「嘘も100回言えば真実となる。」ナチス・ドイツのゲッベルス宣伝大臣の言葉は繰り返し証明されているのだ。』
マスコミは顰めっ面で「漁業者がー」「風評がー」「理解がー」と言うばかりで、処理水の安全性を伝えてこなかった。
(続く) news.yahoo.co.jp/articles/1cea6…
27
ノイジーマイノリティーによってサイレントマジョリティーの声が打ち消されたことは福島を取材すればわかるはず。
メディアが福島の特異なケースばかりを取り上げ、多くの県民がそうであるかのように誤解されたということを無視。その手伝いをしてきた人達が開き直るとこういう発言をするという見本↓ twitter.com/miura_hideyuki…
28
報道特集の偏向ぶりは日本中に知れ渡った事実ですが、今回改めてその事実を再確認した次第です。
ウクライナと福島を同列に語ったが、報道特集はロシアの国営放送と同じく、都合の悪い部分を隠蔽し科学的根拠を無視して事実をねじ曲げ視聴者を欺く番組。
国はメディアによる風評加害を検証すべき
(続) twitter.com/tbs_houtoku/st…
29
小野田紀美議員が『風評被害に対抗する情報発信について』質問しています。
対案も無しに政府に風評を何とかしろと叫ぶ人達と違い、具体的に「こうしたらどうか？」と質問。
政府による情報発信の詰めが甘い部分を指摘しています。ひよって闘わない政府の姿勢にも言及。
(続)
youtu.be/naC7aiQapvk
30
日本記者クラブで「ふくしまの今」をテーマにした講演があったらしい。
『誰が・何が風評を起こしているかという「風評メカニズム」を精査し、事例を検討する必要があると訴えた。』
もうこれは大賛成！
ただ、昨日の福島民報の記事だけではよくわからないので、YouTubeを試聴。
(続く)
31
出たよ日弁連。
「海洋放出以外の方法を検討すべきだ」って検討しましたけど？
「被災者の声を」って、双葉町、大熊町、楢葉町の声はどこへいったのか？
日弁連は、楢葉町議長が言うように、“政治的に偏ってる”市民団体の声しか聞こえないのかな？
一部の弁護士が日弁連の肩書きで政治活動中。
(続く)
32
(続き)
朝日新聞、東京新聞、千葉日報、産経新聞。
見出しを見ても社の違いがわかって面白い。
「風評被害再び」や「風評被害に懸念の声」と、「十分な風評対策要望」とでは印象が違う。
(続く)
asahi.com/articles/ASPCC…
tokyo-np.co.jp/article/142723
chibanippo.co.jp/news/national/…
news.yahoo.co.jp/articles/ed7d6…
33
このカレンダーの出版社、撮影者に無断で写真をトリミングしたり、『事態は収束せず被害はさらに広がってい』るとか『増える健康被害』と書いている。
私は福島県民だけど、どんな被害が広がっているのかな？
一大ウソキャンペーンをしてるのはこの人達ではないのか？
(続く)
nashinoki-sha.com/fukushima.html twitter.com/mizuhofukushim…
34
中テレさん、海外メディアの紹介もいいけど、日本の公共放送であるNHKが、NHKワールドJAPANで「放射能水」と海外に伝えたことも紹介しないとフェアじゃない。
福島の風評が、国内から海外に発信されていることも伝えないと。
県民にとってNHKのやったことは決して忘れてはいけないことだと思う
(続く) twitter.com/TARO_ogata0810…
35
この人、原発事故対応ばかり強調するけど、福島県民にとって一番苦しんだのは風評であり、その風評を拡散させたのは間違いなく民主党と立憲民主党の責任であるのに、その事には一言も触れないことが最低。
安倍、菅義偉両政権と比較するまでもなく、民主党政権は最悪であったことは明らか。
(続く) twitter.com/NaotoKan/statu…
36
「ニュースウォッチ９」見た。
見ていて疑問に思ったのが、なぜNHK水戸の記者なのか？佐藤志穂記者とは誰なんだ？と思ったが、顔を見て思い出した。
自主避難者を取材し、その自主避難者の福島ヘイトをそのまま放送。
普通に暮らす福島県民に、福島が危険だと言って逃げた人のお気持ちを伝えていた
(続 twitter.com/9ntUNQa9pdU8j6…
福島について、色々と。