451
ポリコレ嫌悪もそうだが、要はこれ「マイノリティなんぞに配慮をせず、マジョリティである俺達が好き勝手にやれることこそが多様性だ」というただの詭弁 無論これはマイノリティの排除に他ならない反多様性の主張そのものなのだが、そこにわざと「多様性」という言葉をかぶせるのが実にハラッサー的
452
チョコレートを食べるのは「児童の搾取」そのものを目的としてるわけではないが、遊郭は「遊女の搾取」そのものを目的としてる点で明確に異なるし、チョコレートの価値を認めつつ栽培における児童労働の改善を目指すことはできるが、遊郭と「遊女の搾取」は不可分一体なので切り離すこと自体が不可能 twitter.com/TanTaiP/status…
453
twitterで持て囃されるのっていつも「何かおかしいんだけど強引に言い切ることで何となくそれっぽく思わせる力を持った悪を正当化する言葉」なんだよな 「悪を気取りたい」「でもそんな自分を正当化したい」「(実際は非論理的だが)論理的に見せかけたい」、この3つが合体した魔物がいつも浮遊している
454
元ツイを持て囃す奴が「そうだ、だから私は遊郭も非難するし、今はチョコレートも食べない」と言うかというとそういう人は皆無で、「チョコレートうめぇ、だから遊郭賛美も良くね？」という奴しかいない 要はチョコレート栽培における児童労働を「遊郭などの悪を正当化する自分」のダシにしてるだけ
455
ギャルとオタクの話、オタクが嫌われるのは趣味がアニメだからではなく、その性格とコミュニケーション方法が原因なのをあまりに雄弁に語ってるよな ギャル側はオタクに歩み寄ってるのに、オタクはギャル側に全く合わせようとせず、それどころか自分に合わせてくれる相手にまでマウントを取ろうとする
456
江戸の男の多くが独身だったことを当時の社会問題の一つとして論じるのは否定しないが、それと遊郭という明確な人権侵害と同列に並べるべきではなく、両者を等価に見るのは性的搾取に対する人権意識の希薄さと「男にとって妻を持つのは保証されるべき人権」なるインセル的な歪んだ意識の表れでしかない twitter.com/tsukasafumio/s…
457
公共性の高い場で「エロく表現するための記号が大量の萌え絵」を使うことを批判すると、なぜか表現の自由戦士が「おまえの性欲が強いんだ」と言ってくるが、「自分が何に性的に興奮するか」と「何がエロ記号としての描写なのかを読み取る能力」は全く別物だぞ そんな解像度でよく表現を楽しめるものだ
458
「フェミは萌え絵ばかり攻撃して実在児童を守ろうとしていない！」と言いたがるオタクが、同じ口で「実在○童に対する性交欲求を持って何が悪い、手を出してない限りは問題ない！」と言って実在児童への加害欲求を擁護し、児童が受ける脅威を大きくしてるの、本人達の中でどう整合性を取ってるのだろう
459
女性は正規社員で雇われにくかったり、昇進で不利に立たされるのが賃金差の最大原因なのに、「同じ役職で比較すれば」なんてのは「男性と同じ役職に就かせてもらいにくいことが女性の低賃金の原因となってますが、同じ役職に就いたとすれば男女賃金差はあまりありません」的な進次郎構文でしかないだろ twitter.com/gerogeroR/stat…
460
山田太郎や赤松健は「『表現の自由を守る人』ではなく、あくまで『アニメ漫画の表現の自由を守る人』」と言われるけど、これすら厳密には正しくなく、彼らは「ネットのオタクの言うアニメ漫画の表現のみを守る人」だから、たとえばそこから外れるケースは遊戯王の政治絵ときのように見て見ぬフリをする
461
要は今の表現の自由戦士が「(自分達が支持する類の)オタクコンテンツが批判されずにいる特権」しか求めてないのと同じように、山田太郎や赤松健も「自らの支持者であるネットの害悪オタクが喜ぶ振る舞い」をすることにしか関心がない だからこんなのは「表現の自由の擁護者」と呼ぶに値しないわけで
462
さらに言うと、山田太郎の最大の存在意義は「オタクが(表現の自由を大事するとはとても言い難い存在である)自民党を支持するのを正当化するための存在」でしかないので、そこに何か政策的な意義などを求めること自体が無意味だったりする この点については赤松健についても全く違いはないだろうね
463
こういうヴィーガンの人達に対する偏見まみれの嫌がらせを平気でやり、多くの人間がそれを拡散してはしゃぐくせに、それを批判されたら「攻撃的なヴィーガンがいるから俺達は仕方なくヴィーガンを嫌いになるんだ」と被害者面する だけど攻撃的なのも誹謗中傷をくり返すのも、いつもこいつらなんだよな twitter.com/bussi_poke/sta…
464
ヴィーガン叩きを批判すると肉の画像をリプしてくる奴が必ずいるが、そういう奴等って「ヴィーガン叩きを批判する奴はヴィーガン」、すなわち「ヴィーガンでないなら、ヴィーガン叩きを批判しない」という発想なんだよな 「他人の思想信条を揶揄すべきでない」という考えの人がいるのを想像できてない
465
ヴィーガン叩きをして遊んでる連中がことごとく表現の自由戦士なの、あいつらが本当は「表現の自由」すら大事にしてないのがよくわかる これは「思想信条の自由」の話でもあるわけで、「自分と異なる思想信条の持ち主は好きにいじめていい」という発想の奴に本当に「表現の自由」を守れるわけがない
466
「眉毛整えたほうがいい」と言われただけでキレるのか オタクは容姿を揶揄されがちだから、Vtuberなりに気遣ってアドバイスしてくれてるのに、それに対して「俺は断固として容姿なんか整えないぞ」と言わんばかりに反発してどうするんだよ 容姿を気にするのをあえて拒否するその暗い情熱は何なんだ twitter.com/shunbousikou/s…
467
山田太郎が「こども庁」が「こども家庭庁」に変更された理由を公明党と立憲民主党になすり付けてる(両党ともに改めて「家庭」を追加しろとは主張してないと明言)の、「自民党がヤバイことをしたときに、上手く支持者を言いくるめて納得させる」のが彼の最大の役割であることを実に雄弁に物語ってるよな
468
自民党が何をやらかしても、「これ実はそんなに危ない政策じゃないんですよ」と擁護役を買って出たり、「こうなっちゃったのは実は野党が悪いんですよ」と自民党の責任から目を逸らさせたり、そんなことばかりしてる人が「自民党が危険な政策を打ち出してきたときには覆す力を発揮する」わけないよね
469
こうした嫌がらせからもわかるように、表現の自由戦士の本質って「倫理や遵法精神が欠如した行動を押し通すことに快楽を覚える連中」でしかないんだよな しばしば問題視される「性差別的なエロの撒き散らしの徹底擁護」すら彼らの本質ではなく、あれも「快楽を得るための反倫理行動」の一つでしかない twitter.com/sivaprod/statu…
470
鉄道会社から注意喚起がなされているのに、「俺達は注意など聞かずに好きに撮るが、他の奴等は俺達を撮るな」と逆ギレ茶化しツイートをするこいつもすごいが、もっと絶句するのは現時点でこのツイでの引用RTのほとんどが撮り鉄による「天才か」みたいな喝采ばかりなところ 集団全体に倫理が欠如してる t.co/pPXtyQEsiR
471
ある漫画家の児○ポルノ輸入での逮捕とそれを全力で擁護する男オタク達、男オタク界隈の児○ポルノなどの児童の性被害への認識の低さの成れの果て感がある 一人の漫画家が児○ポルノを買ったのは個人の責任と言えても、それを擁護する意見がオタク界隈から大量に出てくるのは界隈全体が抱える問題だよ
472
「小○性愛系エロ漫画は実在児童を傷つけてないし、俺達は実在児童を守る」との建前だったはずが、界隈全体が小○性愛そのものを擁護する風潮が当然になり、そして今や実際に被害者のいる児○ポルノの入手すら「資料のため」、「ドイツでは合法」などのデマまで飛ばして擁護する 完全に底が抜けてる
473
一部の人間が流布してる「ドイツでは合法なもの」はデマだし、店から買ったのではなく個人からの購入(もちろん日独両方で違法)、「資料として買ったものにたまたま児○の裸があった」もデマ 擁護するためならデマでも何でもありで、児○ポルノの加害性への意識がなさすぎるmainichi.jp/articles/20211…
474
漫画家の児○ポルノ輸入を「資料目的では」と擁護するオタクが多いが、この言葉から滲み出る「漫画のためなら実際に被害者のいる児童ポルノの入手も許容されるべき」との恐ろしく希薄な人権意識と児○性被害の軽視、「漫画のためなら何でも許されるべき」との自分達のことしか考えない意識に反吐が出る
475
同時に「漫画家が資料として児○ポルノを集めるのは仕方ない」とするのは、「漫画家は児○の性被害の産物である児○ポルノを必然的に必要とする職業である」と漫画家そのものと児○ポルノを不可分な関係とし、漫画家という職業のありようを問うことに繋がるのだが、彼らは本当にそれでいいのだろうか
反レイシズム・反歴史修正主義・反ヴィーガン叩き／反性差別・反ホモソーシャル・反家父長制／ソーシャルリベラル／全ての差別を許しません／INTJ／noteで「こんな害悪男オタクにならないように」「傷つかずに男害オタへの有効なカウンターをするために」シリーズをそれぞれ連載中🌈💙💛 #StandWithUkraine