301
まんだらけ禁書房が書類送検された件で、オタクが必死に「ファンシーショップの件とは関係ない」と主張してるが、Spankが指摘した点も書類送検された理由もどちらも「不適切な場所でのアダルトDVD販売」なのだから無関係じゃないだろ むしろ「Spankの指摘は“法的にも”正しかった」ことが証明されてる
302
ファミマで「お母さん食堂」が「ファミマル」になった件でもそうだが、ネットのオタクは脳内勝ち負けにばかりこだわり過ぎだろ 「実際に何が起こったのか」ということからいくら目を逸らしても、あんたらが「まんだらけは悪くない、悪いのはファンシーショップ!」と喚き倒してた事実は何も変わらんぞ
303
Spankが抗議をした当時、「中野ブロードウェイ4階はもともとエロの店だらけ!そんなエリアに入ってきたSpankが悪い!」とオタクが喚いていたのはいったい何だったのか 「法的な白黒がはっきり変わるほどに、それまでにあった店とは別物」だったの、彼らの主張がいかに嘘っぱちだったかが凝縮されてる
304
もし若い女性が持ってるのがエルメスのバッグではなく、それと同額にあたる大量のアニメDVDだったら、確実に持て囃して「必死に節約しながら仕事したんだね!」と言うのが容易に想像つく時点で、こいつらは決して「若い女性が本当に自力で高額のものを買えるのか」に疑問を持ってるのではないんだよな twitter.com/akihiro_koyama…
305
表現の自由戦士って「エロの自由戦士」と揶揄されるけど、あいつらが守りたいのって「エロ表現の創作の自由」ですらなく、「エロ表現を通じて社会にハラスメントをすること」が本丸のように感じる エロ表現を“わざと”不適切な場所に撒き散らして顰蹙を買うことに快感をおぼえてるようにしか見えない
306
「オタクであること」ではなく、社会性皆無の傍若無人な振舞いという“行為”が批判されてるのに、「ボク達オタクは差別されてる」に逃げ込むのはいつもの手口だが、その次の台詞が「オタクにも社会的地位が高い奴がいるんだぞ」とか情けなさ過ぎ いかに骨の髄まで権威主義に浸かってるかがよくわかる twitter.com/snapwith/statu…
307
映画館はあくまで映画を観るというサービスを提供する場所であって、特定の層の客を眺めたりするための場所じゃない だから「女児(を観賞したいので)近くの席がいい」などという要望は一切聞く必要がないし、それを聞くべきとしたSLの発想は女児客を売り物のごとく利用していいと考えた唾棄すべきもの t.co/wN2ymroBZH
308
映画館に行って「女児が周りにいっぱいいる座席がいいです」と言ってそれが聞き入れられなかったのを「オタク差別だ!」ととらえるのが男オタクの標準的な考え方なのだとすれば、もはや男オタクは「やっていいことと悪いことの区別のつかない潜在的児童性加害者」としか言いようがなくなってしまうぞ
309
あの漫画はプリキュア好き男への批判ではなく、「プリキュアという女児に人気の高い作品をダシにして、女児に近づこうとする不審人物」への批判なのだから、むしろ真っ当なプリキュア好き男ならあの不審な男をこそ批判すべきだろ それを擁護側に回ってしまうのは、メンタリティがあれと同類なのでは twitter.com/sivariyathomas…
310
映画館で女児近くの席を要求した男オタクへの批判に対するセルオタの反発を見てると、「ボク達オタクは見た目や挙動がキMイから差別されてる」という被害者意識をあの男に投影してるんだよな でもあの男が否定されてるのは「キMイ」からじゃなく「(行動が)危険」だから それが理解できないのは致命的
311
映画館で女児の近くの席を堂々と要求するのを見て「危険な行為」だとすぐに判断できずに、「これがたとえキMイ行為に見えるからといって拒否するなんて」と思うとしたら、危険性のある性的欲求に対する感覚があまりにも希薄 そしてそういう感覚の人間は自らもまたそうした危険な性的欲求を撒き散らす
312
ネットの害悪オタクが本当に守りたいのはアニメ作品や表現そのものではなく、「俺達オタクが作品を好き勝手に“消費する自由”」でしかないのがよくわかる事例 作品や作者にリスペクトのかけらも持ってないし、作品を「自分達が遊ぶためのおもちゃ」ぐらいにしか思ってない こんな連中は表現者の敵だろ twitter.com/shunbousikou/s…
313
作品やキャラクターに対してこうしたあからさまに侮辱的な行為をしたり、それを見て注意するどころか一緒に笑ってるような連中が、同じ口で「あのアニメキャラがフェミにいじめられた!キャラがかわいそう!」とか言うの、いったいどういう神経をしてるのだろう まず自分が作品やキャラを尊重しろよ
314
こうした行為は今回コラボしたリプトンの評判を下げかねないとともに、様々なメーカーに「ごちうさなどの萌えアニメとコラボするとロクなことにならない」と思わせる原因にもなる 「表現を守れ」と言いたがるくせに、自分達の下品な遊びのために作品や表現者に迷惑をかけてることすら考えられないのか
315
オタクの言う「オタク差別」って「属性がオタクなだけで差別するな」ではなく、「俺達オタクが何をしても否定的に見るな」なのよな だから映画館で女児近くの席を要求した男オタクへの批判は「オタク差別」とするが、ごちうさ紅茶で下品なことをする男オタクを「オタクの評判を下げるな」とは咎めない
316
オタクが否定的に見られるのは偏見による部分もあるが、オタクがロクでもない行動をくり返してきたその結果がはね返ってきてる部分もあるので、こんなふうにオタクによる悪行は何も批判しないどころか容認し、それを批判する人を「オタク差別者」呼ばわりしてるんじゃ、オタクの未来は暗いだろうな
317
フェミニストの人達に「創作物を批判せずに実在児童を守れ」と男オタクがよく言うが、映画館で女児近くの席を堂々と要求する変質者を批判するという「実在児童を守る」ための行動に対し、「女児の近くを要求して何が悪い、オタク差別」と男オタクが喚くという 実在児童を守る邪魔をしてるじゃないか
318
もうすでに論点は「『映画館で女児近くの席を要求する男オタクが実際にいたとしてそれの何が悪い、それを批判するのはオタク差別』と主張する男オタクが多数発生している“事実”」に移ってるわけだが、「そのようなオタクが実際にいたのか」に論点を矮小化しようとするの、実にネット論客らしい仕草だね twitter.com/C4Dbeginner/st…
319
トランペットは“モノ”だが、女児は人間であって「男が観賞するための“モノ”」ではない 「女児をトランペットのように観賞して何が悪い」なんて考え、女性を自立した意思を持つ人間と見ずに、ナチュラルにモノ扱いする価値観がこびり付いてるから出てくるんだ そうした発想こそが批判されてると気付け twitter.com/chasyan/status…
320
この絵が特段悪いとは思わないけど、「ラブタイツ」で嫌な印象を持った女性からは「アツギ+アニメ絵」はどうしても当時を思い出すし、一方の萌えオタは「『俺達のアツギ』がアニメ絵を採用!フェミと戦わねば!」と暴れてまた女性顧客に嫌な印象を植え付ける いかに「ラブタイツ」の後遺症が重いか twitter.com/ATSUGI_jp/stat…
321
萌えオタが「俺達のアツギ」と張り付いてる限りは、女性にPRしようとしても萌えオタが女性を叩いてさらに顧客離れを起こすが、逆に「ラブタイツ」のアンチテーゼ的企画をすれば、今度は萌えオタから「オタクへの裏切り」と見なされ延々と粘着されて叩かれる 萌えオタと関わったことでアツギは詰んでる
322
「映画館で女児の近くの席を要求したからといって、実際に女児に危害を加えようとしてるかはわからないだろ」と擁護する奴がいるが、わざわざ「女児の近くの席がいい」と要求すること自体がすでに脅威を与える行動なんだよ 「直接的な性加害をしない限りは脅威を与えたことにはならない」ではない
323
オタクはしばしば「内心と『内心を外部に表明すること』は同じ」「物理的な危害を直接加えない限り脅威にはならない」という二重の勘違いをしているが、「何らかの意思を発言すること」と「内心に留めておくこと」は同じではないし、発言という“行為”は内容次第ではそれ自体が脅威になりうるんだよ
324
オタクは異常な主張を内輪でバズらせることで「バズってるからこの主張は正しい」と思い込む癖をやめるべき 「映画館で『女児の近くの席にしろ』と要求する奴を批判するのはオタク差別」なんて主張、いくら害悪オタク界隈でバズっても外部の人間はみんなドン引きだから、どんどん社会から乖離するぞ
325
世知辛くなんかねえよ 「猫とセックスしたい」と公言する奴が白い目で見られるように、猫でも児童でも「合意の取れない相手とのセックス願望」は「虐待願望」に他ならない それを堂々と公言する奴が否定的な目で見られるのは当然だし、合意の成立する関係たる同性愛と平気で同一視するなんてのは論外 twitter.com/tokucho2/statu…