26
大阪IRは、シンガポールをモデルとしながら
売上げ予想は多いのに、客数は1/3予想。
つまり、シンガポールより「客単価が高い」予想。
シンガポールはVIP客に頼るモデルでほぼ外国人客。
一方、大阪IRはほぼ国内客。
事業者の言うまま「大阪市は検証すらしていない」この試算を信じますか?? twitter.com/fukuda_asahiku…
27
つまり大阪市がいくら対策したとしても、MGMオリックスの「事業者の判断」で撤退可能!
しかも、その判断時期は延長できるので、いつでも撤退の「見極め」可能!!
大阪市が金を出すかどうかは3/29市会で決まる。
こんな屈辱を、わざわざ大阪府市が飲む必要、どこにある?
#どんどん沈む大阪カジノ
28
夢洲は今も沈んでる。
一番高額な地盤沈下対策費は、いくらかかるか試算もない。
が、3/29議会で、維新・公明が賛成すれば、大阪市が安全なカジノにするため、65年に渡り、お金を払うことが決まる。
いくら払うのかも分からないのに?
ボッタくりバーと同じではないのか?
#どんどん沈む大阪カジノ
29
大阪IRがしょぼいのに、どれほどのコスト増か。
夢洲の土地改良費に、
「これから使う分だけ」で、2482億円。
2482億円とは、大阪市年間税収※の1/3の規模。
(7500億円)
大阪市民一人当たりにして、約9万円の負担。
そこまで払ってでも、カジノを作りたいですか?
#しょぼいぞやばいぞ大阪カジノ twitter.com/Expo2025N/stat…
30
2025万博会場への駅前はどうなる?
夢洲駅タワービルの計画は撤回。
博覧会協会が担当だった駅前整備を、大阪市が事務を担い、工事事業者を公募するも応募無し。
協会か大阪市どちらがやるか膠着状態。
増加した延伸費用をだれが負担するか?
それでも夢洲にこだわりますか?
a.msn.com/01/ja-jp/AAMhx…
31
大阪市が消えてしまわないように、くそ真面目に守ったのが、#北野たえこ
大阪市をなくそうとしながら、大阪市長になろうとする横山氏。
#大阪市長は北野たえこ
32
#大阪カジノは住民投票で決着を
どれだけの人が「ちょっと署名は…」と躊躇したことか。
ほとんどマスコミ報道がない中で、ほぼ口コミとSNSだけ、大阪府内の有権者の1/50が署名した重み。
全てボランティア。チラシ代もすべてカンパ。
全て手弁当だ。
大阪カジノの是非を問い、住民合意を得るべきだ。 twitter.com/Expo2025N/stat…
33
万博・カジノを夢洲でやると、こんなにコストが増える図
すでに大阪市負担は2000億円超。
加えて790億円。更に万博用地の開発に1578億円。
計4496億=大阪市民一人当り16.6万円負担。
※物流拠点の拡充であれば不要
※IRの儲け話は妄想レベル
※土地賃料から捻出するのは巨費すぎて無理。税金負担必須 twitter.com/hirokawashima/…
34
外国人富裕層の計画が、国内客中心のカジノへ計画が変わっていることを、みなさん、知っていますか?
USJの年間1400万人の1.4倍、2000万人を集客し、
国内客だけでUSJ同規模の1400万人。
つまり7割を、国内客を想定した計画です。
#政府はカジノを認定するな
35
横浜ベイエリアも「土地所有者の責任として液状化対策を実施している事例はない」
「東京ディズニーランドも、液状化対策を事業者が負担」なのに、IR事業者は「大阪市負担で」と要請。
TDLも事業者負担!なぜ大阪IRだけ大阪市負担なの?情報公開資料から読み解きました~22/02
yumeshima.blog.jp/archives/12841…
36
府立高校を1人でも定員割れしたら3年で、ドンドン統廃合。
しかも、人気高も定員減らして、公立高校に行きたくても行けない生徒を増やした張本人が何を言う? twitter.com/hiroyoshimura/…
37
関空の台風被害。H30年なのか。
ニュースでは見たが、関空もこれほどひどかったのか…。
夢洲はほぼ報道されずだが、同じ台風の際の夢洲での被害状況。
手元の写真を載せておく。
コンクリートの護岸が壊れ、コンテナを動かす巨大クレーンが折れ曲がり、飛んだコンテナの影響で電柱が折れている。 twitter.com/Hulk_arai/stat…
38
大阪IRのリスクが、あまりに大きいことが明らか。
だから、みな警鐘を鳴らしているのだ。
現に、「夢洲は液状化しない」と言い張り、これまでリスクを過少に見積もっていたことも明らかになった。
想定外じゃない。
企業は倒産できるが、自治体はできない。
企業以上に、慎重に判断するのが当然。 twitter.com/gogoichiro/sta…
39
本日2日…ではなく9/7でした。滝汗
記者会見をブログ更新しました。
特に、港営会計や大阪市民の負担の大きさに、記者が危機感を覚えられたような気がする。
このままでは万博のレガシーはカジノ&ビッグデータになる、そのために大阪市民は過大な負担。
本当にいいのか。
blog.livedoor.jp/yumeshima_expo… twitter.com/Expo2025N/stat…
40
#維新ペディア の「新しい記事情報」みたら、すごいな。
5/22~6/7だけで、これだけの不祥事。
身を切る改革と言いながら、税金の取り扱いがずさんすぎ。
ishinpedia.com
41
65年というあまりに長いライセンス期間。
マカオは20年から10年へ、厳しくなったばかりなのにトレンド逆行。
契約書の中身も分からないまま
ハンコ押させてはならない。
私たちが死んでもカジノとの契約期間が残る。
カジノを止める。
これは、将来世代への責任だ。
#カジノを止める最後のチャンス twitter.com/taecom123/stat…
42
大阪万博の集客計画は無謀。
USJの1.5倍ほどの敷地に
USJの4倍の人が集まる想定。
それだけ集客してようやく運営費が黒字。
アクセス足りますか?
それだけの人が、夢洲に入るでしょうか?
そもそも
赤字を想定しない方がおかしくないですか?
博覧会協会との面談報告②
blog.livedoor.jp/yumeshima_expo…
43
大阪の経済成長のため東京ビッグサイト並みの展示場!その資金のためにカジノの収益が必要!
だったはずが、インテックス大阪の1/3以下しかなく、しかもメタバースで今後それすら必要かどうかも微妙…
→大阪カジノ、維新「セコセコ行政」でも土壌対策費790億円の経緯は不明
news.yahoo.co.jp/articles/74c08…
44
「夢洲懇談会」なので、夢洲の問題を主に投稿していますが、夢洲の問題だけでない。
大阪IRの計画が、あまりにも「夢物語」。
IR客が年間約2000万人(USJの1.4倍)
うち、1,070万人がカジノ客。
つまり、府市が目論む収入を得ようとすれば、カジノ客ほぼ全員が毎回60万円賭ける計算。
現実的ですか? twitter.com/REALOSAKA2020/…
45
公明は「一般的な自然地盤の沈下は事業者負担」と大阪市負担を限定させたMGM言質取ったと思ってる?
違う
「夢洲は特有の地盤沈下。将来的な開発を考慮して埋立されておらず、沈下予測は非常に複雑。課題出れば対応を見極める」と、大阪市が負担せねば撤退検討と言われただけ
#どんどん沈む大阪カジノ
46
大阪万博の会場、夢洲は
ごみの最終処分地&高度成長期の工場排水で汚染された大阪湾の浚渫土砂が埋まっている
急な埋立で圧密が不十分・軟弱地盤
…
地盤沈下が必須の埋立地の中でも、夢洲は悪条件な人工島。
にもかかわらず、他の埋立地と同じ基準でしか考えられていません
blog.livedoor.jp/yumeshima_expo…
47
万博・カジノ会場の夢洲は
人工島の宿命「地盤沈下」が避けられない場所。
災害研究の第一人者の河田惠昭先生は、
コンクリートは頑丈ではない。
水中では「もなかの皮」のようなもの、と。
【報道紹介】 2025万博 人工島「夢洲」 巨大インフラ工事の舞台裏 テレビ大阪
blog.livedoor.jp/yumeshima_expo…
48
夢洲への投資は6000億円。土地売却で資金を回収せねばなりません。(咲州・舞洲は、ほぼ100%回収済)
万博への土地賃貸料はタダ。
IRカジノは35年間で1000億円。
つまり万博・カジノに夢洲を使うと大阪市は5000億円の負債を抱える。
※大阪市財政に多大な影響を及ぼした阿倍野再開発の負債約2000億円
49
MGMオリックスはいつでも撤退可能。
でも、大阪からは契約破棄は困難という、不平等な契約。
本契約の中身を知らないまま、ハンコを押すか?
国もこの選挙結果を注視している。
事実上の住民投票に近くなってきた。
#カジノを止める最後のチャンス
#北野たえこを大阪市長に
#大阪府知事は谷口真由美
50
大阪IRは「事業者が得」「市民が損」する仕組み。
一番高くつく「地盤沈下対策」は、試算すらまだない。
事業者が工事し、請求書だけ大阪市に回ってくる。
→大阪市民負担で、IR事業者だけ得してる!
いきなり土地改良費が「すべて大阪市負担」へと一気に変わっています!
yumeshima.blog.jp/archives/13119…