126
会社の支配権とかクーデターを謀った人たちと、大物の逮捕というエサがほしい検察を結びつけたのが司法取引だったら大冤罪事件よ。私の経験上、検察が途中で方向転換したことはほぼない。一度走り出したら(ほぼ)絶対に止まらないのが検察。周りがこれは冤罪だと気づいても有罪と言い続けるのが検察。
127
去年無罪を取った事件。が、「裁判官お見事」って。。
決して「裁判官お見事」な事件ではないことについて、4月発売の季刊刑事弁護に寄稿しました。興味ある方はぜひ。
mainichi.jp/articles/20170…
128
さらに、いつも思うことやけど、誤認逮捕で謝るべきは誰?って話。裁判官やろが。警察が逮捕したのは全て裁判官の令状があるから。それを警察が謝罪するって、裁判官は自分たちの言いなりって言ってるのと同じやで? news.livedoor.com/lite/article_d…
129
「まだ犯人ではなくて容疑者なので、本人が一部否認しているところがすごく気になる」に対して、被害女性を責める発言だと批判を受け・・・
こういう状況がゆゆしき事態。こういう批判に対して、意味のない謝罪をしたり削除したりするのではなく、ちゃんと言い返すことはとても重要。 twitter.com/nikkansports/s…
130
黙秘権について、被疑者はまだ犯人とは限らないから、とかそういう理屈を持ち込むのは間違いだと私は思う。その理屈を入れた瞬間に、実際に犯罪をした人の黙秘権は蔑ろにされるから。
131
外国勢力に乗っ取られるという次元と、在日外国人個人が政治家を応援するのと、全く異なる次元であることは明らか。
このニュースを見るたびに怒りしか湧いてこない。
132
「地裁は、昨年12月ごろから2月上旬ごろの間「働きかけの企図」があったと認定。一方で弁護人らの指導、監督が徹底されていることなどを理由に保釈を許可した。」
↑つまりヤメ検弁護人の頃に証拠隠滅の企図があったが、今の弁護人になってからは大丈夫と裁判所は認定した sankei.com/affairs/news/1…
133
保釈請求のタイミングでこういうデマを流す検察、それに乗っかるクソマスコミ。マジで終わってる。 blog.livedoor.jp/plltakano/arch…
134
今回の手術の当事者のお一人です。
この控訴審判決を確定させることだけはあってはならない。
乳腺外科医事件に逆転有罪 上告の医師を支える同僚に聞く nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL
135
検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 saiben.or.jp/proclamation/v…
136
リンク先の朝日新聞の記事、いつのまにか内容が変わってる。通信傍受についての誤った発言部分がカットされている。これはこれで大問題ではないか。どういう経緯で記事の内容を変えたのか朝日新聞ははっきりするべきではないか。 twitter.com/cho_seiho/stat…
137
国連人種差別撤廃委員会の勧告で、在日コリアンに対する地方参政権を認めるよう勧告が出たとのこと!!!画期的だと思う!
the Committee recommends that the State party ensure that Koreans who have lived in Japan for many generations be allowed the right to vote in local elections,
138
《法律家の皆様へ》
日本の「人質司法」が問題であることを改めて国内外に訴え、刑事司法改革を進めることを目的とする声明へのご賛同をお願いします!声明へのご賛同を広く募り、国内外で発表する計画です。
弁護士の方 goo.gl/forms/JIRxRJfF…
研究者の方 goo.gl/forms/Jj0CMpSv…
139
起訴された以上、こういう報道はやるべきではないのでは?
この事件に関する朝日新聞のスタンスはひどい。完全に検察の手先。
ゴーン前会長は「ウソばかり」 日産側、13億円送金に(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190122-…
140
判決文の公開は必要。法律判断についてはそれで十分に判決批判など議論できるだろうが、事実認定については結局判決だけ見てもわからないことも多い。証拠へのアクセスも必要。
刑事裁判の判決文はなぜ公開されない ウェブで1%だけ 米独韓は開かれた裁判 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190…
141
この段階での保釈は今の裁判実務からは異例中の異例。
この判断を「ゴーンだから」と特別の判断にさせないことが重要。
ゴーン前会長の保釈認める決定 東京地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
142
やばいよなぁ twitter.com/diskigt/status…
143
起き上がれず、逃げられるはずもない人を勾留するために拘置所のバリアフリー工事をするって意味不明すぎるんだけど。
144
アメブロを更新しました。 『判決報道のみから判決批評することの危険』
ameblo.jp/scho/entry-124…
145
取材にかなり力の入っている記事。少しだけ協力させていただきました。
日本の「人質司法」をどうするか――長期勾留や自白偏重に国際社会の批判 news.yahoo.co.jp/feature/1218 #Yahooニュース
146
「東京地検が勾留延長を決定」って。。
これって「安倍総理は憲法改正を決定」くらい間違ってるが。スポーツ新聞とはいえ新聞がこの様では。。情けない。 hochi.co.jp/entertainment/…
147
「一般面会を原則として実施しません」
一般面会を実施するかどうかについて法務省に決めるは権限ない。
刑事収容施設法によれば、裁判所による接見禁止決定が付いている場合以外に面会を拒否できる場合は「通訳費用等を負担しないとき」と「懲罰」のみ。明らかに違法だと思う
moj.go.jp/content/001318…
148
この産経新聞の見出し「《独自》弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」」って、産経新聞自身が弘中弁護士が「故意か重過失」でゴーンさんを逃亡させたと主張してるかのように読めるよ。
産経新聞おわってる。
149
勝手な想像だが、検察官は被害者証言で立証しようとしたが、裁判所は疑問を抱き、証拠構造を変えて状況証拠による立証をさせようとしている?
いずれにせよ証人尋問やって被告人質問やってから冒陳やり直しとか信じがたい。訴因変更の限界の類似事例として違法ではないか。
mainichi.jp/articles/20190…
150
世間から、マスコミからここまで監視され、裁判所にも厳しい保釈条件を出している人の逮捕勾留を認めるとなると、取り調べ目的の勾留を正面から認めたことになる。ほんとに勾留決定するのだろうか。
ゴーン被告を4回目逮捕へ 2019年4月3日 news.yahoo.co.jp/pickup/6319226