ハードコアに働け、で退職者続出は、健全ですよ。金のためではなくありがとうを集めるために働けみたいなことを言われて、それが社内で美談みたいに扱われる国よりずっと健全だ。
実際、今でもAmazonとかで入手できるこの人物の著作物は差別思想にまみれたもので、合法的に絶版に追い込む要請は強いのではないかと思っている。債権者になった被害者がそういう使命を持つべきとはひっくり返っても言えないけど。
他の方も言ってるが、確定後に本当に払わない場合、債権者破産の申し立てをして、著作権とか売っ払う手はある。 twitter.com/1r13retrrhbcju…
弁護士的?には、反射的に謝っちゃっても、前言撤回して、やっぱりあなたが悪いと思うわ、と言って良いです(気力があれば)。反射的に謝る行為に、自分の非を認めるとか、事実関係を固定する意味合いはないです。 twitter.com/granamoryoko18…
間違った。コロナ禍の総選挙は2021年。
総選挙は戦争中でもできて、福島原発事故の翌年でもできた。地方選挙についていえば、福島県議会議員選挙は2011年11月に行われている。コロナの緊急事態宣言下でも地方選挙は全て執行され、2020年はコロナ禍で総選挙もやった。憲法で衆院解散を禁じる緊急事態とは一体どんなものなのだ。
鳩山政権が沖縄の基地問題に向かい合おうとしたときもそうだけど、現状の悪い点を認めて対処しようとする方がもっぱら叩かれて、対処せずに無視する方がお咎めなしだと、社会はいつまでもマシにならないんだよな。 nikkan-gendai.com/articles/view/…
大日本帝国ですら、日米開戦後に総選挙やってるんだけど。どんな事態を想定しているのだ。 nordot.app/96581450719910…
判決文を読んでみないと何とも言えない部分もあるけど、こんな判決出されたら、医療の実務が滞って、別居過程の子供の健康を侵害する可能性があるのでは。 mainichi.jp/articles/20221…
乞食かどうかはともかく、上告という限られた目的のためのクラウドファンディングで、目標金額が示されてないのも気になりますね。上告に必要な費用は、弁護士費用を入れても、そこまで多額ではないはず。少ない方の数十万円と思います。 twitter.com/wakimaenaiparu…
また維新か。議員辞めてよ。 ーーーーー 参院文教科学委員会で「9月に新曲が出ております。ぜひ、お買い上げください」と発言 twitter.com/kyodo_official…
ひろゆきの人物像はもっと知られるべきだし、この記事、次号もあるようだから注目しよう。 / 他57件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/webron… “救済されない旧「2ちゃんねる」の中傷被害者とひろゆき氏の賠償金不払い - 清義明|論座 - 朝日新聞社の言論サイト” htn.to/3Pnj5YreNU
この調子だと、慰謝料払ったら、次は「金払ったんだからいつまでもゴチャゴチャ抜かすな」と言い始めても何も驚かない。 twitter.com/3h_aki/status/…
方々で指摘されてますが、あれを偶発的なものだと思っている人はあまりいないので、よほど身を慎まないと、そのうち文春に抜かれますよ。 twitter.com/koike_akira/st…
今でもその認識なの凄い。森友学園問題は、それこそ総理大臣夫人が詐欺師に取り込まれて、政府が国有財産の払い下げで便宜をはかり、補助金を不正に給付し、不正がばれたら行政文書の改ざんまでし、末端の担当者を死に追いやったのです。妻が関わってたら辞めると言った嘘つきが総理大臣だった。 twitter.com/yoti4423yoti/s…
監査委員が監査を実施するのは、監査請求するのが住民の権利だからであって、監査対象になる公金の支出の違法性や不当性を1mmも推定しないですよ。
なーんか、住民監査請求の制度の入り口部分の説明を丁寧にしただけで、一方に肩入れしてるとか、言動に矛盾があるとか、眷属の人々の水準が凄いな。
住民監査請求は、住民の権利なので、疑問レベルのものをぶつけては「ならない」という決まりはありません。門戸はかなり広い。実際、監査請求が活発にされること自体は良いことと思います。ただ、それにこと寄せて他人を「燃やす」ことが目的だと、実体的な理由がない場合に、別の問題は起こりえます。
訴訟でも、行政手続でも、「手続のルートに乗る申立がされた」ことと「請求や申立に理由がある」は別ものです。前者は手続法、後者は実体法といいます。なぜわざわざリプつけたかと言えば、実態以上に話が大きくなるのが良くないと思ったからです。あくまで実体の理由のあるなしで判断されるべき。
これは明らかに違います。門前払いされなかっただけです。 twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…
あと、何度でも言うけど、監査委員は、一般社団法人Colaboに監査に入ったりする訳ではないです。東京都の支出をチェック(監査)する。そこも誤解しない方が良いと思います。
形式面が整ってれば監査はやるんですよ。珍しいことでも何でもない。監査すらしてもらえないのはそれすら整ってなくて門前払いされたから。このあと陳述の機会とかもあると思うけどそれも当たり前で、それがあることで、監査委員が何か肯定的な対応をしてるわけでもないです。 kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/z…
・・・法務大臣辞めて欲しい。 twitter.com/Sankei_news/st…
暇空氏は、Colabo代表仁藤夢乃氏を横領で詐欺師だと断定しているので、根拠を示せなければ、仁藤やColaboに対する名誉毀損が確定なんですよ。なのに、それ単体では根拠にならない断片的な資料をチラ見せするばかりで騒ぎを煽っている。私は、そこまで言うなら、根拠資料を出すべきではと思いますよ。
念のため書いておくけど、暇空氏がやろうとしている「住民訴訟」の被告は東京都で、コラボは訴訟の当事者ではないですからね。東京都は、同氏が情報公開請求で東京都から取得した資料は、当然ながら全て持っているのです。