51
誰かにマイナンバーカードの危険性を伝える一番良い方法は、中国の現状を伝えることです。
街中に設置された監視カメラによって、IDが振り当てられた庶民は一挙一投足すべて見張られている。
日本のマイナンバーカードはいずれ中国のようなデジタル監視社会を作るために使われると伝える。 twitter.com/songpinganq/st…
52
2016年、スイスの世界最長「ゴッダルドトンネル」開通式のセレモニー。
コロナ前までは真の権力者は誰なのかを世界の権力者達に示すために、時々このような悪魔的儀式をあえて公の場で発信していたと言われている。
コロナ後の今は大衆にまでバレてしまって露出が減っているように思う。
53
欧米の庶民はコロナをきっかけに目覚め、15分都市（監獄）はデジタル監視社会に繋がることがバレている。
メディアを信用しないので陰謀論のレッテル貼りも効かない。
デジタルID、CBDCも同様。反対する人は減ることはなく増える一方だろう。 twitter.com/backtolife_202…
54
武漢の15分都市（監獄）
数十棟の集合住宅と数万人の住人はフェンスで覆われ、違うゾーンに行くには顔認証（デジタルID)が必要。
日本のマイナカードもマイナポータルの顔認証でこうなる。 twitter.com/songpinganq/st…
55
@ASKA_Pop_ASKA twitter.com/sincoscossin/s…
そうです。もともとウクライナは東部にロシア系住民が多くいて分断しやすい性質を持っていました。
それを「戦争請負人」の工作活動により分断されました。
テレビを含むメディアは重要な真実を隠しています。
56
改憲の緊急事態条項の条文も今月中に作成されるようです。
これは危険。
すでに衆参議院合わせて2/3以上改憲賛成の議員がいる以上、いつでも改正の発議が可能。
世論で止めないと取り返しがつかない。改憲の危険性をどれだけの日本人が理解してるだろうか。 twitter.com/iikagennnisa/s…
57
「憲法を守るのは誰か」言えますか？
国民ではありません。国家権力です。
憲法は強力な権力を持つ国家から国民の人権を守っています。
しかし改憲で「緊急事態条項」が加わるとその意義を失います。
緊急時を理由に国家は人権を制限できるからです。
人権を守るには憲法を守るしかありません。
58
憲法改正には衆参議院それぞれ2/3以上の賛成がなければ「憲法改正の発議」がされませんが、すでにその条件は満たしています。後は国民投票の過半数で改正されてしまう。国民が無関心で危険性を理解していないと確実に改憲です。
改憲の危険性を学び、世論を動かさないと改憲され人権を失います。
59
緊急事態条項の危険性はこの動画がとても分かりやすい。
日本は憲法に緊急事態条項がなかったおかげで、コロナ禍においても一度もロックダウンされなかった。接種は任意だし、接種証明なくてもお店にも入れた。
改憲したら同調圧力どころの問題ではなくなる。
60
テレビは改憲の話題は取り上げず、国会では「憲法改正の発議」に向けて進み、国民はその危険性を知らぬまま「国民投票」
しかし「最低投票率の定めがない」ため、このままで確実に改憲されてしまう。
SNSはコロナと同じく多数の工作員垢が改憲へ誘導。
国民全員が危険性を知り、声を上げるしかない。 twitter.com/heisuke123/sta…
61
忘れてはいけないのは
憲法を守るのは国家
法律を守るのは国民
です。
憲法によって国民の人権が絶対に守られるから、人権が守られた法律しか作られない。
この仕組み（立憲主義）を壊して「憲法を仲良くみんなで守りましょう」なんて、憲法の意味がない。
62
自民党改正草案は「緊急事態条項」を筆頭に人権を奪う内容になっているが、97条の最高法規から基本的人権の文言を削除するのも非常に危険で人権を失う。
なぜなら最高法規に書かれているのは憲法において最も優先順位が高いからだ。人権を守るという最優先事項を外したら憲法の意義を失ってしまう。
63
ほんと改憲したら憲法でなく奴隷規約になります。
情報統制で使われるのが撹乱です。正しいことも混ぜられているから日和見層はまず混乱して判断を誤る。憲法ひとつとっても中国怖いから改憲となってしまう。優先順位をつけるのが重要。だから憲法の意義を伝えるのが一番大事だと思ってます。 twitter.com/coco19966451/s…
64
おっしゃる通り、改憲において最も気をつけなければならないのは緊急事態条項ではなく最高法規から基本的人権の文言を削除することです。
これにより憲法の意義である立憲主義を失いかねない。
最高法規である憲法は、人権を守ることを何よりも最優先する法でなければならないからです。 twitter.com/RADIO07658/sta…
65
「憲法に従わないといけないのは誰？」
この問いに正しく答えられる大人はどれだけいるだろうか。
答えは国民ではなく国家。
一人ひとりの権力が弱い国民が強力な権力を持つ国家に勝てるはずがない。
だから国家は憲法に従わなければならない仕組みになっている。
この仕組みは変えてはならない
66
「憲法に従わないといけないのは誰ですか？」
それは国民ではなく国家です。
一人ひとりの権力が弱い国民が強い権力を持つ国家に勝てるはずがない。
だから国家は強力に人権を守る憲法に従わなければならない。
参政党はこの憲法の意義を覆そうとしている。騙されてはいけない。
67
近代以降の戦争はほとんど第三者の財閥による両建て、分断統治によるもの。まずはこれを知ること。
SNSなどで事実が拡散されることで、世界中でバレつつある。もう欧州はロシアが一方的に悪とは思っていない。
本当の敵は戦争を起こした第三者の財閥。それを知らないと手のひらで踊らされるだけ。 twitter.com/sincoscossin/s…
68
参政党ですね。以前はホームページに記載されていたようですが、非難の声が上がり取り消されたようです。
授権法＝緊急事態条項の危険性についてはこの動画がとても分かりやすいので必見です。 twitter.com/ronin862897/st…
69
少なくとも日本は憲法のおかげで無意味なロックダウンもなく、マスクも任意で、ワクチン接種も義務付けられることもなく、接種証明なしに店に入ることもできました。
人権をより強く守ろうとする改憲の動きはありません。明らかにその逆。
改憲すると人権を完全に失います。 twitter.com/samu_575/statu…
70
緊急事態条項だけでなく、97条削除も本当に危険。
第10章の最高法規に基本的人権の尊重が明記されているので、現行憲法は「国家権力から国民の人権を守るため、国家権力は国民の制定した憲法に従わなければならない」ものだからです。
人権を第一に守ることを明記した憲法でなければなりません。 twitter.com/3103ike10/stat…
71
そうです。政府はハイパーインフレのおかげで借金を返すことができました。しかしその代償として国民全員が貧乏に叩き落されました。
今は憲法が財産権を補償しているので預金封鎖はできません。
自身の財産を守るためにも憲法改正を止めなければいけません。 twitter.com/BABYLONBU5TER/…
72
参政党は反ワクチン層を取り込んで、人権を失う改憲と軍国化に誘導するための政党でしかない。
はっきり言って、議会制民主主義は死んでるので、何の後ろ盾のない庶民同士で情報を共有しあい、生活レベルで抵抗していくしか道はない。
救世主がいるとしたらそれは政治家ではなく庶民一人ひとり。 twitter.com/sincoscossin/s…
73
憲法は第十章最高法規の３つの条文によって成り立つ。
１．憲法の目的は国民の人権を守ること
２．憲法は最高法規であり、憲法に反するいかなる法は無効になる
３．天皇、国会、内閣、最高裁判所、公務員すべての国家権力は憲法に従わなければならない
この３つの条文はどれも欠けてはならない。
74
身近な人に３つの質問をしています。
１．憲法に従うのは誰？
２．憲法の目的は何？
３．憲法に反するあらゆる法はどうなる？
答え
１．国家権力
２．国民の人権
３．無効になる
すべて憲法第十章の３つの条文に書いてあること。
これを分かるだけで改憲の危険性に気付く人が多いです。 twitter.com/sincoscossin/s…
75
憲法でもっとも重要なのは第十章の最高法規
３つの条文から成り、ひとつでも欠ければ憲法の意義を失う。
97条：憲法の目的は国民の人権を守ること
98条：憲法に反する法はすべて無効とする
99条：すべての国家権力は憲法に従わなければならない
↓の表を見てほしい。これはもう憲法とは呼べない。
「緊急事態条項」を憲法に加筆する改憲に反対。緊急時は国家権力が憲法を上回り、海外のようにワクチンを打たないと職を失うような人権のない国になってしまいます。
世の中が恣意的で一方的な情報操作されていると思い、SNSを通じて情報収集と発信しています。多くのフォロワーさんから学ばせてもらっています。鍵垢はブロックします。