26
日本国憲法には「緊急事態条項」に相当する国家緊急権を入れなかった。
それは緊急事態を口実に憲法が破壊される恐れがあるからだ。
憲法の意義である「憲法第十章最高法規の3つの条文」において緊急事態条項は違憲なのです。
この3つの条文がある限り、緊急事態条項を加憲することはできません。 twitter.com/sincoscossin/s…
27
28
日本国憲法のモデルとなったのは日本の民間団体である憲法研究会の「憲法草案要項」と言われている。憲法学者の鈴木安蔵を中心とする同団体は憲法草案要綱を1945年12月26日に首相官邸に提出し、それをGHQが参考にして今の日本国憲法が作られた。
日本国憲法はGHQの押し付け憲法ではない。
29
30
右翼、左翼という対立自体が庶民の分断を生むだけです。
右翼と左翼、東側諸国と西側諸国、与党と野党、ワクチン賛成と反対、これらを横の対立軸とするなら、1%の支配層と99%の庶民は縦の対立軸。私達庶民が見るべきはこちらの方。横の対立軸は支配層を隠すための煙幕でしかありません。 twitter.com/amatsuda7/stat…
31
憲法改正は「日本の悲願」ではなく「米国の要望」
ましろさんが貼ってくれた右の画像は必見です。
ジョセフ・ナイの「日中戦争計画書」について書かれており、改憲して日本を中国と戦わせる計画という恐ろしいものです。 twitter.com/ruru_misty/sta…
32
改憲して「先制攻撃」ができるようになると、第三者の戦争屋は日本に代理戦争をさせる。米軍は日本を撤退し、武器を供給するだけ。
食料も燃料もない日本は長期戦になれば終わりです。
先の大戦のように、ハイパーインフレ→預金封鎖→新円切替で全員資産を失います。
改憲は絶対にしてはいけない。 twitter.com/sincoscossin/s…
33
34
米国は米軍を日本から撤退させ、東アジア有事には直接関わりません。日本に武器を供給するだけ。そして日本から隣国にミサイル1発撃ち込ませて代理戦争勃発。 近代以降の戦争は第三者の戦争屋が作ります。改憲して先制攻撃できるようになると、戦争屋はそれを利用して日本に代理戦争をさせます。 twitter.com/paraohanako/st…
35
36
そうです。まずは憲法の意義である「憲法第十章最高法規の3つの条文」をとにかく頭に叩き込む。
私達庶民が知るべき最優先はこれです。
それで改憲がどれだけ危険なのかが分かります。
97条:憲法の目的は人権を守ること
98条:憲法に反するあらゆう法は無効になる
99条:憲法に従うのは国家 twitter.com/paraohanako/st…
37
38
39
日本は戦争をしない国なのにウクライナを支援することは戦争に参加していることと同じ。改憲するともっと酷くなる。今ですらも戦争できる国へと近づいていることに日本人は気付くべきだ。 twitter.com/arkadasum/stat…
40
人権を失う改憲とマイナンバーカードの危険性を伝えるには今の中国のデジタル監視社会を語るのが一番いい。
陰謀論というレッテルを貼られることもなく、事実として今中国で起きていることだからです。 twitter.com/songpinganq/st…
41
今更言っても遅い。外堀を埋めている時に声を上げないと意味がない。
はっきり言って、あらゆる政党に期待しても無駄。
救世主と思える政治家も政党も、悪い政策だけ利用され、グレートリセットに向かう。
一切の期待を止めて、庶民同士が知識を共有しあい、生活レベルで抵抗するしかない。 twitter.com/banruikyouson/…
42
緊急事態条項自体が憲法違反です。でも国民は憲法の意義自体を知らないから、何が問題か分からない。
身近な人にシンプルな質問をした方がいいと思います。
1.憲法に従うのは誰?
2.憲法の目的は?
大半の国民はこの質問に答えられません。
これだけで緊急事態条項が違憲だと分かるはずです。 twitter.com/so8kei19/statu…
43
#緊急事態条項 の危険性はドイツ在住のこの方の動画が分かりやすい。
ドイツワイマール憲法には国家緊急法があり、これを理由に「授権法」を制定しナチスドイツが独裁になった歴史がある。
改憲で日本国憲法に加筆しようとしている緊急事態条項は授権法と同じです。
44
45
身近な人に3つの質問をしています。
1.憲法に従うのは誰?
2.憲法の目的は何?
3.憲法に反するあらゆる法はどうなる?
答え
1.国家権力
2.国民の人権
3.無効になる
すべて憲法第十章の3つの条文に書いてあること。
これを分かるだけで改憲の危険性に気付く人が多いです。 twitter.com/sincoscossin/s…
46
47
参政党は反ワクチン層を取り込んで、人権を失う改憲と軍国化に誘導するための政党でしかない。
はっきり言って、議会制民主主義は死んでるので、何の後ろ盾のない庶民同士で情報を共有しあい、生活レベルで抵抗していくしか道はない。
救世主がいるとしたらそれは政治家ではなく庶民一人ひとり。 twitter.com/sincoscossin/s…
48
そうです。政府はハイパーインフレのおかげで借金を返すことができました。しかしその代償として国民全員が貧乏に叩き落されました。
今は憲法が財産権を補償しているので預金封鎖はできません。
自身の財産を守るためにも憲法改正を止めなければいけません。 twitter.com/BABYLONBU5TER/…
49
緊急事態条項だけでなく、97条削除も本当に危険。
第10章の最高法規に基本的人権の尊重が明記されているので、現行憲法は「国家権力から国民の人権を守るため、国家権力は国民の制定した憲法に従わなければならない」ものだからです。
人権を第一に守ることを明記した憲法でなければなりません。 twitter.com/3103ike10/stat…
50
少なくとも日本は憲法のおかげで無意味なロックダウンもなく、マスクも任意で、ワクチン接種も義務付けられることもなく、接種証明なしに店に入ることもできました。
人権をより強く守ろうとする改憲の動きはありません。明らかにその逆。
改憲すると人権を完全に失います。 twitter.com/samu_575/statu…