1
今回の統一教会の騒動で、タレントやコメンテーターだけでなく、マスコミの姿勢もはっきりあぶり出されている。
カルト教と政治家との癒着は、国の根幹を揺るがす大問題なのに、それについてはっきり述べないのは、ジャーナリズムの役割を放棄している。
朝日新聞、おまえもか、と思う。
2
うちは親戚に朝日新聞の論説委員になった人間がおり、その縁で朝日を30年以上取り続けてきた。でも、ここ2年ほど読んでいてストレスを感じる事が多く、今年から東京新聞に変えた。
政府広報がよければ読売か産経を取ればいい。リベラルな姿勢を失った朝日新聞に何が残る?
#さよなら朝日新聞
3
4
ジョニー・デップは最初は本人とわからないほど役になりきっていた。でも、オフでは気さくな人で、私も二回握手してもらった。一生の自慢。
真田広之さんはエキストラの指導者も兼ねていて、みんなの雰囲気を盛り上げ、ちょっとした演技指導もした。出番のない時でも私たちの様子を見に来てくれた。
5
この映画のすごいところは、キャストとして名前があがる人だけでなく、エキストラでさえ日本人を集めようとしたこと。基本は欧州在住の日本人でしたが、日本から参加した日本人も数名いて、実は私もその1人。 twitter.com/cinematoday/st…
6
転んでも立ち直れる、やり直しがきく社会になる方が、みんなが生きやすい。
立ち直れる術がないと、犯罪に走る人も増えるわけで、そのための治安維持に投入される税金も増える。
結局はみんなが安心な社会の方が安あがりだと思う。
7
ホームレスが嫌なら、ホームレスになる前に踏み留まれる、あるいはホームレスから社会復帰できるシステムを充実すべき。社会復帰すれば、彼らはまた納税者になる。生活保護家庭でも苦境を脱すれば納税者に戻る。子供が十分な教育を受けられれば、長じて納税者になる。長い目で見ればメリットは大きい。
8
私は、生活保護に私の払った税金使うことには、大賛成だ。困った時には社会が支えてくれる、と思えるのは、自分自身の安心にも繋がるから。
誰だって、いつ病気や事故で働けなくなるかもしれない。生活保護を敵対視する人は、そういう想像力が欠けているのではないか?
9
むしろ出版文化なんてのは、クラスの中央でなく隅の方にいる子に響くものだと思ってるし、 そういう子のひと時の憩いになれば、と思ってその当時私は本を作っていた。当時の風潮を考慮すべきなんて訳知り顔で言われると、本当に本当に腹が立つ。
10
年は食ってるし、90年代の出版業界の只中にいたから言うけど、イジメを許容する文化なんてのは、サブカル系界隈のごくごく一部に過ぎない。時代の風潮も考慮すべきなんて、大嘘だよ。山形のマット死事件とよばれるイジメが社会問題になったのは93年。イジメを良しとする風潮なんてカケラもなかった。
11
@kondofumie 日頃から自助と言ってるんだから、議員こそそのお手本を見せるべきじゃないかと。
こっちの年金減らしといて、自分らだけ税金頼るんじゃねぇ、と思いました。かなり怒っています。暴言、すみません。