話題の新規立法なので、制作側が知らなかったはずはない中の検挙。 しかも、性関連被害は声を上げにくい、むしろ隠そうとする事も多く、表面化は氷山の一角と言われている。 法施行を契機に、改めて立法趣旨を関連する皆さんに尊重して頂き、被害防止に努めて頂きたい🙇‍♀️ www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
杉田水脈政務官にジュネーブで侮蔑・揶揄されたNGOの皆さんから、総務省に公開要請文が送付されたとのこと。 1.政務官の解任 2.直接の謝罪 3.法務省のヘイトスピーチの見解を明示 (要約) 誠実な対応を政府に求めます。 twitter.com/IMADR_JC/statu…
きっこさんが杉田水脈政務官との質疑をメルマガで取り上げてくれました。託された一票の期待に沿えたことが確認できました😊質疑をご紹介いただき、ありがとうございます 第193号 杉田水脈の資質と任命責任/運転免許行進曲/鯛焼/塩対応と神対応 - まぐまぐ! mypage.mag2.com/ui/view/magazi… #まぐまぐ
4ヶ月で103件のAV被害相談。ただし、だから業界は絶対悪だとせず、冷静に判断を。 昨日報道の検挙案件も知られて強い抑止効果が現れてくるはずで、今後は違法事例も全体数は激減すると期待できます。 これまでの被害とこの相談件数に向き合える業界だと信じたい。 →続 newsdig.tbs.co.jp/articles/-/223…
尚、昨日AV出演被害の相談がないという事実と異なる内容がネットに飛び交いましたが、本日の発表どおりワンストップ支援センターだけでも4ヶ月で100件超えです。 ネットで拡散されたものは、「宿泊」を伴う保護人数であり、悪質な切り取りと言わざるを得ません。 支援団体への攻撃はやめて下さい。
「杉田水脈の埋もれていたあの問題ブログをよく見つけましたね」と記者に言われました。確かに調査室も気付かなかったようで資料にもありませんでした。 わたし、元放送作家見習い(リサーチ兼)。リサーチャーだったんですよ。演出やディレクターが必要な使えるネタを探してくるのが仕事でした。
杉田水脈政務官は、直接の謝罪を望むアイヌの方の要望を受け入れませんでした。 nikkansports.com/general/news/2…
おはようございます。なぜ私たちは政務官人事を問題とするのか。インタビューに答えました。ご覧ください。 mainichi.jp/premier/politi…
埼玉でお困りの方、年末なんでも相談会が開催されます。必要な方に届きますように。
読まれた記事1位となりました。 皆さんの関心の高さが分かります。差別は許さない。私たちひとりひとりが断固として言い続けることが大切です。 twitter.com/mainichijpnews…
特定の民族や地域だから、障がいがあるから、女だから…等の理由で差別をするとどうなるか。暴力や搾取の対象にされてしまう。これは近代民主国家が夥しい血を流して克服しようとしてきたこと。時計の針を巻き戻す差別を許してはダメです。れいわの天畠議員の予算委での訴えを思い出したい→続く
続「独裁者だけが、これらの人々を迫害したわけではありません。そこには、生産性のなさそうな人々を排除することで、自分も国家の役に立てるのだと考えた民間人も数多く参加していました。今の日本社会を見ると、静かに過去の過ちを繰り返そうとしているように思えてきます」。鋭い指摘に気付きがある
yahooニュースとFORZA STYLE、小木曽健(国際大学GLOCOM客員研究員)氏に抗議します。指先一本でできる確認もせずに、事実と異なる内容を多数の目に触れるポータルサイトに掲載。記事とタイトルにあるような事実はありません。名誉毀損です。真摯な謝罪と撤回を求めますnews.yahoo.co.jp/articles/938b7…
この記事の内容はネットデマです。最近、杉田水脈氏への質問を契機としてTwitterにデマが多数流れました。私の名前の間違いは置いておき、大学関連の客員研究員の方が事実確認もせず、選挙結果に影響する事実無根のデマを前提として記事を書き、面白おかしくデマ被害者を茶化すとは驚きしかありません
新型コロナウイルスに感染いたしました。 しばらく、療養いたします。寒い冬となり、換気が十分ではない時期でもありますので、みなさんご留意されてお過ごしください。
「飼っている猫の引き取り0円」「保護猫をもらうのも0円」「審査もトライアルもなし」って。動物愛護に逆行。モラル崩壊の広告。大切な命を軽視しすぎの事業。これが表層に出てこない虐待に繋がることは想像に難くない。里親審査がとても厳しいのは、大切な命だからです!! news.yahoo.co.jp/articles/3f923…
猫のサブスクの疑問点①(法的) 事業者のHPには「第一種動物取扱業」の登録の記述がない。特商法のみ。猫のサブスクは営利目的の事業です。動愛法における「貸出し(繁殖用「等」の動物派遣業者)」に該当する可能性が高く、その場合は、第一種動物取扱業の登録が必要です。→続 twitter.com/shiomura/statu…
続→マッチングしているだけとか、実際の契約はシェルターやNPOが行っているという言い訳はできないと考えられます(仮にそう主張するのであれば、貸出しをしているシェルターやNPOが第一種動物取扱業の登録が必要)仮に第一種に登録がされていない場合は、「無登録営業」となり直罰の対象。→②へ
続→東京都には総合的に対応をお願いしたい。 〇第一種動物取扱業の確認 〇違反事例が確認された場合の適正処分 〇法や条例に沿う営業への指導(登録可なのか含め) 月曜日に国と東京都の考え方を確認いたします。
ねこホーダイ(猫のサブスク)の件。 環境省と東京都に連絡。環境省には営利の第一種動物取扱業である旨、第1条と7条に抵触する可能性のある事業と指摘し、確認を行って頂いています。都は物取扱業の登録がされているか確認中です。もしも、取扱業が必要ない場合は、大きく動愛法に穴があることに。
ねこホーダイ(猫のサブスク)の件 続⇀東京都と千葉県に動物取扱業の登録がされてないことを確認。千葉市の担当課にも現在確認を頂いています。因みに、環境省は問題を正しく把握しており、「『①届出実態と②事業自体の問題性』を考える必要がある」と室長が言っています。引き続き取組みます。
→ねこホーダイ(猫のサブスク)の登録について。東京都、千葉県、千葉市、船橋市、柏市にはプレスリリースに掲載されているとされるシェルター名で、第1種・2種ともに動物取扱業の登録がされていないことが確認できました。東京都については、のら猫バンクでの登録もありません。
続⇀【まとめ②】ねこホーダイ(猫のサブスク) そもそも論として、動愛法の歩みに反する倫理観の事業に猫を提供する業者(シェルター)です。それを今後、「千葉県が認めるのか」というのが、今後のメルクマールになる。千葉県が「登録を認めるか」ここが注目されるべきです。重要な局面です!!!
猫のサブスクの件。環境省とも話を改めて行い、問題点をまとめました。結局のところ、無登録のシェルターから猫を事業に利用する事が分かりました。動物取扱業の登録を今後、千葉県が認めるのかどうかが大きなポイント。すでにシェルターが開始されていれば、直罰の案件です。会員募集はしてますけどね twitter.com/shiomura/statu…