176
【一部報道等で見られる
同性婚の「合法化」という表現について】
一般的に「合法化」とは、「違法」であったもの又は禁じられていたものが、法の改正により適法なものになるという意味です（例えば、大麻の合法化など）。→
177
したがって、同性同士の婚姻の実現は、違法であるものを合法にするということではなく、「合法化」という表現は誤りです。報道の際には、「合法化」ではなく、「法制化」や「実現」などの表現をご使用ください。
178
日本政府は、同性同士の婚姻届出を「不適法」としており、「違法」としているわけではありません。「不適法」とは、一般的に「法令の規定に適合しないこと」を意味します。そして、同性同士の婚姻は、民法や戸籍法の規定に適合しないとされているに過ぎません。→
179
なお、同性どうしの婚姻届不受理の理由について、政府は、民法や戸籍法において、「夫婦」とは、婚姻の当事者である男である夫及び女である妻を意味しており、同性婚は認められておらず、同性どうしの婚姻届出を受理できない旨述べており、憲法は不受理の理由になってません。
shugiin.go.jp/internet/itdb_…
180
岸田文雄首相宛「性的マイノリティの権利保障を進める具体的アクション等を求める要請書-荒井勝喜元首相秘書官による差別発言報道を受けて-」（作成：Marriage For All Japan – 結婚の自由をすべての人に）
181
「ネットでだけ」「同性婚賛成なんてホントはほとんどいない」そんなふうに思われないようナマの言葉を届けましょう。
首相官邸の意見フォーム
kantei.go.jp/jp/forms/goike…
国会議員さんの事務所に手紙を送ったりもできます。
連絡先は、マリフォー国会メーターで分かります🔽
meter.marriageforall.jp
182
憲法と同性婚の関係、未整理のまま考えられ、混乱が見られます。
憲法の条文とある事柄の関係を考える時は、3パターン(①禁止、②許容、③要請)を知ってると考えやすいです。
①禁止 憲法がある事柄を禁止している。可能にするには憲法改正が必要
②許容 憲法は、ある事柄を禁止してないが(続く)
183
憲法が同性婚を禁止しているなら、国の勝ち決定なのですが、結婚の自由をすべての人に訴訟（同性婚訴訟）で、国は、「憲法は同性婚を禁止してる」、「同性婚は憲法違反」とは一切主張していません。
「憲法は同性婚想定せず」 松野官房長官が見解
news.yahoo.co.jp/articles/76317…
184
ゆきりん！ @Yukiriiiin__K
「同性婚が法律で認められたら認識が広がっていくきっかけになるんじゃないかと思う」
柏木由紀が同性婚について意見 「なぜダメなのか分からない」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 sponichi.co.jp/entertainment/…
185
共産党 @jcp_ccの志位委員長@shiikazuoにも「性的マイノリティの権利保障を進める具体的アクション等を求める要請書-荒井勝喜元首相秘書官による差別発言報道を受けて-」をお渡ししました。
志位委員長、党ジェンダー平等委員会責任者の倉林明子参議院議員@kurabayashia
誠にありがとうございました！
186
鈴木亮平さん
「自らのセクシュアリティーを理由に命を絶つ選択を考えてしまうような少年少女が、この国から、この世界から、一人もいなくなることを私は願います」
「教育、そして社会の制度も変える必要がある。特に同性婚に関しては法制化を急ぐべきだという立場です」
😭😭😭 twitter.com/dot_asahi_pub/…
187
岸本周平 和歌山県知事
同性婚について「基本的人権、憲法13条の問題だと思っている。全ての個人に幸福追求の権利がある以上、同性婚も認められるべきだと考えている」！！
和歌山知事「元秘書官、憲法を十分読み込んで」 同性婚差別発言巡り | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230…
188
「憲法は同性婚を禁止しており、同性婚実現には憲法改正必要」との声がまだある。
しかし憲法は同性婚を禁止してない。
この事を考えるときには、憲法の条文と、ある事柄との関係には、3パターン(①禁止、②許容、③要請)あることを押さえておくと分かりやすいです。
参考↓
twitter.com/marriage4all_/…
189
日本国憲法以前、男女であっても自分たちの意思だけでは結婚できませんでした。戸主の同意がなければ、成人の男女も結婚できなかったのです。
日本国憲法は、旧来の封建的な家制度を否定し、個人の尊厳の観点から婚姻を当事者間の自由かつ平等な意思決定である合意のみに委ねることを明らかにしました
190
戦前の日本
・成人の男女でも、自分たちの意思だけでは結婚できない（戸主の同意が必要）
・妻は「無能力者」。夫の許可無く契約など法律上の行為はできない
・妻の財産の使用、収益、管理をするのは、夫
・妻はもちろん、子でも、長男以外に、原則、相続権無し
これらを変えるべく憲法24条を制定
191
都道府県知事からも
同性婚（結婚の平等）へ賛成の声！
茨城県の大井川和彦知事、同性婚の実現を「明確に認めるべきだ」と賛成する意向を表明 2020年6月
茨城県は県単位でのＰＳ制度を都道府県で初めて導入しました。
tokyo-np.co.jp/article/37069
192
ニュージーランド、法制化から10年
「10年間、私たちの世界はそのままであり続けた。何も変わらなかった。いいですか。同性婚を認めても、何も変わらないんです。同性愛者でもなければ、同性と結婚を望んでいるわけでもない人に何の影響があるのか。ない。10年たって、それが事実だと明らかになった」 twitter.com/fujiwara_g1/st…
193
賛成多数の調査がまた出ました。
同性婚を認める方がよい 64.0％
同性婚を認めない方がよい 24.9％
認める方がよいは、認めない方がよいの2倍以上
#もう社会は変わっています
nordot.app/99775497367456…
194
NHK調査でも賛成多数！！
男性どうし、女性どうしの結婚を法律で認めるかどうかについて
「賛成」が54%「反対」が29%
与党支持層でも賛成が51%で、反対を14％上回ってる。
年代別では、60代まででは「賛成」が60%
賛否が割れるのは70代以上のみ
#もう社会は変わっています
nhk.or.jp/senkyo/shijiri… twitter.com/marriage4all_/…
195
少数者のことを単に多数決で考えるべきではないが、もうずっと賛成多数
なのに、政府や自民党は、動かない。党内で力を持つのが高齢男性層で社会の変化を実感できてないのではないか。また、一部の強固な反対に引きずられてしまっているのではないか。
自民支持の賛成の方、党や議員さんに賛成の声を。 twitter.com/marriage4all_/…
196
本日、小池晃書記局長はじめ沢山の共産党の国会議員の皆さまに話を聞いて頂きました。
赤嶺政賢議員、伊藤岳議員、井上さとし議員、倉林明子議員、穀田恵三議員、田村貴昭議員、仁比聡平議員、宮本岳志議員、宮本徹議員、本村伸子議員
志位委員長と吉良よし子議員の秘書さんも。ありがとうございました
197
自民・石破茂氏 @shigeruishiba
「選択的夫婦別姓や同性婚について、『社会が壊れるというなら壊れないようにすればいい』、『色々な問題があるなら社会の方の仕組みを変える努力をしなきゃいけない』と述べ、法整備を進めるべきとの考えを強調」！！
news.yahoo.co.jp/articles/a6b3b…
198
えっ！
極めて慎重な検討を要するで8年放置ですけど、まだ放置ですか。そもそも検討はいつ始めるの。
「同性婚、ＬＧＢＴを含む性的少数者の理解増進を図る法案、選択的夫婦別姓に関する議論の期限設定に難色を示した。『いつまでに結論を出せという課題ではないと考える』」kyoto-np.co.jp/articles/-/973…
199
書籍『自民党の女性認識―「イエ中心主義」の政治指向』を出版した安藤優子さんのインタビュー
安藤さん「岸田総理大臣が同性婚によって「社会が変わってしまう」と発言したり、荒井（勝喜）秘書官が差別発言したりしたことの一番の問題点は「個人の尊重」がないということ」
tokyo-np.co.jp/article/230909…
200
日弁連が会長声明を出しました！
・差別発言に強く抗議すること
・憲法24条1項が同性婚法制化を禁止してないこと
・同性間の婚姻が認められていない現状は、13条、14条に照らし重大な人権侵害であること
・速やかに法制化すべきこと
などを述べています。 twitter.com/JFBAsns/status…
性のあり方にかかわらずすべての人が平等に結婚を選択できる社会の実現を。結婚の平等（同性婚の法制化）実現目指しロビイング、イベント、#結婚の自由をすべての人に 訴訟などについての情報発信、調査研究等。ご寄付⇒is.gd/iQywM5 #マリフォー国会 #いざ傍聴 #結婚の平等にYES