岸本周平 和歌山県知事 同性婚について「基本的人権、憲法13条の問題だと思っている。全ての個人に幸福追求の権利がある以上、同性婚も認められるべきだと考えている」!! 和歌山知事「元秘書官、憲法を十分読み込んで」 同性婚差別発言巡り | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230…
鈴木亮平さん 「自らのセクシュアリティーを理由に命を絶つ選択を考えてしまうような少年少女が、この国から、この世界から、一人もいなくなることを私は願います」 「教育、そして社会の制度も変える必要がある。特に同性婚に関しては法制化を急ぐべきだという立場です」 😭😭😭 twitter.com/dot_asahi_pub/…
共産党 @jcp_ccの志位委員長@shiikazuoにも「性的マイノリティの権利保障を進める具体的アクション等を求める要請書-荒井勝喜元首相秘書官による差別発言報道を受けて-」をお渡ししました。 志位委員長、党ジェンダー平等委員会責任者の倉林明子参議院議員@kurabayashia 誠にありがとうございました!
ゆきりん! @Yukiriiiin__K 「同性婚が法律で認められたら認識が広がっていくきっかけになるんじゃないかと思う」 柏木由紀が同性婚について意見 「なぜダメなのか分からない」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 sponichi.co.jp/entertainment/…
憲法が同性婚を禁止しているなら、国の勝ち決定なのですが、結婚の自由をすべての人に訴訟(同性婚訴訟)で、国は、「憲法は同性婚を禁止してる」、「同性婚は憲法違反」とは一切主張していません。 「憲法は同性婚想定せず」 松野官房長官が見解 news.yahoo.co.jp/articles/76317…
憲法と同性婚の関係、未整理のまま考えられ、混乱が見られます。 憲法の条文とある事柄の関係を考える時は、3パターン(①禁止、②許容、③要請)を知ってると考えやすいです。 ①禁止 憲法がある事柄を禁止している。可能にするには憲法改正が必要 ②許容 憲法は、ある事柄を禁止してないが(続く)
「ネットでだけ」「同性婚賛成なんてホントはほとんどいない」そんなふうに思われないようナマの言葉を届けましょう。 首相官邸の意見フォーム kantei.go.jp/jp/forms/goike… 国会議員さんの事務所に手紙を送ったりもできます。 連絡先は、マリフォー国会メーターで分かります🔽 meter.marriageforall.jp
岸田文雄首相宛「性的マイノリティの権利保障を進める具体的アクション等を求める要請書-荒井勝喜元首相秘書官による差別発言報道を受けて-」(作成:Marriage For All Japan – 結婚の自由をすべての人に)
なお、同性どうしの婚姻届不受理の理由について、政府は、民法や戸籍法において、「夫婦」とは、婚姻の当事者である男である夫及び女である妻を意味しており、同性婚は認められておらず、同性どうしの婚姻届出を受理できない旨述べており、憲法は不受理の理由になってません。 shugiin.go.jp/internet/itdb_…
したがって、同性同士の婚姻の実現は、違法であるものを合法にするということではなく、「合法化」という表現は誤りです。報道の際には、「合法化」ではなく、「法制化」や「実現」などの表現をご使用ください。
日本政府は、同性同士の婚姻届出を「不適法」としており、「違法」としているわけではありません。「不適法」とは、一般的に「法令の規定に適合しないこと」を意味します。そして、同性同士の婚姻は、民法や戸籍法の規定に適合しないとされているに過ぎません。→
【一部報道等で見られる 同性婚の「合法化」という表現について】 一般的に「合法化」とは、「違法」であったもの又は禁じられていたものが、法の改正により適法なものになるという意味です(例えば、大麻の合法化など)。→
【パートナーシップ制度でよくない?】 国レベルの法的効果があるパートナーシップ制度でも ①新たな制度の導入はかえって時間がかかる ② 結婚と違って馴染みがない新たな制度だと病院や企業等も利用者をどう扱えばいいか分からず混乱。結局使えない ③ 結婚を認められない人達という二級市民扱い継続
荒井首相秘書官 「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」「社会に与える影響が大きい。マイナスだ」 同性婚が認められてないため、日本を出る人たち、出ざるをえない人たちがいます。 同性婚も認めない、変われないことは既に日本社会にマイナスをもたらしています。 twitter.com/marriage4all_/…
荒井首相秘書官は、首相の国会答弁や演説、会見でのスピーチライター 岸田首相は、2月1日衆院予算委で、同性婚法制化で「社会は変わってしまう」、「社会全体の雰囲気に思いをめぐらした上で判断」などと仰ってました。答弁は秘書官個人の嫌悪感に基づくものではないのですか。 首相が説明してほしい。 twitter.com/nhk_news/statu…
荒井首相秘書官は、首相の国会答弁や演説、会見でのスピーチライター 「秘書官もみんな反対している。僕だって見るのも嫌だ」 社会全体の雰囲気とか首相は言ってたけど、結局、個人的に嫌だ、以上のことあるんですか 荒井総理大臣秘書官 同性婚「見るのも嫌だ」発言 www3.nhk.or.jp/news/html/2023… twitter.com/marriage4all_/…
荒井首相秘書官に読んでほしい。 「反対する人の多くは、この法案が社会にどういう影響があるかということに関心があり、心配しているんでしょう。その気持ちはわかります」 「私たちがやろうとしていることは『愛し合う二人の結婚を認めよう』。ただそれだけです」 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
荒井勝喜首相秘書官「人権や価値観は尊重するが、同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」「社会に与える影響が大きい。マイナスだ。秘書官室もみんな反対する」「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」 発言撤回したそうですが、こんな感覚で進まないの😢mainichi.jp/articles/20230…
放置し続け8年 自民は党としては反対 言ってもムダと思うかもですが、実は、自民党には、賛成議員は少ない一方、反対議員より、どちらとも言えない議員が多い。 当事者の話を聞いたことがない議員もいるかも。メッセージ届けよー #マリフォー国会メーター ⬇️見てください😊 meter.marriageforall.jp/giin/giin-fact… twitter.com/marriage4all_/…
変わらないのは政治ではなく、 自民党。 自民党には同性婚賛成の国会議員もちゃんといる。 でも、党としては、反対のまま。 与党でも公明党は賛成。 自民党は、主要政党で、唯一の反対です。 choiceisyours2021.jp
「同性婚、日本じゃほとんど反対」 そんなことないです。 2019年調査 賛成+やや賛成 64.8%  やや反対+反対 30.0%  「賛成+やや賛成」は、「やや反対+反対」の2倍以上 グラフ説明は、代替テキストを見ると分かりやすいです。
世界では、台湾などもう30か国以上で、同性でも異性でも結婚可。今年は日本でG7開催。G7で認めてないのはイタリアと日本だけ(イタリアも結婚できなくても日本と違って法的保護あり)。 日本は世界初ではない。すでに実現してる国から学べる。どこももちろん滅んでない😊 marriageforall.jp/marriage-equal…
同性婚が話題になると、いまだに「憲法は同性婚を禁止している」、「憲法改正が必要」という話が出てきますが、「同性婚を実現するには憲法を変えないといけない」なんてことは、政府ですら言ってません。 twitter.com/marriage4all_/…
異性だけでなく、同性も結婚できるようになるだけ。 社会は何も変わらない。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp… twitter.com/tokyonewsroom/…
本日の国会 西村議員は「人権の問題」「いつまでに検討するのか」「待ってる方がたくさんいます」等と述べましたが、放置し続けてきた政府を代表し岸田首相は、「社会全体の雰囲気、全体のあり様、こうしたものにしっかり思いをめぐらした上で判断することが大事」「丁寧さは必要」と逃げました。 twitter.com/marriage4all_/…