2
分析や対応が間に合わないから取り下げて、次いつやるかも期限も明記しないの？不誠実じゃない！？やる気ある！？！？！？
3
>24日に予定していた審議を見送ると発表した。募集したパブリックコメントが約1万2千件集まり、「分析や対応の整理に予想以上に時間を要している」と説明している。当日に審議内容を取り下げるのは異例。次の審議予定は明らかにしていない。
？？？？？？？？？？？
4
は？？？？？？？？🫥
「飲む中絶薬」審議を見送り 厚労省「パブコメの分析、間に合わず」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASR3S… #
5
わたしから伝えたいこと｜江原ニーナ #note note.com/bethebestest/n…
6
今日までは全文無料で読めるよ！たいへん良くまとまっているので是非。/フェミサイドとは何か？ | The HEADLINE theheadline.jp/articles/479
7
今回の事件と、それに対する反応を見て思うこと。無差別犯罪(とされるもの)をめぐっては、#NotAllMen (男がみんなそうってわけじゃない)という論調が反論として使用されることがある。「男がみんな人殺しやレイプ犯ではない」のだから、これを男性の暴力のパターンとして語るべきでは→
8
ない、という主張。これに対し、かつてとあるアカウントが #YesAllWomen (女はみんなそう)とツイートした。ソルニットによれば、「それが意図していたのは、そう、男がみんなそんな犯罪を行うわけじゃないことくらい私たちは知ってるけど、大事なのは、すべての女性がそういう犯罪によって影響を→
9
メダル齧りの件はとにかく相手を尊重する姿勢を欠いている。相手が例えば男性選手だったら同じことをするだろうか？一言許可取ったりするんじゃないかな。「なぁ？」というコミュニケーションも含め、若い相手に対してリスペクトが欠片もない。でも悲しいかなああいうのって日常にめっちゃ溢れてるよね
10
この期に及んで、構造的差別を無視して「実力が足りないだけ」って言ってくる人にはもうこれ以上なんと説明したら良いか正直わからない
11
だから誰かが声を上げた時、「差別する意図はなかったはず」って意図を問うのはナンセンスで差別は構造的なものなので構造を見なければいけない。たとえば誰が特権を持っているのか、同じ構図を見たことはないか、これまで声が上げられてこなかったのは何故か。被差別側にしか見えない差別がある。
12
差別の意図を持って差別する人は殆どいなくて、逆に差別が何で構成されているのかを考えなきゃ進まない。実績を他の人の名にマスキングされたり(大した"意図"はなく)、なんとなくAではなくBが誰の"悪意"もなく選ばれたり、今回たまたまそうなったのかな、と皆が泣き寝入りした先にあるんだよ
13
もしかすると森氏の例の発言を聞いて、「たしかに公の場で言うのは良くないけど、とはいえ実際、女性の方が喋るし話が長いんじゃないの？」と思ったことがある全ての人へ forbesjapan.com/articles/detai…
14
大学一年生の時、ジェンダーやフェミニズムについてもっと勉強するぞ！と意気込んで大学を選び学び始めたはいいものの学ぶほどに覚えるのは絶望で、「もうこの社会はダメだ、オワオワオワリだよ」と感じて暫くこの領域を勉強することを諦めてしまったけど、今の私は何度挫けても声を上げ続けるんだよ..
社会のジェンダーギャップ是正に取り組んでいます。アクティビストでアライでフェミニスト🙏🏻 女性のスタートアップ起業家を増やしたいです。熊本出身、一橋社卒、猫が好き。🇺🇦🏳️🌈🏳️⚧️