1
2
男性による女性への性加害が多いから「女性専用車両」が必要になったのに、性加害を撲滅しないままそれを廃止し「みんなの車両」に変えてしまうことは、人口の半数以上を占める女性に対する不利益変更であるし、その時点で「みんなの車両」の理念とは矛盾してしまう(長文)
3
>RTs
私はネットでの就活が定着する前の「資料請求ハガキ」を使った世代の人間なんだけど、そのハガキすら、女子の手元に届くのは男子の1ヵ月後とかだったんだよなぁ…
そういうの、同世代の男性たちは全然知りもせずに「男女平等は達成された」と思って生きてきたんだろうな…
4
本人は「冗談でーす♪」とか言ってアカウント消して逃げたけど、温泉ホテルにとっては営業妨害だよね
訴えられて社会的制裁を受けたらいい
女装男性の「女風呂入浴告白」ツイートが波紋、温泉ホテル「警察に相談しています」(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/7e092…
5
>RT
会社規模の大小を問わず、女性労働者には女子トイレが必要
「少人数だから男女共用トイレが1個あればいいよね」という女性軽視を許しちゃダメ
#厚労省は職場の女性用トイレをなくすな
6
7
こういう記事を見ると、性犯罪を防止する策を本気で考えるべきだし、男子トイレの設計も見直す必要があると思う
被害に遭う男性を女子トイレで受け入れて保護してあげることはできないので
ちなみに性犯罪者の99%以上は男性
news.yahoo.co.jp/articles/fecc2…
9
【女性限定】素朴なアンケート
どちらの議員に投票したい?🤔
🅰️議員
「『体は男性だが心は女性』という人を女子スポーツや女性専用スペースに入れるのは不条理。慎重に議論を」
🅱️議員
「A議員の発言はTGに対する敵視と憎悪と差別と不理解を振りまくような、大変許しがたい人権侵害。謝罪を」
10
最後に書かれてる「みんなの車両」とやらを「女性専用車両」とは別に新設したらいいのでは?
「男子トイレ・女子トイレ・誰でもトイレ」と同じ理屈で sankei.com/article/202107…
11
「日々当たり前に行う排泄を、誰でも気兼ねなく利用出来る場にするという、当たり前の事を当たり前にしていく」
それで「女子トイレ」を「男女共用トイレ」にされたら、女性が気兼ねして利用できなくなるだろ…🙄
実際は「気兼ね」なんて軽いもんじゃなす、「恐怖・警戒・懸念」とかだけど
12
「『性自認による差別』とは何か?」
「『体は男性で心は女性』の人が女性専用スペースや女子スポーツに入れないのは『差別』か?」
ここが明確にならない限り、通してはいけない法案だと思う
news.yahoo.co.jp/articles/43431…
13
「TERFは『誰でもトイレ』などの案を出さなかった」って意味不明すぎだよなぁ…🙄
「身体の性別と性自認が一致しない人のために『誰でもトイレ』を増設するのでは駄目なんですか?」と言ったら「トランス女性を排除するな!差別主義者のTERFめ!」と言われて「TERF」にされたのに…🤔
14
>RT
「妊娠には精子と卵子と子宮が必要です。『そのどれかが足りないときには親切な誰かが貸してくれます』」
卵子提供や代理出産に応じない女性は「親切ではない誰か」になるのか…
15
多くの女性は「既存の男女別トイレに馴染まない人がいるなら、それとは別に男女共用トイレを増設して」と言ってきたけど、経営者がそのコスト(スペースを含む)を出し惜しんで「じゃあ男女別トイレをやめて全部男女共用にしよう」と言い出す恐れだってある
#厚労省は職場の女性用トイレをなくすな
16
え…?「同性婚を認める法案」と「LGBT法案」は違いますよね…?🤔
この件でも「関係ない人には今までどおりの人生が続くだけです」というスピーチを引用してるけど、「心が女性でも体が男性の人は女性専用スペースに入らないでほしい」と言った女性は「差別主義者のTERF」扱いされてるんですが…?🙄 twitter.com/ntvnewszero/st…
17
経産省の女子トイレ問題起きすぎだろ…
女性職員が気の毒で仕方ない😔 twitter.com/tokyonewsroom/…
18
企業数全体の8割以上(9割近く)を占める少人数職場に対して「男女共用トイレでOK」とすることを許してしまったら、「男性用と女性用とを区分して設ける原則」は形骸化してしまう
「10人でOKなら20人、30人まで…」と対象が拡大していく恐れもある