426
仁藤夢乃さんのcolabo応援団83人だっけ？の中にシャブ漬けキメセク牧師や草津町の町長を虚偽レイプ告発に乗っかって誹謗中傷し「セカンドレイプの町」とまで言った人非人、AVは女性虐待と見当はずれの珍説おばあちゃんなど、どれだけヤバいキャラがいるかと思うと超こわい。だけど全部、本当の話。
427
なんで都に提出した報告書に虚偽の数字が書いてあったのですか？レポートもデタラメだったみたいですが。なぜ都民に疑念を抱かせるようなことをわざわざしたのですか？合理的な理由を知りたいです！ twitter.com/ShinHori1/stat…
428
仁藤夢乃さんのcolaboの弁護団によると超高額6万円の都心の駐車場は借りなかったのだから領収書が無いわけだ。でも都としては、借りたと認識している。その証拠の領収書は、借りてないから無い。卵が先か、ニワトリが先か。
429
そうだった、仁藤夢乃さんのcolaboが超高額6万円の駐車場を3ヶ月だけ借りた件、都の担当は暇空さんとの電話で「いつも駐車場が使えなくなったから借りたと聞いた」と証言。しかし弁護団は「借りようと思ったけど借りなくて、別のことに使った」って言ってるんだよね。誰が嘘つきなの？
430
仁藤夢乃さんのColaboは、バスカフェを年52回やります！と契約してその分のお金をもらってるのに毎年その6割しか行わない。契約不履行だし、暇空陳述書にあるように、であれば経費も6割のはず。なのに毎年満額請求、満額支払い。これなんか完全に東京都に損害与えてるやろ。まあ東京都の責任も重いけど
431
つーか、仁藤夢乃さんのColaboが東京都に対して出していた初歩的な計算すら合わない、とんでもない嘘だらけの報告書について、何も処罰などないんですかね？とが受け取ったら追求できないの？嘘の報告を出すような団体であることは間違いないと証明されてしまったけど、寄付者へ何も弁明しないの？
432
colaboのヤバさを告発した女の子がどうなったか見ればその可能性も多少はあると思うよね。仁藤夢乃さんのcolabo擁護勢から一斉に攻撃され、誹謗中傷され、あまりに可哀想だった。colaboを擁護する奴らの酷さと言ったら…。 twitter.com/epukzdn86z0phy…
433
仁藤夢乃さんと北原みのりさんの名前を出さないなんて、室井さんは優しい。
news.yahoo.co.jp/articles/a67cc…
434
仁藤夢乃さん @colabo_yumeno
@colabo_official
@Colabomamorukai
●監査の結果、委託料の精算には不当な点が認められるから、都はcolaboの経費を再調査し客観的に検証可能にしろ。
●不適切支出や過払いがあれば過去も全部調べろ。金を返還させろ。
これでなんで仁藤さん大喜びなのか教えて…
435
真実と正義の弁護士、フェミニストの守り神、仁藤夢乃さんのcolaboの弁護団筆頭の神原元弁護士のズレた勝利宣言ですが、「雌雄を決する（雄が強く雌が弱い。どちらが雄かはっきりさせる意味）」とか言っちゃって仁藤夢乃さんに怒られない？消したのこれが理由じゃない？
437
最後が強烈。
「都は仁藤夢乃さんのcolaboに対し、本事業が補助事業ではなく委託事業であること、また、本事業が公金を使用する事業であることを“あらためて指導徹底”すること」
お前の事業を助けてる訳じゃない。都の仕事をやらせてるのだから、都の部局同様に透明性を持ってやらせろと最後通告だね
438
宿泊費や給食費にちゃんと上限つけろ。上限じゃないから問題ないとか詭弁を弄する弁護団のペーパーを突き返した形。宿泊の人数や「目的」、泊数を明示しろ。「目的」がこれまで報告されてないって異常だよね。女子会してても分からない。（続
439
アウトリーチ支援などをやったと報告するならば、「具体的に」実施状況を確認できるように仁藤夢乃さんのcolaboに言え。つまり、これまでのcolaboの報告がデタラメである可能性も示唆してるし、今後そんな甘いことは許さないと伝えている。（続
440
大事なのはこれ
「監査対象局は、公金の使われ方について都民に疑念等を生じさせないよう、〜本事業の実施に必要な経費を正確に報告させ、〜」
仁藤夢乃さんやcolabo弁護団が「問題ない！デマ！誹謗中傷！」とかいうのをたしなめてる。都民に疑念を抱かせる方が悪い、と明確に伝えている。（続
441
しかもそれを「客観的に検証可能なものとすること」とあるので、逃げは許さない姿勢でもある。それをたった2ヶ月やれ、と厳しい。
調査で不適切なものが認められたり、委託料の過払い（つまり表3が嘘だった場合）があれば過去も洗うこと。金を返還させること。
かなり厳しいね。（続
442
給食費等。高額なレストランやホテルの代金、これなんだ？食事代として、妙なモノ買ってるけどなんだこれ？「宿泊支援」として遠隔地の宿泊代計上してるけど、お前ら都内で活動してるだろ。これらは仕様書に照らして経費として認められないだろうとの指摘。（続
443
結論としては、colaboの会計には不当な点が明確にある。だから、都は2ヶ月で仁藤夢乃さんのcolaboに委託した事業の本当に必要だった経費を再調査して特定しろ。つまりcolaboが出してきた、従前公表したレポートや都に提出した報告書と整合しない「表3」は信用できないということ。（続
444
でもって小括として。
「予算と活動報告とレポート、デタラメだったけど、今回colaboが出した帳簿等を見たら全然別の数字が「表3」として出来上がった。それによると経費が2900万で委託料2600万より上回ってるから、都が損したわけではないのでOK」
でもその「表3」が真である証拠は？（続
445
そしてアウトリーチやりました、って報告について。実施報告書にアウトリーチ実施した回数と声掛け人数だけ書いて、そんな報告が通るわけないだろと指摘されてる。実態を示せ。（続
446
さらに領収書が示されてないのに経費計上してるものもある。これが許されるなら、仁藤夢乃さんの犬用グッズだって計上しても自然な費目として計上すれば経費で落とせちゃう。（続
447
colaboの給与も、所得税等を控除した後の金額を計上するという過小計上である。総支給額をけいじようしろ。
で領収書。「証憑書類としての領収書と認められるかどうか怪しいものがある」との指摘。実態は分からないが領収書偽造などを想像させる、悪質なものではないか？（続
448
で、活動実施報告書がデタラメで人数などが合わないのは、暇空さんが「合ってません」と指摘しているだけでどうして合ってないのか説明してないからセーフ。つまり、仁藤夢乃さんのcolaboの報告はデタラメに見えるが、どうしてこんなデタラメなのか分からないから、セーフ。え？（続
449
で、人件費。税理士、社労士の報酬を本件経費に入れてもいいけど、仁藤夢乃さんのcolaboはなんと事務所経営に係る費用全部を乗せている。本事業以外の経費を乗せているのはNG。ここはcolaboが急いで用意した資料（表3）でもそうなっているようである。（続
450
そしてcolaboの領収書等の調査結果。
・経費として不適切なもの
・経費として妥当性が疑われるもの
があった。
不適切なのは人件費と法定福利費。人件費を本事業と他の事業の按分したとか言うけど根拠がなく、全然ダメ。法定福利費、税理士報酬等は按分すらせず税金に全乗せ。あり得ない。（続
観た映画の記録用。