26
1⃣石垣のりこ議員
統一教会問題について、総理はこれ以上被害が広がらないように全力で取り組んでいきたいというふうに答弁されていらっしゃいますし、そうであるならば、やはり自治体議員と統一教会との関係、これをきちんと調査して、それこそ統一地方選の前に公表すべきではないでしょうか。
27
1⃣小沼巧議員
この1週間前にですね、中央競馬でストライキみたいなことが起こったということを伺いました。この厩務員に関しては、2011年から新規採用者は、いわゆる新賃金体系で雇用されていると。2011年を境に、厩務員の賃金体系は別々になっているという指摘がありますが、
28
29
9⃣もう3名の、あなたのかつての部下の官僚の皆さんが、ねつ造していないというふうに証言してるんですから、潔く自分の責任を認めて、大臣辞職すべきではないですか。
30
7⃣大臣が言っているねつ造されたという発言は、これは正当性がないんじゃないですか。もう潔く大臣辞職すべきではないですか。
高市国務大臣
大臣室側も同席者がおります。大臣室側の同席者の言い分も、しっかりと総務省にはご説明いただかなくてはならないと存じます。
31
8⃣小西洋之議員
高市大臣は奇妙なことを言ってるんですね。いま争われているのは、文書をねつ造したかされたかどうかなんですね。大臣がおっしゃってる平川さんも松井さんも、文書の作成には関わってないわけですから、ねつ造の事実の追及からは外れてる方なんですよ。
32
5⃣記載されている元大臣室の職員、この文書に記載されている内容に記憶があるか尋ねました際に、記憶がない、レクがあったとは思わないとのことでしたので、私の記憶と合わせて、また私自身の認識として、文書にあるような内容のレクややり取りは、なかったものと確信をいたしました。
33
6⃣小西洋之議員
この大臣レク結果を作った作成者は3名なんです。西潟さんが起草して、長塩さんと安藤局長が確認しているわけですね。上司の関与を経てっていうのは、そういう趣旨だというふうに私は総務省から説明を受けています。その3者が文書をねつ造していないというふうに証言してるわけですから
34
3⃣ということでよろしいですね。
松本総務大臣
一般的に丁寧な仕事をしてきたので、自分たちとしてはねつ造した認識はないというふうに私は受け止めているところでございます。
小西洋之議員
高市大臣レク結果の文書、ねつ造でないのであれば、大臣も議員も辞職するというふうにおっしゃいましたが、
35
4⃣いま総務省の調査を、総務大臣が責任をもって答弁されました。3者はねつ造していないという証言、意思表示をしているわけでございます。もうここで終わりにしませんか。責任を取って、大臣辞職すべきではありませんか。
高市国務大臣
私自身が、2月13日のレク結果とされる文書に同席者として
36
2⃣なお、その他の者からは、本件の大臣レクについて、記憶にない、あったとは思わないとの発言もあり、正確性が確認できていないところでございます。
小西洋之議員
高市大臣レク結果を作った3名ですね、この3名とも、自分たちは文書はねつ造していないと、そういう趣旨の証言をしている
37
1⃣小西洋之議員
今日の理事会で、平成27年2月13日の大臣レク結果、ここに名前がある安藤さん、長塩さん、また西潟さん、それぞれの3者が、この文書をねつ造したというふうに証言しているでしょうか。
総務省
今ご指摘の3人の者、いずれもそのような認識はないとのことでございました。
38
1⃣小西洋之議員
高市大臣は、先ほどのこの答弁において、3月15日の、私が信用できない答弁が信用できないんだったらもう質問をなさらないでくださいという、我が会派の杉尾議員に対する発言について、答弁はなさいましたけども、残念ながらその中には明確な謝罪の意思、あるいは撤回の意思というものを
39
3/20(月)10:00~「参議院」予算委員会
✅「令和5年度総予算」一般質疑
(財務+要求大臣出席)
(質疑時間は片道3倍計算)
🎙立憲民主党の質疑者
11:30~小西洋之 議員
関連質疑 村田享子 議員
YouTube
youtube.com/live/ybdFl973n…
ツイキャス
twitcasting.tv/cdp_kokkai
40
4⃣公平、公正を期してくださいっていうことで、ゲストの選定からですね、そのインタビューから何から何までですね、事細かに言ってるんですね、これ一応お願いになってますけど、これ圧力文書そのものです。私こんなの見たことありません。
そして礒崎補佐官、TBSのサンデーモーニングをターゲットに、
41
5⃣連日この頃、放送法上許されないと断じてツイートしてるんですよ。番記者に自分を出せって何回も何回も言ってるんですよ。なんで俺をサンデーモーニング出さないんだ。補佐官言っていたそうですよ。
こうした流れの中で決定的だったのが、2016年2月の放送停止いわゆる停波をめぐる高市大臣の答弁。
42
6⃣この直後に当時のテレビの著名なキャスターが相次いで画面から姿を消しました。高市大臣は放送局への影響の大きさを熟知して、こういう答弁をされたんじゃないですか。
高市国務大臣
現在私が放送法の解釈についてお答えをできる立場にございませんことから総務大臣にお聞きいただければと思います
43
3⃣世論調査の数字が大体3分の2から4分の3ぐらいの人が「アベノミクス自分はそんな景気が良くなった感覚はない」、こういうふうに答えてるから、こういう編集をしたら、それに安倍総理がですね激高したんですよ。
そしてその2日後、圧力文書が自民党から民放キー局に出されています。
44
2⃣「なんか景気良くなってる。こういうような感じしません」。で1人はですね「株価も上がって景気いいんじゃないですか」こういうふうにおっしゃった。これに「編集してますね」というふうに安倍総理が生放送で嚙みついたんです。実はこの編集には理由があるんです。
45
1⃣杉尾秀哉議員
ことの発端は2014年11月の衆議院の解散です。TBSのnews23に安倍総理出演されました。アベノミクスをめぐる街頭インタビューがありました。これに総理がですね怒った。4人の街頭インタビューが出てきたんですけど、そのうちの3人の方が、
46
1⃣杉尾秀哉議員
高市大臣ね、内容が不正確だからという理由を、テレビ朝日の羽鳥さんの大ファンだから、テレビ朝日をディスるはずがない。何ですか、この意味不明な根拠は。そんなの理由になってませんよ。不正確だと証明する理由になってないですよ。
47
1⃣柚木道義議員
文科行政の副大臣がLGBTは種の保存に背く、こういう発言をされたのは副大臣、事実ですか。
簗文科副大臣
当該の会議は非公開という形式で行われたものですから、お答えは差し控えたいと思います。
柚木道義議員
LGBTは種の保存に背くというお考えをお持ちですか。
48
1⃣福山哲郎議員
報道の自由というのは極めて厚く保護されているんです。そして報道の自由は、放送番組が自律的に自らが編集ができる自由を与えています。これは戦前、メディアを検閲したことによる反省です。公権力が報道の自由を規制することを通じて政治的な公平性を担保するなんて、
49
1⃣福山哲郎議員
礒崎総理補佐官が一定の関わりを持ったということは間違いありませんね。
松本総務大臣
当時の礒崎補佐官は放送法は所掌に含まれていないと考えておりますので、ある意味では国会の先生からのお問い合わせに役所として答えたということではないかというふうに思います。
50
7⃣これらは全て正確ですと言えなくなっているんですよ。森友、加計学園も同じだったんですよ。安倍総理が森友学園に関わっていたら辞めると言ったことで、どれほどの官僚に迷惑が及んだのか。官僚が正確に文書を作成していたから、改ざんせざるを得なかったんです。