301
村上が記憶にないとか必死でごまかしてるのに後ろから撃つ無能な取り巻き。 twitter.com/brahmslover/st…
302
「日本ファクトチェックセンター」の編集長が古田大輔？？？
古田はバズフィードジャパン編集長時代に、自身が直接拡散したものを含め散々デマ記事を垂れ流してきた人物なのだが。(後述スレッドで列記)
SIA、「日本ファクトチェックセンター」を設立 prtimes.jp/main/html/rd/p… @PRTIMES_JPより
303
公式サイトを見たら、編集長が元朝日新聞の古田大輔で、2人いるエディターがともに元朝日(藤森かもめ、野上英文)
factcheckcenter.jp/n/ne624362a20b…
さらに、運営委員にも元朝日の平和博がいます。
factcheckcenter.jp/n/n50986dc9216c twitter.com/motokisha/stat…
304
しかもこの日本ファクトチェックセンターのエディター・藤森かもめは朝日新聞時代に大誤報を書いた記者。医師資格がないのに医療行為をして助成金も騙し取っていた偽医者を医師として紹介して賞賛する記事を書き、朝日はお詫びして記事削除。偽医者は医師法違反で逮捕された。
twitter.com/tokumoto0/stat…
305
以下記事で、朝日新聞が偽医者を医師として紹介し賞賛した記事のずさんさが解説されている。
朝日新聞でかでかと「おわび」 看板「ひと欄」で「偽医師」紹介
j-cast.com/2011/08/121043…
twitter.com/tokumoto0/stat…
306
1点訂正。エディターの野上英文を元朝日と書きましたが、現職の朝日新聞記者です。
asahi.com/sns/reporter/n…
つまり、日本ファクトチェックセンターはこういう面子。
編集長：古田大輔(元朝日新聞)
エディター：藤森かもめ(元朝日新聞)、野上英文(現職朝日新聞記者)
twitter.com/tokumoto0/stat…
307
説得力0の回答
＞会見に参加した記者からは、「編集部の主要人員が元朝日新聞記者だけで構成されているのは偏りがないか?」
＞運営委員会の吉田氏は、「経験と能力をみて人材の選定を行なった。偏りについては厳正なガイドラインを制定することで公正性を失わないようにする」
watch.impress.co.jp/docs/news/1443…
308
非常に回りくどいんですが、自分たち元朝日や現朝日のメンバーはファクトチェッカーに値する稀有な人材と思い込んでいるもよう。
309
本当だ。日本ファクトチェックセンターの事務局長が報道機関はファクトチェック対象外だとはっきり言ってる。理由も酷いな。何が「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」だよ、デマやミスリード報道だらけなのに。 watch.impress.co.jp/docs/news/1443…
310
【報道機関は対象外】日本ファクトチェックセンターの事務局長が報道機関はファクトチェック対象外だと明言。理由も酷く、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」だと。実際はデマやミスリード報道だらけなのに。 watch.impress.co.jp/docs/news/1443
311
記事リンクが正しく貼れてなかったので記事URL再掲→ watch.impress.co.jp/docs/news/1443…
twitter.com/tokumoto0/stat…
312
日本ファクトチェックセンターが記者会見(watch.impress.co.jp/docs/news/1443…)で突っ込まれたのはもしかして同団体ガイドライン(docs.google.com/document/d/1lX…)のこの部分かな？
第19条 1. の(4)が報道機関をファクトチェック対象外にする抜け穴条項。
313
運営委員に元朝日新聞(平和博)と毎日新聞編集委員(小川一)がいて、編集長は元朝日(古田大輔)でエディターは元朝日(藤森かもめ)と朝日記者(野上英文)。そんな団体が、ファクトチェックをするが報道機関は対象外だと宣言。これが日本ファクトチェックセンター。
twitter.com/tokumoto0/stat…
314
藤代裕之氏の指摘スレッド。
＞編集長はFIJ理事でもあり、どの立場でファクトチェックをするのか曖昧さが残る。FIJの位置付けの不明瞭さは「日本ファクトチェックセンター」が設立される契機となった「Disinformation対策フォーラム」でも指摘されていたことで、知りませんでしたという話は通じない。
315
編集長の古田大輔(元朝日新聞)が日本ファクトチェッカーの宣伝ツイートをしまくる一方で、同団体エディターの野上英文(現職朝日新聞記者)が対称的に全く言及していないのは興味深いですね。
twitter.com/Hi_noga3
316
この流れ見てると、編集部が元朝日と現朝日で固められてることに多分こう言い出しますね。意図的に朝日関係者を選んだのではなく他から応募がなかったと。その時は、報道機関をファクトチェック対象外にする抜穴条項のある団体にまともな報道人は応募しないと突っ込みましょう
twitter.com/tokumoto0/stat…
317
そして日本ファクトチェックセンターは編集長(元朝日)とエディター(元朝日＆現朝日)の他に「ファクトチェッカー」が4人いるが、全員が早稲田大政経学部で4年生の2人は「卒業後は報道機関に就職予定」とのこと。ファクトチェック対象外の安全地帯へ。
factcheckcenter.jp/n/ne624362a20b8
twitter.com/tokumoto0/stat…
318
運営委員長の曽我部真裕が「日本ファクトチェックセンターでは有識者によって方針決定や評価の振り返りがなされる点がユニークだ」と語っているが、運営委員に毎日新聞編集員と元朝日記者がいて、編集長とエディター2人が元朝日と朝日記者で固められてるという面子。
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/…
319
それから「人員リソースの問題もあり、全ての記事のファクトチェックは行なえないことも理由にあげた」も全くおかしいですね。なんで、影響力の甚大な報道機関を真っ先にファクトチェック対象から外すのか？
twitter.com/tokumoto0/stat…
320
日本ファクトチェックセンターはYahooが1年で2千万円を提供し(watch.impress.co.jp/docs/news/1443…)、運営委員会事務局長の吉田奨はYahooの政策企画統括本部参与(saferinternet.or.jp/about/organiza…)。
これでYahoo発の記事(Yahooニュース個人等)や悪名高いYahooコメント発のデマをまともにファクトチェックできるわけがない
321
そして、日本ファクトチェックセンターを運営するセーファーインターネット協会(saferinternet.or.jp/about/organiza…)は副会長がZホールディングス常務執行役員で専務理事がYahoo政策企画統括本部参与の吉田奨。前述Yahoo記事だけでなくLINEニュース等もファクトチェックしないでしょうね
twitter.com/tokumoto0/stat…
322
ファクトチェックをやる組織で「報道機関は対象外」と宣言したのって日本ファクトチェックセンターが初めてでは？
323
辻元清美が勉強会に参加して会費払ってた件が露見するとこの言いぐさ。露骨な党派性が見苦しい。 twitter.com/masaki_kito/st…
324
毎日新聞新聞の小川一さんが運営委員を務め、元朝日の委員もいて編集長とエディターは元朝日と現朝日で固めた日本ファクトチェックセンターの活動にご期待ください！
なお事務局長が記者会見で報道機関はファクトチェック対象外と宣言しました！ twitter.com/pinpinkiri/sta…
325
まともなファクトチェックできるわけないんだから校正程度はちゃんとしとけよ。 twitter.com/fact_check_jp/…
ツイッター試運転中