26
大阪市地下鉄運転士ひげ裁判、今年1月16日に大阪地裁でひげによる低査定を違法とする判決が言い渡されたが、当時の吉村市長が「なんだこの判決。控訴する」とツイートし大阪市が控訴（原告側もこれを受けて附帯控訴）。
高裁で和解勧告が出され、解決を模索したが結局決裂。9月6日に高裁判決言い渡しへ
27
運転士ひげ裁判，大阪市が控訴。吉村市長は「身だしなみ基準を守らなくていいなんて理屈通らない」「（低評価は）使用者としての裁量の範囲内」と。
大阪市は裁判で「ひげを理由に低評価としたのではない」と主張していたのですが･･
「ひげ禁止」を巡る訴訟、大阪市が控訴 asahi.com/articles/ASM1Z…
28
速報、大阪市交通局運転士ひげ裁判、大阪高裁でも原告ら勝訴の判決。さて、大阪市長はどうされるのか。
29
都構想が前に進まないと市長を辞めて選挙もと言っている吉村市長が、大阪府労委から違法行為を認定されたのはおかしいと言って、松井知事が代表する大阪府を被告に裁判を起こす（双方の訴訟費用は大阪市民と府民の税金）と。そんな無駄遣いを本当に許すのか、市議会の良心とセンスに期待したいですね。
30
コロナウイルス労働問題ホットライン、電話が鳴り止みません。それだけ労働者が困っているのだということを実感します。
関西のニュース | 関西テレビ放送 カンテレ ktv.jp/news/articles/… #関西のニュース
31
マスクの需要と供給が崩れているとはいえ、布マスク1枚330円で1500万枚も売ろうとした業者も業者だが、それでも欲しいと買おうとした国も国。そんな政策だれか望んでいたのか？
結局、わずか十数日で28億円も減額されていることからしてもめちゃくちゃだったことがよくわかる。
32
今日の尋問でも厚労省実務責任者の課長にどうして28億円も業者に減額させることができたのか聞いたが、そのこと自体覚えてない、と。
安くなったから良いとはいえ、28億円の減額経緯を覚えてないなど金銭感覚が狂っていたと評価されても仕方がないだろう。
国民の税金なんですが
北大阪総合法律事務所 弁護士 kitaosaka-law.gr.jp／民主法律協会 幹事／大阪弁護士会労働問題特別委員会 副委員長／日本労働弁護団 常任幹事／大阪アスベスト弁護団／自治労連弁護団／大阪医科薬科労契法20条事件弁護団／大阪で一般市民事件、労働問題、公害問題に取り組んでいます