76
随分最近の大阪は左傾化しているでしょう。それはその筈左翼に流れた方が保身に繋がるからです。というよりも安倍政権を追い込める。安倍政権を守ろうと言いながら上手く森友から逃げている。否、貶めている。そうすれば左翼は安倍ガーに行き、自らは涼しい顔をしていられるからです。読売と文春はグル
77
文春と読売がグルだという事を、亡くなられた財務省職員遺族に当てはめれば自ずから答えが出る。ローカル紙の記者が文春に出たり、日テレに出たりしていたのはつまりそういう事。著書も文藝春秋。やはり奥様は騙されていると思うのです。
78
鳩山元総理が森友に言及しているが、財務省の話は財務大臣の所管。当たる相手が違うのではないかと思うのです。
また、政治家は馬鹿がなるもんだとの発言はご自身に言われた戒めであり、現にその通りの馬○総理になられましたね。
思い付きで申されたのでしょうが、寝言は何処かで申してくださいませ。
79
小沢一郎氏がツイッターで森友の事で総理に対して毒針発言をしてるが、私から言わせれば笑止千万。
その毒針を虎視眈々と狙っていたのはあなた自身ではないのか。
一国の総理大臣に揶揄する暇があるなら、自らのこれまでやってきた日本国の破壊を猛省する事が先ではないか。向ける矛先が間違っている。
80
つまり私が言いたい事は、読売新聞社の社長が左翼なら日本社会が左傾化するのは当たり前ではないかという事。読売が世論を作るならその読売が国家国民の為にならないなら、日本国は一体どうなるのか。文春と読売がグルなんざは言語道断。こういう事に保守派はもっと警報を鳴らすべきだと私は思うのです
81
世に文春砲と呼ばれるものがあるが、そんなに大した代物なのであろうか？
要は、読売新聞社法務部から流された情報だろ？何故なら両者の顧問弁護士が同一だからである。
自由法曹団なるものも怪しいらしいが、なるほど、マッチポンプと言われればそこまでである。
文春と読売との関係性、中々興味深い
82
メディアの皆さんが殊更に河井夫妻の事件を殊更に取り上げていますが、選挙には金が必要なのでしょう。
最初の報道から話がどんどん違う論点に変わっていく。キチンと纏めてから報道して欲しいですね。
私の記憶では最初はウグイスの話。その後、公認料の話からの金銭受領。ゲロッタ奴が一番最低かな。
83
学校認可取り下げた時、代理人であった酒井弁護士は何故、会見に出席しなかったのか疑問です。
私は学校経営には不関与だし、当時状況も良く飲み込めていなかった。
酒井氏は一体何処を向いて忖度し、指示を得ていたのか。僕は大阪府だと思うよ。お陰で私は飛んでもない目に合った。
84
保守派の中で〈維新〉の評価をされる方がいますがとんでない話。彼らは身内に優しく敵対勢力には容赦ない仕打ちをします。大阪でも被害者は多いようです。
今、安倍政権に批判的なロジックは維新行政に当てはめた方が良いでしょう。
そういう行政の私物化を改めない限り、今後も負の連鎖は続くでしょう
85
皆さんは、政府からの給付金入って来ましたか？私は大阪市で申請を出したのですが、未だに入って来ていません。あの給付金は地方自治体の代行業務ですが、地域によって差があるのでしょうか？結局、政治的評価はこういう所に反映されると思う今日この頃です。
86
再度申し上げますが、森友は〈大阪案件〉であって〈安倍案件〉ではない。
ですから、大阪の事は大阪で解決して貰って、ややこしい利権抗争に巻き込まないで欲しいのです。
当事者不在の談合に何の意味があるのでしょう？誠に恥ずかしい話です。
森友騒動は大阪案件。
中央に持ってくる事自体、筋違い
87
本件は何かの〈抗争〉であった事は間違いないでしょうね。
面白い事にいつの間にか攻守が〈グル〉になり当人を奈落の底に落とした挙げ句、ある方向性で固まり、連帯を組んだ喜劇です(笑)
私からすれはそれは〈禁じ手〉であり、人として、やっちゃいけない事ですよね。(笑)
必要なら全貌を話しますよ。
88
辻元清美氏が幼稚園に来園したのは事実でしょう。福島瑞穂氏もそうです。
この二人の動機は違うような気がしています。
前者は利権絡み。後者は思想と法律家としてでしょうか。
お二人には直接伺いたいですね。
89
当時の代理人弁護士は夫妻に黙秘を貫かせ長期勾留が恰も〈国策捜査〉であると信じ込ませたのだろう。
また、文藝春秋と読売新聞社の顧問弁護士の同一性を考えれば〈国策不捜査〉という本を出させたことは当人を殺したのも同然だし、法曹の左右両極の挟み撃ちとも取れる。つまり、グルだという事。
90
世の中は不思議な事が多いようです。
それは本件で良く分かりました。
結果的に敵、味方がグルであった可能性が高いと気付いた時、皆さんならどうしますか？(笑)
私は驚きでひっくり返りそうになりました。
私から言わせますとそういうやり方はNGです。
しかし笑っちゃいます。
善人を嵌めるなカス。
91
何故、私が「日本一の親不孝者」なのかが良く分からないんです。
そんなレッテルを私に貼ってどうしたいのでしょう？
安倍案件ではないのに、安倍総理に矢印を向けている当人に違うと申すのはいけない事なんでしょうか？本当に問題を解決するなら他に手段はあった筈。
僕は親不孝などしていませんよ。
92
野党の先生方に聞きたいのは結局森友の話で何がしたかったんですか？という事なんです。
結局の所行き着く先にある答えはただ一つ。
「安倍政権に打撃を与えたかった」それしかありません。
先生方に言いたい。「お陰様でご覧のようになりました」と。
政局というのは恐ろしいものです。
93
あの元NHＫ記者でも本の中に読売の記事を見て安倍案件ではないと書いているのに殊更に騒ぐ人たちは一体何を考えているのか不思議でなりません。
事の真相を知りたいなら大阪をしっかりやらないと無意味。
しかしやらない。理由は旨味がないから。
94
隣の土地(公園)がタダという言論を良く見るが、ならば中途でなく問題なしと周知させ、具体的対策に乗り出したら良いのに‥
忖度なんて犯罪じゃないし寧ろ社会は忖度。
提訴した市会議員はどうでも良い
問題は安倍案件ではなく、大阪案件だから責任の所在を明確にすべき。大阪弁護士会も大丈夫ですか？
95
東京では森友ニュースは殆ど流れません。それはその筈です。
森友案件は大阪案件だからです。
それを良い事に大阪は世にも説明がつかない処理の仕方をしている。
小学校開校の許可を出したのは大阪府です。
その大阪府が学園を潰している。意味不明です。
96
人を脅すような人たちは私は好きではありません。
裏でゴソゴソ動いて私の動きを封じ込めようとする事自体、ハッキリ申し上げて人権の侵害です。
私は正しい事を言い続けた。しかし誰かを利する為にではない。
況してや人を貶めようなどもっての他である。
97
公明党の山口那津男 氏が中国リーダーの来日への環境整備を殊更に願っているようだが、何をそんなに急いでいるのかが良くわからない。
新型コロナウイルスの発生源は中国だとなっている世情で訪日の理由を明確化してくれないと納得出来ない。
単なる友好なら他の手段がいくらでもある筈。
98
今回の都知事選挙で色々分かった事がありました。
普段保守オピニオンを語る放送局が実は最も反日的な通信社のビル内に入っていたという事です。
これには縷々様々な理由があるかと思いますが、やはり〈道義〉を大切にする我々保守にとっては大変残念な事ではありました。
共同通信社はあかんやろ。
99
で、僕が注視して見ているのが、小沢一郎氏の動向なんです。
あの方がどう動くかに注目しています。
３年前もココというタイミングで瑞穂の國記念小学院に来ていましたからね。
その前に大阪府と私学審議会の会長とも会っている。
油断出来ない方ではあります。
100
これは少しタブーかも知れませんが、どうも公明党と維新が自民党を両サイドから挟み撃ちにしている印象を受けるんです。
他の野党は外野から射撃といういつものパターンですが、これじゃダメと思うんです。
〈憲法改正〉もバーター材料として本来扱う類いのものではない最近は特に酷さを感じる次第です
宜しくお願い致します