2
今回の検査抑制を促すような言説を特徴づけているのが、
・ほぼ同時に複数の大型医系アカウントから発信された
・誰かが言い始めてそれに乗っただけならばRTで元がわかるはずだが、いまだに不明
・とにかく「PCR検査」にこだわる
・保健所でPCR検査をやることは否定しない
→
twitter.com/yeuxqui/status…
3
ちなみに私はこのチラシを某医院で見て保険医協会が反対していることに気が付きました。
病院も患者も求めていない、そしてシステム的にどんなメリットがあるかもわからん「物理カードの所持」。だれか意義を教えてください～。
saitama-hokeni.com/200903.html
4
（身内の二回目のワクチン予約が、とても3週間後にとれそうにない…。
一回目が終わらないと二回目の予約ができない仕組みなんですけど、二回目の予約を取る資格を得たときにはすでに年齢が低めの高齢者予約も始まってて、選手が増えた状態での先着順だから争いが激化しとる。
…どーすんのこれ…）
5
待て待て二坂知事、すごいこと言ってる。
検査キットが足りなかったから厚労省に言って、一度はやりすぎだといわれたけど、それでもとお願いしたら快諾してくれたとか。
6
→
・他の感染症のPCR検査の否定もしない
・否定する根拠は同期しながら変わっていった
・何度反証されても「とにかく（無暗に）検査を増やすべきではない」という姿勢が崩れない
・「市民に対する啓蒙」という目的意識が強い
・信頼されるに値する人がおそらく背後にいる
→
twitter.com/uwemon/status/…
7
→
というわけで、私は旧専門家会議（≒専門家有志の会）近辺から発生したという仮説を立てています。
PCR検査を増やしてほしくなかった直接的な理由は「追跡のための人材」がボトルネックになるからではないかと。抗原検査を問題にしないのは、抗原検査陽性はPCR検査を経てから追跡されるので、
→
8
本当にわからないんですけど、なぜ「物理カードの所持」にこだわるんです？マイナンバー自体はすでにあるし、保険証番号と結び付けたDBくらいもうあるでしょう？
保険証廃止、２４年秋にも 厚労省調整、マイナカード一本化 交付率５割届かず、対応課題：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…
9
＞日本維新の会は公示前勢力の約3倍となる30議席超の勢い
マジか。わかった。大阪の死者数のグラフ貼っておく。ソースは厚労省の人口動態統 mhlw.go.jp/toukei/list/81… ね。
与党、絶対安定多数を視野 自民減も、立民伸び悩み | 2021/10/27 - 共同通信 nordot.app/82582168636755…
10
さすがにキレそうになりました。
一年以上間違い続け、どうしようもないほどウイルスを蔓延させ、効率の犠牲となった人々に憎悪と絶望を植え付けた挙句が「時代」ですか？
「行動制限だけに頼る時代、もう終わり」尾身会長が認識：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASP7H… #新型コロナウイルス
11
＞「今、冷静に考えると、なぜもっと早め早めに、PCR検査をやらなかったのかと思う」
なぜ、って軽症例を心配という理由で検査してたら医療崩壊するというのが舘田さんの持論でしたから。
オミクロン株に専門家が感染 初期症状から重症化 どう感じた？ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
12
1/
この本のタイトル『分水嶺』の意味はあとがきと帯にあります。
この「分水嶺」、おそらく著者や登場する専門家の意図するそれとはまったく違うと思いますが、私が本文中から感じ取った分水嶺について書いてみようと思います。
分水嶺 ドキュメントコロナ対策専門家会議 honto.jp/netstore/pd-bo…
13
本当にわからないんですけど「感染が100%ゼロにできないから」を理由にしている人たちは、ワクチン＆薬＆検診フルセットでやってきても根絶できていない結核対策を失敗だと考えてるんですかね？
私は成功だと思いますが。
また、with結核とかwithHIVとかwith狂犬病が現実的だと考えてるんですかね？ twitter.com/koichi_kawakam…
14
→
そこで「専門家」たちが「自分たちに管理できないほどPCR検査を増やしてほしくない」と考えていたために、その思いも「声」に乗ってしまったのではないかと疑っているわけです。
最初に挙げた特徴を満たす理由として、私はそのように考えました。
twitter.com/snow_gray_/sta…
15
→
PCR検査を抑えられていれば直接的には問題にならないからでは？と。
twitter.com/snow_gray_/sta…
この本↓には行動変容を促す「声」を得るために、ネット上の発信力のある人を取り込んだという話があります。
→
新型コロナからいのちを守れ！ 理論疫学者・西浦博の挑戦 honto.jp/netstore/pd-bo…
16
経緯を知らないと皆が何を怒っているのかわかりにくいと思います。
行政検査における濃厚接触者の範囲が極端に狭いこと、政府系専門家も加わって自費検査・民間検査を貶めてきたことなどを。
自民、全職員にPCR検査を実施 党本部対象、コロナ抑止で | 2021/1/29 - 共同通信 this.kiji.is/72770445244694…
17
ツイッターを「偽陽性 since:2020-1-1 until:2020-2-1」で検索してみたら、また違う風景が見えてきました。
メモ的にいくつか興味深いツイートをつなげておきます。
ちなみに新型コロナに関して「偽陽性」の言葉が出てくるのは1/25あたりからです。
18
6/
周囲の専門家が
「あの押谷先生が言うんだから正しいはずだ」
という理由で無理やり理解しようとしてしまいます。一ヶ月もかけてつじつまが合うように論理を組み立ててしまったのでしょう。
これを思い出しますね。
twitter.com/snow_gray_/sta…
…それを西浦さんの計算が後押ししてしまいました。
19
京王線の報道見てると何人もの有識者が
乗客ももう電車は安全な乗り物などではないと思うべきだ。乗客自身が逃げ方や消火器など確認すべきだ。
などと言ってて、こんなところにまで自助か…と暗い気持ちになります。子どもや身体不自由のある人が犠牲になる方向性でしょうに。有識者しっかりして…
20
暇じゃないんですけど、今回の検査抑制論って将来に害を残すのできちんと理由を説明してほしいんですよね。原因がロジだ兵站だというなら、もっと致死率が高く感染力も強く潜伏しやすいような凶悪感染症が現れたときでも同じように検査を制限せざるをえなくなるので、大パニックになっちゃいますよ。 twitter.com/sunasaji/statu…
21
この議事録なしの内輪会議、臨調本他でも良いことのように書かれていて引くんですよね。
でもこれ少し前に炎上した「正式な会議の場ではまともな議論などされず、非公式などこかで結論を出してあって、正式な会議で異論を唱えることは『わきまえてない』とされる」アレなんですよね、まさに。 twitter.com/flurry/status/…
22
奇妙な偶然で2020/02/26にこの二つが出てます
「すべての人を検査することの何がダメなのか」ヤンデル氏が分かりやすく解説 - Togetter togetter.com/li/1473707 @togetter_jp
新型コロナ、なぜ希望者全員に検査をしないの？ 感染管理の専門家に聞きました buzzfeed.com/jp/naokoiwanag… @nonbeepanda
23
1/
本当はきちんと社会学者や科学医療ジャーナリストに調べてもらいたいんですが、何度も燃えてるのでPCR検査抑制論についての私の見解。
検査抑制の方向性については「大本営」側で決まっていて、その意図がわかりにくかったために末端でいろいろな「超訳」が起こり混乱を極めたのだと思っています。
24
高山さんが公表を渋った理由。医療従事者が不利益を被ることがあってはなりませんが、怖がる人にだって理由があるわけです。
なぜスタッフに頻回検査をしてやらないのか。なぜ怖がる相手に「自分は毎日検査してるから感染可能性は低い」と言い返す根拠を与えてやらないのか。
m.facebook.com/10000130548907…
25
ようやく沖縄のメディアが我に返ってきたようで。
これからどんな道を選択するにしても、まずは事実を知らねばなりません。メディア頑張って！
沖縄のコロナ感染、世界最悪レベル 10万人当たり256.09人 - 琉球新報デジタル｜沖縄のニュース速報・情報サイト ryukyushimpo.jp/news/entry-137…
勢い余ってアカウントを作りましたが、SNSには向かない性格なので、政治関連がもう少し落ち着いたらそっと消えます。