1251
条例案に反対する議員にFAXの嵐！…用紙が無くなる事態が発生。外国人に投票権を与えようとする勢力からの抗議です。すでに民主的な抗議活動すら悪用されています。この条例案が外国人に悪用される危険性があると予想するのは当然です。 twitter.com/0516mariko/sta…
1252
12/19(日)『共産党赤旗』の折込
「外国人に乗っ取られることはない。」理由は住民投票のある都道府県で外国人が大量に移住する事実はないからだという。
「外国人が大量に来たらどうするのか？」の答えが、大量に押し寄せた事実がないから。
話にならない。 twitter.com/fukakimi/statu…
1253
どっちの政党が議席が多い？単独過半数の議席があるんだから自民党だけで決断できないのか？！自民党は国民の支持が多いから議席が多い。大事な局面で少数政党の意見ばかり聞くのは民意を軽視している。
sankei.com/article/202112…
1254
松下市長
「他の条例案よりも丁寧に意見を聞いた。」
「議会はどれだけ努力したのかも考えてほしい」
＿＿＿＿＿＿＿
武蔵野市 14万8千人 2回の説明会 合計13人
アンケート 対象者 2,000人 有効回答 509人
＿＿＿＿＿＿＿
議会の努力不足？言い出したのは市長です。
news.yahoo.co.jp/articles/c72b0…
1255
武蔵野市議会には今回の住民投票条例案の賛否を問う住民投票を実施して欲しい。その結果、反対多数なら松下市長の趣旨説明は虚偽になります。またアンケート結果の無効票の詳細も武蔵野市議会が公表したうえで松下市長の不信任決議をするべきです。
1256
『外国籍の住民：参加参加を認める住民投票の条例案否決』
民主的な手続きで否決されたので差別とかレイシストとは言わないでしょうね。それよりも事前に開示したアンケート結果の賛成73%が限りなく怪しいです。武蔵野市民は怒っていいでしょうね。
1257
出水キャスター
「…ネット上では外国人差別を煽るような動きも広がり…」
ひどいなあ。公平中立の姿勢はかけらもなし、なんの証拠も示さず「ネットで外国人差別を煽るような動きがある」と放送！どこにあるの？ twitter.com/8ueBd6tf29iYRp…
1258
ヘイトスピーチどこであったんですか？反対派の応援をしていた自民党・和田政宗議員に対する妨害行為をしたのは賛成派です。毎日新聞のカメラマンも和田議員に嫌がらせをしている動画があります。口だけじゃなくて次はちゃんと住民投票で賛否を取って下さい。 twitter.com/eizo_desk/stat…
1259
武蔵野市長・松下玲子氏の記者会見での発言は問題あり。「さまざまな形でのヘイトスピーチがあったのはとても残念です」それを外国人に絡めた印象操作をしています。むしろ住民投票に反対する市議の方が嫌がらせを受けています。武蔵野市議会は調査してヘイトスピーチの有無を調査・検証すべきです。
1260
武蔵野市の住民投票条例は市議会において否決されました。松下玲子市長はその判決を重く受け止めると言いながらヘイトスピーチがあったと明言しています。証拠も具体的な事例も示さずに一方的に決めつけるのは公職にある人として不適任者だと思う。証拠が無いのなら発言を撤回するべきです。
1261
松下市長の『ヘイトスピーチがあった』発言は、SNSの信頼性を棄損する重大な権利侵害です。誰が誰に行ったのか示していません。情緒的に世論をミスリードするのは良くない。条例に反対する市議にFAXを大量に送りつけたり毎日新聞社のカメラマンが自民党和田議員に嫌がらせをした事をなぜ言わない。
1262
松下市長のヘイトスピーチ発言には呆れました。ここまで印象操作するのかと言う思いです。漠然とヘイトが行われたと言いながら具体的な事例をあげていない。無責任極まりない発言です。松下市長はどこでどういうヘイトが行われたのか説明するべきです。もし無かったのなら発言を撤回するべきだ。
1263
武蔵野市住民投票条例案の否決が終わった問題ではなく始まりだと指摘する声は多い。
私もそう思います。
武蔵野市の松下玲子市長が行った騙し討ちのような手法を全国に拡散させるわけにはいません。
公約に掲げず市民が気がつかないうちに話を進めていると言われても仕方がないやり方だ。
1264
上野千鶴子「住民の7割は賛成している。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
対象者は2,000人・無効回答1491人。
（統計の信頼性に疑問あり）
有効回答509人 賛成者は371人 有効回答の73％が賛成
アンケート対象者で賛成は19％
住民の7割は賛成しているはウソ！ twitter.com/ueno_wan/statu…
1265
武蔵野市住民投票条例の件で問題視しないといけないのは社会的影響力のある人の間違いです。東大名誉教授・上野千鶴子氏の「住民の7割は賛成している。」というツイートは明らかに間違っています。武蔵野市の住民の7割は賛成していません。勘違いなのかウソなのかハッキリさせるべきだと思う。
1266
武蔵野市の「住民投票条例案」の教訓は地方議会の保守系議員を増やさないといけない事を教えてくれました。経済や福祉面で良い議員と思っていてもイデオロギーを無視して投票するとおかしな条例が出来てしまう。その結果、血税がおかしな事に使われ、結局日本人がしわ寄せを食う事になってしまう。
1267
沖縄タイムス「恐怖を感じた」
「銃口を外に向け低空飛行」
＿＿＿＿＿＿＿＿
自衛隊で勤務しましたが、銃口を中に向けているヘリは見た事ないです。というよりも、中には向けられない。悪意剥き出しの記事もいい加減にしないと。
okinawatimes.co.jp/articles/-/883…
1268
騙し討ちのような条例案に反対する女性市議がなぜ涙ぐむのか？異常な妨害行動が起きていると推測する。主要なメディアからはそんな情報は読み取れない。
朝日新聞に至っては外国人の困惑した声を報道した。朝日新聞よ！民意は否決なのだ。民意を否定してよく報道機関を名乗れるものだ。
1269
武蔵野市で起きている事に注目するべきです。私は香川県でトラックに乗っています。なんの関係も無いのに気になって仕方がない。必ず全国に飛び火するのが目に見えているからです。メディアの報道は事実とは正反対！ヘイトに合ったのは住民条例に反対した人々なのです。善悪が逆転している。
1270
東京・望月記者、アベノマスクに
「世紀の愚策。我々の税金を返せと安倍元首相に言いたい！」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「私の税金を返せ」に訂正して下さい。
そんなこと言っているのたぶん貴方だけだから…
seikeidouga.blog.jp/archives/10796…
1271
アベノマスク廃棄に6,000万円 在庫8,000万枚
希望者に配布
＿＿＿＿＿
来年1月14日まで配布希望をつのり、その後、在庫を売り払い、それでもマスクが余った場合は、3月ごろから廃棄を開始する。
（↑記事の末尾の段落）を読めば6,000万円も掛からない事は誰にでも解る。）
mainichi.jp/articles/20211…
1272
武蔵野市の住民投票条例は14対11で否決されましたが保守系市議と中立系市議の判断で辛勝でした。安全保障的には圧倒的多数で否決が当然だと思うのですが、今回の結果を見ると野党勢力が上回っている市では今度のような条例でも可決している事になります。地方自治が危ないですね！
1273
松下玲子市長は条例案反対者からヘイトがあったと断言したが、条例案反対の街頭宣伝をしていた自民党・和田議員は、賛成派から悪質な妨害を受けている。それなのに賛成派が行った妨害行為には一切言及しないで条例反対派がヘイトをしたと一方的に決めつけた。どこが民主主義なのだ。
1274
武蔵野市議会で、今回、住民条例案に反対した市議の皆さんにお願いしたい。住民条例案賛成派と反対派のどちらがヘイトをしたのか市議会で明確にして頂きたい。これを放置しておくと大変な事になります。抗議しただけでヘイトと認定されたら民主主義は終わります。そしてその流れは全国に広がる。
1275
住民投票ぐらいで大騒ぎし過ぎだと言う方は、沖縄の米軍基地反対運動の動画を見て欲しい。プロ市民達のやりたい放題の行為を日本政府はコントロールできているのでしょうか？武蔵野市の住民投票条例案と沖縄で起きている活動を組み合わせて考えて下さい。それでも住民投票を受け入れるんですか？
元自衛官 男性 保守だけど自民党はもう支持しない。政治家は政党ではなく愛国者を選びます。
メディア業界に純粋な日本人は少ない。政界・財界・法曹界にもその傾向がある。このことを主張のメインにして拡散します。これを国民運動にすればもしかしたら…