251
和歌山県がスゴイなと思ったのは、相談センターの相談件数とPCR検査数の関係。
他県は相談からPCR検査につながった数はガクっと減る。
が、和歌山県は相談を受けた数よりPCR検査数が多い。つまり相談したきた人全て➕濃厚接触者まで検査を受けさせたのではないか（推測）。
252
「コロナ終息後、自民党は「憲法のせいで必要な施策が実行できなかった」と総括すると思います。必ずそうします。「コロナ対応に失敗したのは、国民の基本的人権に配慮し過ぎたせいだ」と言って、自分たちの失敗の責任を憲法の瑕疵に転嫁し」
コロナ後の世界 - 内田樹の研究室 blog.tatsuru.com/2020/04/22_111…
253
都議さんから情報を頂きました。
「都の公表する検査実施件数及び人数は、病院から直接民間検査会社に検査依頼した件数を含めていません。レセプト以外に把握する手段が整備できなかったためです。
一方陽性者数は、病院から保健所に必ず報告しているので、保険適用分を含んでいます。」 twitter.com/masanoatsuko/s…
254
さらに、「分母と分子はどちらも同じ、保険適用分は含まれていないのですね」とも確認しました。
仰る通りです、がその回答。
そして、「保険適用分を近々公表される予定はありませんか」と尋ねました。
ない、そうです。
255
検査実施する人数と件数には、「（注）医療機関が保険適用で行った検査は含まれていない」と書いておられるが、
陽性者数にも含まれていないという理解で間違いはないでしょうか、というもの。
すると、仰る通りですとの回答を頂きました。
そして、
256
分母に含まれていないなら、分子にも含まれていないだろうと推測はしていたのですが、
今日、ようやく、電話で都に問い合わせて確認したのです。
問い合わせとは、
257
意味がわからないという反応が多いので、繰り返します。
東京都は検査実施する人数と件数には、「（注）医療機関が保険適用で行った検査は含まれていない」と書いており、
その結果である陽性者数には、それが書いてありません。
そこで、
258
さらに、「分母と分子はどちらも同じ、保険適用分は含まれていないのですね」とも確認しました。仰る通りです、がその回答。
そして、「保険適用分を近々公表される予定はありませんか」と尋ねました。
ない、そうです。
259
検査実施する人数と件数には、「（注）医療機関が保険適用で行った検査は含まれていない」と書いておられるが、
陽性者数にも含まれていないという理解で間違いはないでしょうか、と。
すると、仰る通りですとの回答を頂きました。
260
緊急事態宣言が出ているにもかかわらず、首都東京が毎日公表している陽性者数は、陽性者数の全てではない。
261
今日ようやく確認。
東京都が発表する陽性者数にも、実施件数と同様に、「保険適用で行った検査は含まれていない」
↓
都内の最新感染動向 | 東京都 新型コロナウイルス感染症対策サイト stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp
262
日本のCOVID-19
・検査を相変わらず絞り
・陽性の数は公表されても各自治体で公表の仕方がバラバラ
・検査母数が不明
・検査母数も陽性数も保険適用したものの数を公表していない
・集計している全国総数は、過小評価されたものだと推測するぐらいの価値しかない。
2022年10月に取材活動を再開。「地味な取材ノート」note.com/masanoatsuko/ を始めました。2017年までの拙著『あなたの隣の放射能汚染ゴミ』『投票に行きたくなる国会の話』『四大公害病』『水資源開発促進法 立法と公共事業』、共著『社会的共通資本としての水』他。