1
現在の検査能力からすると、PCRの検査自体年200万（６５歳以上の１割）で健康保険の負担が全体で200億円。65歳以上全員では、2000億円。国民全体だと1兆2000億円。ワクチンは、インフルエンザ並(5000円程度)ならよいが、数万円以では国民全体では数兆円以上。国民皆保険の危機となる。
2
PCRを望む人全員にとか、早期発見早期治療を謳うメディアは、自分たちの行動が国力を低下させ、国民を危機に晒す事を少しも考えないのだろうか。
3
今メディアに求められるのは、新型コロナウィルスから回復した人の報道と、これ以上社会経済的不安が広がると、個人の所得、雇用に関わると言う事実を伝える事。
4
望む人全てにPCR検査を、と言うのは治療法が確立していない感染症に対して意味をなさない。今後感染者数が増えパンデミックになりつつある現状からみても、これからの検査はもっとやる意義がなくなる。医療資源の枯渇化、ひいては、国力低下を助長するだけだ。
5
抑圧政策の手を緩めれば再燃は必至。日本だけが免れると言う楽観的な考えは危険である。 news.yahoo.co.jp/pickup/6354765
6
未だ望む人全てにPCR検査を、と言う議論があるのが不思議だ。未だPCR検査の目的を理解していないのか、それとも営利目的なのかと邪推してしまう。
7
天然痘根絶チームを率いた蟻田功氏が言うように、人は人種、文化、思想を超えて協力しあえるもの。であれば、今私たちに出来ることは最大限に情報共有し、科学的根拠に基づいた政策決定を促す事だ。歪みあったりする時間的余裕はない。
8
RIETI - 新型コロナウイルスに対する抗体検査への期待 rieti.go.jp/jp/columns/a01… 抗体検査とPCRとの違いを分かりやすく解説しています。
9
抗体検査、日医会長が実施の方向性示しました。#正義のミカタ、#ワイド！スクランブル！などでお取り上げ頂いた結果です。出演者、スタッフ、視聴者の皆様ありがとうございました！医療崩壊は何として食い止めないと。 sp.m3.com/news/iryoishin…
10
感染者数より死亡者が問題。現在まで我が国は極めて死亡者が低い、奇跡的な国。それは国民と医療機関の努力。医療機関にこれ以上負担かけないようら最大限の努力が必要。PCR検査を闇雲に増やすような、煽り報道はやめていただきたいもの。
11
誤解されないよう申し上げたいが、私はPCR検査全否定していない。スクリーニングとして用いるものではなく、必要な時に行うもの。入院なしで診療できるようになれば、医療現場の負担も軽減されるだろう。また、PCRと抗体検査用いた感染者推計は今後重要性を増すと思う。
12
新型コロナウイルス抗体検査（免疫できたかどうかの火安全証明になりうる）、盛岡の企業が開発。必要な器具を中国に依存しており、作りたくても作れないとのこと。国家の危機なのだから、政府はこうした企業を積極的に支援してほしい。
13
未知の感染症だから、2ヶ月に正しいと信じらていた事も変わっているかも知れない。そうした変化を素直に受け止め、間違いは正して臨機応変に進まないといけない。危機管理とは国を守る為に柔軟に対応する事であり、非難し合う事ではない。少なくとも今そのような余裕はない。
14
新型コロナ抗体測定キット開発 岩手のセルスペクト: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
15
感染症は罹患して抗体持つか、予防効果あるワクチンがない限り収まらない。集団免疫獲得には、国民全員でなくても相当数感染する必要ある。誰もが逃げたいと思い、データから目を背けたいと思うが、感染症からは誰も逃げられない。
16
PCRの議論やめてほしい。増やして意味はない。それどころか、医療崩壊、経済崩壊という本質的なことから逃げて、不毛な議論に焦点すり替えてるだけだと思う。
17
感染者数の報道やめた方がよい。最終的に、国民の大多数が感染するのだから。不安煽るPCR検査は犯人探し。
18
三密、クラスター封じ込めにこだわり、大規模抗体検査を避け続けるのは、感染の実情から目を背けたいだけではないか。
19
ウィルスには特効薬がないのだから、感染者が多くなればなるほど、確定診断のPCR検査は、臨床的に意味をもたなくなる。
20
続き。また、症状出てから5日めにはほぼ人にうつさなくなるので、PCR2回陰性は必要なしと言うこと。こんな事していないで、職場に戻した方が良い。特に医療機関に於いては医療崩壊を助長するだけで何の益もない。
21
現状把握していないにしても、ギリギリの状態で医療崩壊食い止めている医療従事者に対して、余りに心ない発言。 twitter.com/tsuisoku/statu…
22
ICUベッド数10万人あたり、ドイツ約30、イタリア8.6、日本5。医師数、国民千人あたり、イタリア4、日本2.4。今まで死者数を抑えられたのは、国民と医療現場の頑張り。
23
市中感染が相当数ある中、クラスター、三密は古すぎる。高齢者、基礎疾患を持つ人達がリスクであるが、40代未満は重症化リスク少ない。新型インフルエンザより致死率低いと想定される感染症に対して経済活動とめる意味はあるのか。
24
最終的に新型インフルエンザより致死率が低くなるであろうと想定される感染症に対して、社会経済活動を止める合理的な理由が見つからない。今後、自殺だけでなく、餓死、孤独死も考えられる。中長期的に国をまもらないといけない。病気は新型コロナウィルスだけではない。
25
ほんこんさんは、人としてプロフェショナルとして尊敬しています。今回の#正義のミカタ、も自分の主義主張が理解可能かどうか、伝え方含め悩んでました。結果としてほんこんさんにわかって頂けたであろうこと、何より嬉しいです。
医師。作家。一般社団法人パブリックヘルス協議会代表理事。日本医師会認定産業医。 日本医師会認定健康スポーツ医。米国ジョンズ・ホプキンス大学公衆衛生大学院卒。米国CDC多施設研究プロジェクトコーディネイター等を経て帰国、厚労省入省。2015年より現職。趣味はジャズダンス